Таблица 23
Динамика биохимических показателей крови у пациентов с гастрэктомией на фоне диетотерапии с СПП для энтерального питания (M±m).
Показатель
|
На момент первичного обследования
|
Через 14 дней наблюдения
|
Нормальные значения
|
мужчины
|
женщины
|
мужчины
|
женщины
|
Альбумин, г/л
|
41,3±2,4
|
41,7±2,1
|
40,4±3,5
|
41,1±3,4
|
35,0-50,0
|
Белок общий, г/л
|
64,2±4,3
|
63,5±4,2
|
66,4±3,8
|
65,5±3,8
|
65,0-80,0
|
Креатинин, мкмоль/л
|
65,3±6,6
|
67,6±7,6
|
56,7±7,6
|
58,9±6,6
|
м 53-97
ж 44-80
|
Мочевина, ммоль/л
|
4,25±0,6
|
5,2±0,7
|
4,2±0,4
|
4,8±0,5
|
м 3,0-9,2
ж 2,6-7,2
|
Глюкоза, ммоль/л
|
4,5±0,4
|
4,8±0,3
|
4,9±0,5
|
5,2±0,9
|
3,90-5,80
|
Общий холестерин, ммоль/л
|
4,8±0,7
|
4,9±0,6
|
4,9±0,9
|
5,1±0,6
|
до 5,2
|
Железо, мкмоль/л
|
11,5±4,4
|
14,1±4,3
|
11,1±3,4
|
14,6±2,4
|
м 9,5-30
ж 8,8-27
|
Из табл.23 следует, что в биохимическом анализе крови отмечена положительная динамика в виде увеличения уровня общего белка и сывороточного железа процессе двухнедельного приема СПП для энтерального питания.
Таким образом, на фоне применения высокобелковой диеты с механическим и химическим щажением, обогащенной СПП для энтерального питания в течение 14 дней у пациентов уменьшились основные предъявляемые жалобы и их интенсивность, значительно улучшилось общее самочувствие, уменьшилась астенизация, т.к. больные увеличили объем потребляемой пищи и получали сбалансированный рацион питания. Переносимость СПП для энтерального питания у абсолютного числа больных была хорошей или удовлетворительной. В процессе двухнедельного приема СПП для энтерального питания отмечено увеличение массы тела за счет (жировой, мышечной массы тела и общей воды организма), увеличение уровня общего белка и сывороточного железа, отрицательной динамики контролируемых клинико-биохимических показателей не отмечено.
Оценка безопасности, переносимости и эффективности СПП для энтерального питания позволяет заключить, что данный продукт может быть рекомендован пациентам с гастрэктомией, особенно, если течение заболевания сопровождается наличием БЭН, в качестве дополнительного источника энергии, белка, витаминов, микро и макроэлементов, а также эйкозопентаеновой и докозогексаеновой кислот.
3.4 Клинико-метаболические показатели у больных в течение 1-2 лет наблюдения на фоне соблюдения персонализированных рекомендаций по питанию.
Динамическое наблюдение осуществлялось за 128 больными в течение 1-2 лет, прошедших после первичного обследования пищевого статуса и получения персонализированных рекомендаций по питанию.
Частота сопутствующих заболеваний у больных после гатрэктомии в процессе наблюдения представлена в (табл.24). На момент первичного обращения у больных чаще всего встречался эрозивный рефлюкс-эзофагит, железодефицитная анемия и демпинг-синдром.
Таблица 24
Частота сопутствующих заболеваний у больных после гатрэктомии в процессе динамического наблюдения.
Осложнения
|
Количество больных с осложнениями, n (%) до лечения
|
Количество больных с осложнениями, n (%) после лечения
|
Эрозивный рефлюкс-эозофагит, анастомозит
|
44 (34%)
|
35 (27%)
|
Железодефицитная анемия
|
43 (34%)
|
30 (23%)
|
Демпинг-синдром
|
20 (16%)
|
10 (8%)
|
В12 дефицитная анемия
|
18 (14%)
|
15 (12%)
|
Анемия смешанного генеза
|
15 (12%)
|
12 (9%)
|
Из табл.24 следует, что в процессе лечения у наблюдаемых больных отмечена положительная динамика в виде регресса основных сопутствующих заболеваний.
У пациентов оценивалась также динамика основных клинических проявлений заболевания на фоне лечения в табл.25.
Таблица 25
Динамика основных клинических проявлений в процессе 1-2 лет наблюдения.
Жалобы
|
Больные, предъявлявшие жалобы, n (%) до лечения
|
Больные, предъявлявшие жалобы, n (%) после лечения
|
Потеря в весе
|
110 (86%)
|
20 (16%)
|
Общая слабость
|
100 (78%)
|
50 (39%)
|
Боли в животе
|
70 (55%)
|
48 (38%)
|
Жидкий стул
|
50 (39%)
|
20 (16%)
|
Изжога
|
49 (38%)
|
30 (23%)
|
Снижение аппетита
|
30 (23%)
|
25 (20%)
|
Отрыжка, горечь во рту
|
30 (23%)
|
20 (16%)
|
Тошнота, рвота желчью
|
30 (23%)
|
20 (16%)
|
Метеоризм
|
21 (16%)
|
17 (13%)
|
Запоры
|
15 (12%)
|
10 (8%)
|
В процессе динамического наблюдения за больными на фоне соблюдения персонализированных рекомендаций по питанию и соблюдения режима питания, модификации образа жизни отмечено снижение интенсивности и частоты основных предъявляемых жалоб больных.
Для оценки динамики клинико-метаболических показателей пациенты были подразделены на 2 группы: основная группа (группа А) - 50 больных с ИМТ<18,5 кг/м2, персонализированный рацион питания которых включал смеси для энтерального и контрольная группа (группа В) – 65 больных с нормальным ИМТ (18,5-24,9 кг/м2), которая получала персонализированный вариант диеты без приема смесей.
Разработанный персонализированный диетический рацион с использованием смесей для энтерального питания переносился больными достаточно хорошо, что позволило увеличить среднесуточный рацион на 300 ккал (р=0,01), в т.ч. была увеличена квота потребляемого жира с 80 до 95 г/сут (рис.3).
Рис.3. Динамика оценки фактического питания у больных после гастрэктомии.
Нами также проведена оценка ЭЦ и уровня потребления основных пищевых веществ у мужчин и женщин спустя 1-2 года после получения персонализированных рекомендации по изменению и модификации рациона питания (табл. 26 и 27 соответственно).
Проведенный анализ показал, что и мужчины и женщины достоверно (p<0,023 и p<0,0012 соответственно) увеличили каролийность рациона питания преимущественно за счет белков и углеводов.
Таблица 26
Оценка фактического питания у мужчин после гастрэктомии в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
2053,94±593,95
|
2282,91±519,15
|
p<0,023
|
Белки, г
|
75,52±25,59
|
84,88±20,61
|
p<0,033
|
Жиры, г
|
91,91±31,14
|
92,27±17,20
|
p>0,93
|
Углеводы, г
|
236,12±83,98
|
268,76±75,40
|
p<0,033
|
Примечание: здесь и далее ЭЦ – энергетическая ценность.
Таблица 27
Оценка фактического питания у женщин после гастрэктомии в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
1725,12±555,78
|
1970,05±392,31
|
p<0,0012
|
Белки, г
|
64,42±26,54
|
73,63±18,16
|
p<0,007
|
Жиры, г
|
80,14±33,94
|
81,28±17,89
|
p>0,77
|
Углеводы, г
|
217,88±96,340
|
230,42±60,985
|
p>0,31
|
Отмечено, что в основной группе больных, получающих дополнительно к рациону питания СПП для энтерального питания, количественный состав рациона питания и ЭЦ в большей степени были выше, нежели у больных, не получавших СПП, как у мужчин, так и у женщин (табл. 28, 29, 30, 31).
Таблица 28
Оценка фактического питания у мужчин контрольной группы в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
2056,82±594,27
|
2057,50±408,73
|
p>0,83
|
Белки, г
|
84,91±29,79
|
88,43±28,55
|
p>0,18
|
Жиры, г
|
98,55±30,36
|
94,14±24,41
|
p>0,94
|
Углеводы, г
|
253,64±94,77
|
283,57±80,60
|
p>0,05
|
Таблица 29
Оценка фактического питания у мужчин основной группы в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для
зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
2049,74±623,75
|
2236,42±431,06
|
p>0,26
|
Белки, г
|
73,15±24,27
|
83,54±17,63
|
p>0,12
|
Жиры, г
|
86,00±28,78
|
91,77±15,31
|
p>0,95
|
Углеводы, г
|
242,00±87,62
|
264,77±75,09
|
p>0,48
|
Таблица 30
Оценка фактического питания у женщин контрольной группы в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для
зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
1848,34±526,75
|
2026,67±389,23
|
p>0,13
|
Белки, г
|
65,72±20,16
|
76,94±16,73
|
p>0,08
|
Жиры, г
|
80,07±29,46
|
85,06±20,25
|
p>0,76
|
Углеводы, г
|
227,21±73,76
|
240,11±66,32
|
p>0,41
|
Таблица 31
Оценка фактического питания у женщин основной группы в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для
зависимых выборок)
|
ЭЦ, ккал
|
1722,77±711,12
|
1920,38±367,59
|
p>0,37
|
Белки, г
|
60,32±28,58
|
72,38±19,74
|
p<0,03
|
Жиры, г
|
75,77±33,69
|
80,54±18,52
|
p>0,92
|
Углеводы, г
|
200,02±89,93
|
221,62±53,81
|
p>0,05
|
Изменения рациона питания, безусловно, повлекли за собой и изменения в составе тела больных. В основной группе (А) наблюдался рост жировой массы на 500 г (р=0,03), этого не наблюдалось у больных с исходно нормальным ИМТ.
Динамика тощей массы тела и общей воды была сопоставима в обеих группах +4 кг (р=0,02) и + 2 л (р=0,03) соответственно. Таким образом, введение энтерального питания позволило добиться прироста жировой массы тела (рис.4).
Рис. 4. Показатели состава тела больных после гастрэктомии.
На фоне персонализированных рекомендаций по питанию у большинства больных удалось предотвратить снижение массы тела, а у 12% больных масса тела увеличилась 3-5 кг.
Оценивая показатели состава тела мужчин и женщин, мы обнаружили достоверный прирост тощей массы тела (p<0,05), преимущественно за счет массы скелетной мускулатуры (табл.32 и 33).
Таблица 32
Оценка состава тела у мужчин после гастрэктомии в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для зависимых выборок)
|
ЖМ, кг
|
8,2±5,6
|
8,3±4,18
|
p>0,89
|
ЖМ, %
|
12,6±6,8
|
12,7±5,94
|
p>0,97
|
ТМ, кг
|
53,3±8,3
|
55,2±8,4
|
p<0,04
|
МСМ, кг
|
29,0±5,0
|
30,5±5,1
|
p<0,001
|
ОВО, л
|
39,4±6,1
|
40,3±7,3
|
p>0,51
|
Примечание: здесь и далее ЖМ - жировая масса, ТМ - тощая масса, МСМ - масса скелетной мускулатуры, ОВО - общая вода организма.
Таблица 33
Оценка состава тела у женщин после гастрэктомии в динамике.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для зависимых выборок)
|
ЖМ, кг
|
10,67±5,94
|
11,07±5,91
|
p>0,54
|
ЖМ, %
|
19,24±7,61
|
20,11±7,72
|
p>0,37
|
ТМ, кг
|
40,94±5,70
|
41,67±6,36
|
p>0,17
|
МСМ, кг
|
21,89±3,41
|
22,53±3,75
|
p<0,04
|
ОВО, л
|
30,50±4,67
|
30,67±4,59
|
p>0,78
|
При оценке показателей состава тела, как у мужчин, так и у женщин основной и контрольной групп выявлено равномерное увеличение композиционного состава тела (таблицы 34, 35, 36, 37), достоверно в основной группе мужчин по тощей массе тела (p<0,05) и массе скелетной мускулатуры (p<0,005) (таблица 35).
Таблица 34.
Оценка состава тела у мужчин контрольной группы.
Показатель
|
Первое наблюдение
M±SD
|
Второе наблюдение
M±SD
|
p (критерий Стьюдента для
зависимых выборок)
|
ЖМ, кг
|
12,29±7,03
|
12,80±1,64
|
p>0,55
|
ЖМ, %
|
17,45±7,69
|
18,40±2,88
|
p>0,47
|
ТМ, кг
|
55,27±7,55
|
56,40±9,40
|
p>0,7
|
МСМ, кг
|
30,64±4,65
|
31,60±5,64
|
p>0,09
|
ОВО, л
|
40,82±5,51
|
41,60±7,02
|
p>0,7
|
Поделитесь с Вашими друзьями: |