Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение
3.1 Оценка биохимических параметров у больных сахарным диабетом 2 типа с различной степенью ожирения
В результате проведенного биохимического исследования выявлено, что уровень гликемии у пациентов с ожирением I, II и III ст. в 1,5-2 раза превышал этот показатель у здоровых лиц (5,0±0,06 ммоль/л)(p<0,05)(табл.4).
Таблица 4
Показатели базальной гликемии у пациентов СД 2 типа с различной степенью ожирения
Показатели
|
1 группа
|
2группа
|
3группа
|
Группа сравнения
|
Референсные значения
|
Глюкоза, ммоль/л
|
7,3±0,3*
|
8,5±0,24*
|
9,5±0,26*
|
5,0±0,06
|
3,89-6,38
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
Оценка гликированного гемоглобина HbA1c как маркера декомпенсации СД за последние три месяца показала, что, несмотря на проводимую сахароснижающую терапию, у 187 пациентов СД 2 типа его уровень составил в среднем 6,5 %, у 167 пациентов – 7,9%.
При изучении показателей липидного профиля крови у больных СД 2 типа выявлена прогнозируемая тенденция возрастания содержания общего ХС, ХС ЛПНП и триглицеридов в сыворотке крови по мере увеличения избыточной массы тела. Обращает на себя внимание, что статистически значимые различия с группой сравнения установлены только для пациентов с ожирением II и III ст. (табл. 5).
Таблица 5
Показатели липидного обмена у пациентов СД 2 типа с различной степенью ожирения, (M±m)
Показатели
|
1 группа
|
2группа
|
3группа
|
Группа сравнения
|
Референсные значения
|
Общий ХС, ммоль/л
|
6,1±0,13
|
6,8±0,11
|
8,0±0,07*
|
4,6±0,14
|
3,3-5,2
|
ХС ЛПНП, ммоль/л
|
3,3±0,15
|
3,8±0,12*
|
4,9±0,05*
|
2,7±0,20
|
до 3,80
|
ХС ЛПВП, ммоль/л
|
0,93±0,05*
|
0,75±0,03*
|
0,70±0,02*
|
1,47±0,08
|
от 1,15
|
Триглицериды, ммоль/л
|
2,8±0,12*
|
4,0±0,14*
|
4,4±0,17*
|
1,46±0,06
|
до 1,70
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
По мере прогрессирования нарушений углеводного обмена наблюдали усугубление дислипидемических изменений, реализующихся в снижении значений антиатерогенных фракций липопротенов – ЛПВП, практически в два раза относительно показателя в группе сравнения (0,70±0,02 против 1,47±0,08, p<0,05).
Исследование белкового обмена пациентов с СД 2 типа и ожирением показало возрастание гиперурикемии по мере увеличения ИМТ (табл. 6).
Таблица 6
Показатели белкового обмена у пациентов СД 2 типа с различной степенью ожирения, (M±m)
Показатели
|
1 группа
|
2группа
|
3группа
|
Группа сравнения
|
Референсные значения
|
Мочевая кислота, мкмоль/л
|
398±1,5*
|
421±1,8*
|
565±1,4*
|
225±1,3
|
240-320
|
Креатинин, мкмоль/л
|
74,9±1,55
|
73,5±1,59
|
70,1±2,1
|
68,0±2,17
|
50-105
|
Мочевина, ммоль/л
|
6,4±0,36
|
5,5±0,22
|
5,3±0,27
|
5,1±0,24
|
2,5-6,4
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
Концентрация мочевой кислоты в сыворотке крови у больных СД 2 типа с ожирением I ст. и III ст. в 1,8-2 раза превышала этот показатель в группе сравнения (p<0,05). Несмотря на повышение уровня мочевины по группам у 6,7%, 9,9%, 13% соответственно и креатинина у 5,0%, 4,9%, 8,9% соответственно, статистически значимых отличий данных показателей белкового обмена в зависимости от степени ожирения у пациентов с СД 2-го типа выявлено не было.
Изучение функционального состояния печени показало возрастание активности сывороточных аминотрансфераз АСТ и АЛТ, достоверно большее у пациенток с ожирением III ст. в сравнении с показателем здоровых лиц (p<0,05)(табл.7).
Таблица 7
Показатели, отражающие функциональное состояние печени и желчевыводящих путей, у пациентов с СД 2 типа и ожирением, (M±m)
Показатели
|
1 группа
|
2группа
|
3группа
|
Группа сравнения
|
Референсные значения
|
Общий билирубин, мкмоль/л
|
15,3±0,60
|
13,3±0,87
|
10,7±0,60
|
10,8±0,71
|
0-20
|
АСТ, МЕ/л
|
32,7±1,56
|
32,4±1,17
|
35,9±1,9*
|
28,3±1,46
|
0-40
|
АЛТ, МЕ/л
|
30,9±0,98
|
31,3±1,16
|
35,7±1,18*
|
26,6±1,07
|
0-40
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
Содержание общего билирубина не выходило за рамки нормативных значений у пациентов всех исследуемых групп.
3.1.1 Оценка антропометрических параметров, показателей метаболограммы у больных сахарным диабетом 2 типа с различной степенью ожирения
Антропометрическое исследование показало возрастание как отдельных показателей (ОТ, ОБ)(p<0,05), так и индексов объема талии к объему бедер (ОТ/ОБ) у всех обследованных с СД 2 типа и ожирением (p<0,05), причем прогрессирующее – с увеличением ИМТ(p<0,05)(табл.8).
Таблица 8
Показатели антропометрического исследования у пациентов с различной степенью ожирения, (M±m)
Показатель
|
ожирение I степени
|
ожирение II степени
|
ожирение III степени
|
Норма
|
Масса тела, кг
|
98,2±3,4*
|
105,6±3,4*
|
110,9±3,4*
|
|
ИМТ, кг/м2
|
33,7±0,9*
|
36,7±0,86*
|
41,9±1,4*
|
18-25
|
Окружность бедер (ОБ), см
|
97,9±2,8
|
116,8±2,8
|
117,4±2,8*
|
|
Окружность талии (ОТ), см
|
88,6±1,8*
|
109,2±1,8*
|
112,7±1,8*
|
|
ОТ/ОБ
|
0,9±0,02*
|
0,93±0,06*
|
0,96±0,07*
|
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
Результаты проведенного биоимпедансометрического исследования представлены в табл. 9.
Таблица 9
Показатели состава тела у пациентов с различной степенью ожирения при определении методом биоимпедансного анализа, (M±m)
Показатель
|
ожирение I степени
|
ожирение II степени
|
ожирение III степени
|
Норма
|
ЖМ, кг
|
42,5 ±3,4*
|
49,1±3,4*
|
76,3±3,4*
|
15,5±0,3
|
МСМ, кг
|
32,9±0,9
|
35,2±0,86
|
38,4±1,4*
|
30,0±0,8
|
ТМ, кг
|
55,2 ±2,8
|
58,0±1,8
|
57,9±2,8
|
56,3±1,2
|
ВЖ, см2
|
173,7±1,8**
|
207,5±1,8**
|
313,0±1,8**
|
До 100
|
Примечание: ЖМ – жировая масса, ТМ – тощая масса, МСМ – масса скелетной мускулатуры, ВЖ – висцеральный жир; р – достоверность различий относительно нормы, * р<0,05, ** р<0,01
При оценке состава тела у пациентов с различной степенью ожирения методом биоимпедансного анализа выявлено повышение относительно нормальных значений жировой массы, активной клеточной массы – скелетной мускулатуры (МСМ), площади висцерального жира, прогрессирующее с возрастанием ИМТ. Содержание тощей безжировой массы у обследуемого контингента увеличивалось в меньшей степени.
Детализация покомпонентных изменений при исследовании показала, что в наибольшей степени возрастал уровень ЖМ: при ожирении I ст. – в 2,7 раз больше в сравнении с нормативным показателем (p<0,05), II ст. – в 3,2 раза (p<0,05), III ст. – практически в пять раз (p<0,05). Содержание висцерального жира также увеличивалось по мере прогрессирования степени ожирения: в 1,7 - 2,1 – 3,1 раза соответственно (p<0,01).
Результаты исследования метаболических параметров у пациентов с СД 2 типа в зависимости от степени ожирения по данным непрямой калориметрии представлены в табл.10.
Таблица 10
Показатели энерготрат покоя пациентов с СД 2-го типа в зависимости от степени ожирения, (М±m)
Показатель
|
1 степень
n=13
|
2 степень
n=16
|
3 степень
n=39
|
M±m
|
норма
|
M±m
|
норма
|
M±m
|
норма
|
Энерготраты покоя, ккал/сут
|
1259±73**
|
1216±48
|
1611±117
|
1307±73
|
1941±150
|
1336±47
|
Примечание: **здесь и далее: р<0,01, достоверность различий относительно группы сравнения
Из таблицы следует, что энерготраты покоя у наблюдаемых пациентов были повышены, независимо от степени ожирения. При этом по мере нарастания степени ожирения увеличивался и уровень энерготрат покоя, однако статистически значимых различий не выявлено.
3.1.2 Оценка параметров цитокинового статуса у больных сахарным диабетом 2 типа с различной степенью ожирения
Исследование показателей цитокинового статуса больных СД 2 типа (табл.11) показало возрастание при увеличении ИМТ содержания в сыворотке крови TNF-α – медиатора координации иммуно-воспалительного ответа при нарушении углеводного обмена. Средняя концентрация данного цитокина оказалась наибольшей у больных с ожирением III степени, причем практически в пять раз превышала этот показатель в группе сравнения (p<0,05).
Таблица11
Показатели цитокинового статуса пациентов с СД 2 типа с различной степенью ожирения, (M±m)(pg/ml)
Показатели
|
1 группа
|
2 группа
|
3 группа
|
Группа сравнения
|
p1-p2
|
p2-p3
|
p1-p3
|
ФНО-α
|
15,5±0,11*
|
21,8±0,03*
|
32,1±0,04*
|
5,6±0,03
|
**
|
**
|
**,***
|
IL-1
|
47,6±0,07*
|
59,4±0,08*
|
77,2±0,05*
|
35,3±0,04
|
**
|
**
|
**,***
|
IL-4
|
11,8±0,03*
|
5,8±0,07*
|
1,66±0,04*
|
20,7±0,06
|
**
|
**, #
|
**,***
|
ТФР-β
|
7,4±0,11*
|
12,1±0,02*
|
15,4±0,04*
|
3,68±0,05
|
**
|
**,#
|
**,***
|
* р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
** р<0,05, достоверность различий между 1 и 2 группами
# р<0,05, достоверность различий между 2 и 3 группами
*** р<0,05, достоверность различий между 1 и 3 группами
Уровень IL-1β - хемоаттрактанта экссудативного и пролиферативного компонентов воспаления у пациентов с ожирением I и II ст. превышал этот показатель у здоровых лиц в 1,3-1,7 раза, достигая максимума при III ст. ожирения – в 2,2 раза. Содержание TGF-β1– ключевого профибротического маркера значительно превосходило его значение в группе сравнения: при ожирении I ст. – в два раза (p<0,05), II ст. – в 3,3 раза (p<0,05), III степени – в 5,6 раз (p<0,05). Резкое снижение уровня IL-4 в отличие от его показателя у здоровых лиц, наблюдали преимущественно при ожирении III ст. (p<0,05).
3.1.3 Оценка параметров апоптоза у больных сахарным диабетом 2 типа с различной степенью ожирения
В проведенном исследовании для оценки особенностей апоптоза при ассоциации СД 2 типа с ожирением изучали следующие показатели: sFas-L, sCD153, Caspase 9, Caspase 8 (табл.12).
Таблица 12
Показатели сывороточных маркеров апоптоза пациентов с СД 2 типа с различной степенью ожирения, (ng/ml), (M±m)
Показатели апоптоза
|
|
|
|
|
1 группа
|
2 группа
|
3 группа
|
Здоровые
|
p1-p2
|
p2-p3
|
p1-p3
|
sFasl
|
0,84±0,02*
|
2,87±0,08*
|
6,2±0,11*
|
0,197±0,01
|
*
|
*
|
*
|
caspase 8
|
0,83±0,01*
|
1,8±0,04*
|
4,3±0,12*
|
0,57±0,03
|
*
|
*
|
*
|
caspase 9
|
7,9±0,01*
|
8,4±0,15*
|
10,8±0,09*
|
5,8±0,08
|
**
|
*
|
*
|
sCD153
|
2,35±0,18
|
3,8±0,36
|
6,15±0,28
|
0
|
*
|
*
|
*
|
Примечание: * р<0,05, ** р<0,01, достоверность различий относительно группы сравнения
При определении уровня sFAS-L, индуцирующего гибель клетки за счет связывания с Fas-рецептором, отмечено статистически достоверное (p<0,05) возрастание концентрации данного параметра с группой сравнения: при ожирении I ст. – в 4,3 раза, и в разы - при II и III cт.
Концентрации Caspase 8 и Caspase 9, медиаторов митохондриального пути апоптозного сигналинга, у обследованных пациентов с СД 2 типа и ожирением были достоверно выше (р<0,05) в отличие от показателей в группе сравнения. При ожирении I ст. – в 1,4 раза, II ст. – в 3 раза и 1,4 раза соответственно, III ст. – в 7,5 раз и в два соответственно.
Содержание sCD153, ответственного за прием сигнала клеткой и экспрессирующегося на активированных Т- и В-клетках и моноцитах, у больных с СД 2 типа достоверно превышало нормативные показатели (в норме не определяется)(p<0,05), независимо от степени ожирения.
3.1.4 Оценка показателей ИПФР- 1 и ИПФР - 2 у больных сахарным диабетом 2 типа с различной степенью ожирения
Определение исходного уровня ИПФР 1 показало достоверное возрастание показателей во всех группах пациенток с СД 2 типа: при ожирении Iст. – на 14,6% (p<0,05), IIст. – на 16,4% (p<0,05), IIIст. – на 22,5% (p<0,05) в отличие от здоровых лиц (табл.13). Таблица 13
Показатели содержания ИПФР пациентов с СД 2 типа с различной степенью ожирения, (M±m)
Показатели
|
|
|
|
|
1 группа
|
2группа
|
3группа
|
Здоровые
|
p1-p2
|
p2-p3
|
p1-p3
|
ИПФР 1
|
648,5±14,4
|
706±16,6
|
696±17,0
|
574,4±16,3
|
*
|
*
|
*
|
ИПФР 2
|
116,6±2,81*
|
94,7±1,49*
|
63,9±2,52*
|
237±2,6
|
|
|
|
Примечание: * р<0,05, достоверность различий относительно группы сравнения
Оценка содержания ИПФР 2 установила достоверно низкий уровень показателей у больных СД 2 типа, причем наименьший показатель отличал пациенток с ожирением III ст. – в 3,8 раза меньше (p<0,05), чем в группе сравнения. У больных с ожирением I и II ст. показатели уступали значению здоровых лиц в 2,1 (p<0,05) и в 2,5 раз (p<0,05) соответственно.
При проведении рангкорреляции показателей контингента с СД 2 типа и ожирением установлены статистически достоверные корреляционные связи: прямая сильная связь - между содержанием TNFα и caspase-9α (R=0,76)(рис.2).
Рис.2. Зависимость уровня TNFα и caspase 9α у больных СД 2 типа и ожирением
Ряд корреляционных связей сильной и умеренной силы между уровнями холестерина и sCD153 (R=0,58), Сaspase-8α (R=0,76), sFasL (R=0,8), TNFα (R=0,68); ИМТ и Сaspase-9α (R=0,76), Сaspase-8α (R=0,85), sCD153 (R=0,6) подтверждает состоятельность представлений о воспалении жировой ткани при СД 2 типа и избыточной массе тела (рис. 3 - 9).
Рис. 3. Зависимость уровня TNF-α и sCD153у больных СД 2 типа и ожирением
Рис. 4. Зависимость уровня caspase 9α и холестерина у больных СД 2 типа и ожирением
Рис.5. Зависимость уровня sFASL и холестерина у больных СД 2 типа и ожирением
Рис.6. Зависимость уровня TNF-α и холестерина у больных СД 2 типа и ожирением
Рис. 7. Зависимость уровня ИМТ и sCD153у больных СД 2 типа и ожирением
Рис.8. Зависимость уровня caspase 8α и ИМТ у больных СД 2 типа и ожирением
Рис.9. Зависимость уровня caspase 9α и ИМТ у больных СД 2 типа и ожирением
Взаимосвязь метаболомных нарушений с активацией апоптотических и иммунорегуляторных сигнальных молекул представляет прямая отрицательная связь, установленная для TNFα и IL-4α (R=-0,78), холестерина и IL-4α (R=-0,8)(рис. 10-11).
Рис.10. Зависимость уровня TNF-α и IL-4α у больных СД 2 типа и ожирением
Рис. 11. Зависимость уровня IL-4α и холестерина у больных СД 2 типа и ожирением
Таким образом, оценка степени выраженности нарушений метаболома больных СД 2 типа с ожирением показала наибольшую вероятность развития диабетических микроангиопатий в присутствие сочетания:
-
гипергликемии, высокого уровня гликированного гемоглобина HbA1c,
-
дислипопротеидемии (подъем уровня общего ХС, ЛПНП, ТГ, снижение ЛПВП),
-
провоспалительной направленности цитокинового каскада (возрастание TNF-α, IL-1 β, TGF-β1, снижение IL-4α),
-
проапототического сдвига (возрастание концентрации sFAS-L, sCD153, Caspase 8, Caspase 9).
Значительные метаболические нарушения наблюдали на фоне возрастания уровня энерготрат покоя.
Детальный анализ механизмов развития иммунного воспаления у больных СД 2 типа повышает возможности прогнозирования рисков развития сосудистых осложнений, разработки персонализированных методов профилактики его развития и лечения, как и ассоциированных с ним заболеваний. Представляется обоснованным использование в диетотерапии такого контингента оптимизированных диетических рационов.
Поделитесь с Вашими друзьями: |