Таблица 9. Неорганические параметры
-
|
Норма (мг/литр)
|
Примечания
|
Барий
|
0,7
|
|
Бериллий
|
|
НДДc
|
Бор
|
0,5 (П)
|
|
Кадмий
|
0,003
|
|
Марганец
|
0,5 (П)
|
ВВЗd
|
Медь
|
2 (П)
|
По острому воздействию на желудочно-кишечный тракт.
|
Молибден
|
0,07
|
|
Мышьяк
|
0,01b (П)
|
Соответствует добавочному риску заболевания раком кожи, равному 6 × 10-4.
|
Никель
|
0,02 (П)
|
|
Нитрат
(в форме NO3-)
|
50 (острое воздействие)
|
|
Нитрит
(в форме NO2-)
|
3 (острое воздействие)
0,2 (П) (хроническое воздействие)
|
|
Ртуть (суммарно)
|
0,001
|
|
Свинец
|
0,01
|
Признается, что соответствие воды данной норме не сможет быть обеспечено незамедлительно и повсеместно; следует одновременно принимать все другие рекомендуемые меры для сокращения суммарного воздействия свинца на население.
|
Селен
|
0,01
|
|
Сурьма
|
0,005 (П)a
|
|
Уран
|
0,002 (П)
|
|
Фтор
|
1,5
|
При установлении национальных нормативов следует учитывать климатические условия, количество потребляемой воды и поступление в организм из других источников.
|
Хром
|
0,05 (П)
|
|
Цианид
|
0,07
|
|
Таблица 10. Органические параметры
-
|
Норма (мкг/литр)
|
Примечания
|
Хлороалканы
|
|
|
Тетрахлорметан
|
2
|
|
Дихлорметан
|
20
|
|
1,1-дихлорэтан
|
|
НДД
|
1,2- дихлорэтан
|
30b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
1,1,1-трихлорэтан
|
2000 (П)
|
|
Хлорэтилены
|
|
|
Хлористый винил
|
5b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
1,1-дихлорэтилен
|
30
|
|
1,2- дихлорэтилен
|
50
|
|
Трихлорэтилен
|
70 (П)
|
|
Тетрахлорэтилен
|
40
|
|
Ароматические углеводороды
|
|
|
Бензол
|
10b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Толуол
|
700
|
ВВЗ
|
Ксилолы
|
500
|
ВВЗ
|
Этилбензол
|
300
|
ВВЗ
|
Стирол
|
20
|
ВВЗ
|
Бензо[a]пирен
|
0,7b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Хлорбензолы
|
|
|
Монохлорбензол
|
300
|
ВВЗ
|
1,2-дихлорбензол
|
1000
|
ВВЗ
|
1,3-дихлорбензол
|
|
НДД
|
1,4-дихлорбензол
|
300
|
ВВЗ
|
Трихлорбензолы (суммарно)
|
20
|
ВВЗ
|
Прочие
|
|
|
Ди(2-этилгексил)адипинат
|
80
|
|
Ди(2-этилгексил)фталат
|
8
|
|
Акриламид
|
0,5b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Эпихлоргидрин
|
0,4 (П)
|
|
Гексахлорбутадиен
|
0,6
|
|
Этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА)
|
600
|
Для свободной кислоты.
|
Нитрилотриуксусная кислота
|
200
|
|
Диалкилолово
|
|
НДД
|
Оксид трибутилолова
|
2
|
|
Микроцистин-LR
|
1 (П)
|
Для общего содержания микроцистина-LR (свободного и связанного в клетках).
|
Таблица 11. Пестициды
-
|
Норма (мкг/литр)
|
Примечания
|
Алахлор
|
20b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Альдикарб
|
10
|
|
Альдрин/дильдрин
|
0,03
|
|
Атразин
|
2
|
|
Бентазон
|
300
|
|
Карбофуран
|
7
|
|
Хлордан
|
0,2
|
|
Хлортолурон
|
30
|
|
Цианазин
|
0,6
|
|
ДДТ
|
2
|
|
1,2-дибром-3-хлорпропан
|
1b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
1,2-дибромэтан
|
0,4–15b (П)
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота (2,4-D)
|
30
|
|
1,2-дихлорпропан (1,2-DCP)
|
40 (П)
|
|
1,3- дихлорпропан
|
|
НДД
|
1,3-дихлорпропилен
|
20b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5
|
Дикват
|
10 (П)
|
|
Гептахлор и эпоксид гептахлора
|
0,03
|
|
Гексахлорбензол
|
1b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Изопротурон
|
9
|
|
Линдан
|
2
|
|
MCPA
|
2
|
|
Метоксихлор
|
20
|
|
Метолахлор
|
10
|
|
Молинат
|
6
|
|
Пендиметалин
|
20
|
|
Пентахлорфенол
|
9b (П)
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Перметрин
|
20
|
|
Пропанил
|
20
|
|
Пиридат
|
100
|
|
Симазин
|
2
|
|
Тербутилазин (TBA)
|
7
|
|
Трифторалин
|
20
|
|
Хлорфеноксильные гербициды помимо 2,4-D и MCPA
|
|
2,4-DB
|
90
|
|
Дихлорпроп
|
100
|
|
Фенопроп
|
9
|
|
MCPB
|
|
НДД
|
Мекопроп
|
10
|
|
2,4,5-T
|
9
|
|
Таблица 12. Обеззараживающие вещества и побочные продукты обеззараживания
-
Обеззараживающие вещества
|
Норма (мг/литр)
|
Примечания
|
Монохлорамин
|
3
|
|
Ди- и трихлорамин
|
|
НДД
|
Хлор
|
5
|
ВВЗ. Для эффективного обеззараживания остаточная концентрация свободного хлора после не менее чем 30 минут контакта при pH <8,0 должна составлять 0,5 мг/литр.
|
Двуокись хлора
|
|
Параметр не нормируется из-за быстрого распада двуокиси хлора, а также ввиду того, что норма, установленная для концентрации хлора, обеспечивает достаточную защиту от потенциального токсического воздействия двуокиси хлора.
|
Йод
|
|
НДД
|
Продукты обеззараживания
|
Норма (мкг/литр)
|
Примечания
|
Броматы
|
25b (П)
|
Соответствует добавочному риску, равному 7 × 10-5.
|
Хлораты
|
|
НДД
|
Хлориты
|
200 (П)
|
|
Хлорфенолы
|
|
|
2-хлорфенол
|
|
НДД
|
2,4-дихлорфенол
|
|
НДД
|
2,4,6-трихлорфенол
|
200b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5. ВВЗ
|
Формальдегид
|
900
|
|
MX
|
|
НДД
|
Тригалоидметаны
|
|
Сумма величин, выражающих отношение концентрации каждого вещества к соответствующей норме, не должна превышать 1.
|
Бромоформ
|
100
|
|
Дибромхлорметан
|
100
|
|
Бромдихлорметан
|
60b
|
Соответствует добавочному риску, равному 10-5.
|
Хлороформ
|
200
|
|
Хлорированные уксусные кислоты
|
|
|
Монохлоруксусная кислота
|
|
НДД
|
Дихлоруксусная кислота
|
50 (П)
|
|
Трихлоруксусная кислота
|
100 (П)
|
|
Хлоральгидрат (трихлоруксусный альдегид)
|
10 (П)
|
|
Хлорацетон
|
|
НДД
|
Галогенированные ацетонитрилы
|
|
|
Дихлорацетонитрил
|
90 (П)
|
|
Дибромацетонитрил
|
100 (П)
|
|
Бромхлорацетонитрил
|
|
НДД
|
Трихлорацетонитрил
|
1 (П)
|
|
Хлорциан (в форме CN)
|
70
|
|
Хлорпикрин
|
|
НДД
|
a (П) – Предварительная норма. Используется применительно к компонентам, на потенциальную опасность которых указывают те или иные данные, но о воздействии которых на здоровье имеется лишь ограниченная информация, а также в случаях, когда при подсчете допустимого суточного потребления (ДСП) был применен коэффициент неопределенности, превышающий 1000. Установление предварительных норм рекомендуется также для: 1) веществ, для которых путем расчетов была бы получена норма концентрации ниже уровня, поддающегося количественному определению на практике или практически достижимого при современных методах обработки; или 2) случаев, когда существует вероятность, что норма будет превышена в результате обеззараживания.
b Для веществ, считающихся канцерогенными, приводимая норма соответствует такой их концентрации в питьевой воде, при которой добавочный риск ракового заболевания на протяжении жизни составит 10-5 (один дополнительный случай заболевания на 100 000 человек, потребляющих питьевую воду с нормативной концентрацией вещества в течение 70 лет). Концентрации, соответствующие прогнозируемому увеличению риска ракового заболевания на протяжении жизни на 10‑4 и на 10-6, могут быть рассчитаны, соответственно, путем умножения и деления нормативной величины на 10.
Для случаев, когда определить концентрацию, при которой расчетный добавочный риск ракового заболевания на протяжении жизни составляет 10-5, невозможно из-за несовершенства технологии анализа или обработки, рекомендованы предварительные нормы, отвечающие практическим возможностям, с указанием соответствующего им добавочного риска ракового заболевания на протяжении жизни.
Следует подчеркнуть, что нормы концентрации канцерогенных веществ рассчитаны математическим способом по гипотетическим моделям, которые не могут быть проверены экспериментально, и что ввиду недостаточной точности таких моделей к этим величинам следует относиться иначе, чем к нормам на базе ДСП. В лучшем случае их можно считать основанными на приблизительной оценке риска раковых заболеваний. Однако использовавшиеся модели предполагают консервативный подход и допускают погрешности, скорее всего, в сторону преувеличения опасности. Умеренный кратковременный контакт с канцерогенными веществами в превышающих норму концентрациях не оказывает существенного влияния на степень риска.
c НДД – нет достаточных данных для того, чтобы рекомендовать конкретную санитарную норму.
d ВВЗ – концентрации вещества на уровне санитарной нормы или ниже могут изменять внешний вид, вкус или запах воды.
G. Примеры методов тестирования
Ниже перечислены методы, каждый из которых применяется как минимум одной из Сторон для приготовления жидкостей, используемых при тестировании.
а) Австралия: Процедура определения токсичности фильтрата. Австралийский стандарт AS 4439.3, класс 3;
b) Австрия: проверка отходов на выщелачивание водой (1 июля 1997 года): OENORM S 2115;
c) Канада: в Канаде используется тот же метод, что и в США (см. ниже);
d) Коста-Рика: Decreto Ejecuivo No 27000-MINEA: La Gaceta No 124 de 29 junio de 1998;
e) Европейский союз: тест prEN 14405 для определения состава неорганических компонентов методом фильтрации восходящего потока;
f) тест EN 12457/1-4 на соответствие нормативам по выщелачиванию для сыпучих отходов (Ж/Т 2, 4 мм; Ж/Т 10, 4 мм; Ж/Т 2 и 8, 4 мм; Ж/Т 10, 10 мм);
g) Германия: DIN 38414 (S4);
h) Нидерланды: серия NEN 7300 (ряд стандартов этой серии имеется на английском языке);
i) США: тест на выщелачивание согласно процедуре определения токсичности фильтрата (TCLP) и Положение о токсикологических свойствах (ТС) (см. US Code of Federal Regulations: 40 CFR 261.24). Имеются в печатной форме, на CD-Rom и в Интернете по адресу: https://www.epa.gov/epaoswer/hazwaste/test/pdfs/1311.pdf.
H. Аналитические методы тестирования
Различные параметры, охватываемые процедурой оценки, требуют применения аналитических методов разного типа. Существующим возможностям для анализа конкретных параметров посвящена обширная литература. На упомянутом выше веб-сайте Агентства по охране окружающей среды США имеется информация об аналитических методах тестирования, а также указания относительно того, какие из них лучше подходят для выявления различных загрязняющих веществ. Сведения о таких тестах могут быть получены также от учреждений, ответственных за стандартизацию в других странах.
I. Европейский союз
ENV 12506 Анализ неорганических компонентов твердых отходов и/или их элюата (основные, неосновные и микроэлементы).
ENV 13370 Анализ неорганических компонентов твердых отходов и/или их элюата (анионы).
_______________
Поделитесь с Вашими друзьями: |