Теория и методология реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике

На правах рукописи

Плехова Юлия Олеговна

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Нижний Новгород

2008

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского

Автореферат разослан «____» ______________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Ю.А. Лебедев

1. 
   Общая характеристика работы
   

Формирование современного промышленного производства в России должно базироваться на принципах постиндустриальной экономики. Переход экономики к новому технологическому укладу связан с развитием новых информационных и коммуникационных технологий, с ускорением инновационных процессов и темпов смены объектов производства при сокращении жизненного цикла товаров и услуг, с преобладанием интенсивных факторов развития производственной деятельности, активизацией процессов интернационализации и глобализации экономических отношений. Все это требует не только изменения целевых ориентиров деятельности предприятий, комплексов и отраслей промышленности. В условиях постиндустриальной экономики наблюдается устаревание многих фундаментальных положений, сформировавшихся в индустриальную эпоху. В новых условиях конкурентоспособность и процветание предприятий зависят прежде всего от эффективности организации производства и управления, объема накопленных знаний и возможностей их интенсивного использования. В связи с этим проблемы развития промышленных предприятий должны решаться с учетом изменений, которые происходят во всех сферах общественной жизни и производственной деятельности, в условиях перехода к новому технологическому способу производства.

Организация производства, как известно, базируется на прочном фундаменте научных знаний. Предприятия, которые не смогут перейти к модели управления, основанной на современных знаниях и информационных технологиях, неизбежно столкнутся с угрозой потери занимаемых позиций на рынке товаров и услуг. Итак, можно констатировать, что вступление современного общества в постиндустриальную эпоху приводит к необходимости исследования проблемы поиска и реализации резервов развития производства в совершенно новом ракурсе, на основе современных подходов.

В связи с этим возникает необходимость в осмысливании сущности и содержания фундаментальных процессов, ведущих к изменениям внешней и внутренней среды промышленных предприятий.

Существующее многообразие вариантов определения понятия «резервы» свидетельствует прежде всего о многогранности и сложности данной экономической категории. Проблемы выявления резервов развития производства и их реализации нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных ученых. Среди отечественных экономистов индустриального периода этой темой занимались: В.Н. Войтоловский, А.И. Гладышевский, С.Е. Каменицер, Е.В. Лейкин, Е.В. Левина, М.В. Мельник, С.Э. Пивоваров, Г.А. Пруденский, А.М. Румянцев, К.Б. Скворцов, Е.Г. Яковенко, С.И. Янаев и другие; в последние годы много внимания этой проблеме посвятили: Р.А. Белоусов, Б.В. Губин, И.Б. Гурков, Р.А. Кожевников, В.Н. Логинов, Ю.П. Маркин, Ю.В. Яременко. Значительный вклад в развитие теоретических вопросов по отдельным направлениям проблемы внесли и нижегородские ученые: О.П. Коробейников, И.О. Коробейников, Ф.Е. Удалов, Б.В. Щуров, Ф.Ф. Юрлов и другие.

Разработка теорий постиндустриальной трансформации предприятий и исследование возникающих резервов развития осуществлялись с середины XX века многими зарубежными учеными. К их числу относятся исследования Д. Белла, Г. Бенвенисте, Дж. Гелбрейта, Б. Даллаго, П. Дракера, Л. Йохансена, М. Кейнса, Я. Корнаи, В. Ойкена, А. Ослунда, П. Самуэльсона, Дж. Стиглица, Дж. Тобина, О. Тоффлера, С. Хантингтона, Л. Фридмена.

Анализируя содержание происходящих изменений, ученые предложили несколько теоретических конструкций. В их числе можно выделить такие, как «пределы роста», «третья волна», «постиндустриальное общество», «информационная революция», «экономика знаний», «новая экономика».

Множественность научных направлений говорит о том, что использовавшейся до сих пор теории и методологии анализа процессов социально-экономического развития недостаточно для адекватного описания происходящих в мире трансформаций.

Что касается отечественных ученых, то выделяются Л.И. Абалкин, С.Ю. Глазьев, С.А. Хавина, Ю.В. Яременко, О.Г. Туровец, Б.И. Шевченко, А.В Барышева, С.Д. Валентей, В.К. Сенчагов, Г.Б. Клейнер.

Следует отметить, что существующие отдельные направления и разработки, касающиеся резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике, носят фрагментарный и дискуссионный характер.

Различные варианты трактовки понятия «резервы» связаны и с тем, что в большинстве работ анализируется определенный «временной срез» финансово-хозяйственной деятельности предприятия, без учета цикличности и динамики его развития. К резервам развития промышленного производства, как правило, относят практически все новые управленческие инструменты, позволяющие предприятию жить и развиваться в рыночной среде. Такой подход вполне продуктивен в индустриальный период. В постиндустриальной экономике более перспективен системный подход, при котором проблемы рассматриваются и в многочисленных разрезах, и на различных уровнях управления. Организационно-экономическое обеспечение реализации резервов развития производства на промышленных предприятиях должно в этом случае включать комплекс взаимоувязанных мероприятий на всех уровнях управления промышленностью, реализуемых в рамках единой концепции.

В связи с недостаточной теоретической проработкой рассматриваемой проблемы становится актуальной разработка научной концепции, определяющей сущность резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике, методологию их выявления, механизмы реализации, позволяющей обоснованно выбирать направление и принципы совершенствования управления организацией.

Иными словами, возникает необходимость создания теоретических и методологических основ изыскания резервов развития и механизмов их реализации. Таким образом, подтверждается актуальность темы диссертационной работы.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:

• 
  выявить особенности функционирования предприятий в постиндустриальной экономике и определить резервы развития промышленного производства, возникающие в новых условиях;
  
• 
  сформировать теоретические основы реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике;
  
• 
  разработать методы реализации резервов развития промышленных предприятий;
  
• 
  разработать механизм функционирования промышленного предприятия в условиях постиндустриальной экономики на основе использования резервов развития производства;
  
• 
  вскрыть возможности реализации резервов развития промышленных предприятий в результате применения кластерных технологий экономического развития, а также разработать ряд мероприятий, направленных на организационно-экономическое обеспечение развития производства;
  
• 
  обосновать необходимость применения концепции бережливого производства для реализации резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике;
  
• 
  выявить резервы развития литейного производства машиностроительных предприятий за счет повышения точности и экономичности литых заготовок;
  
• 
  раскрыть организационно-экономические особенности использования резервов развития литейного производства за счет снижения брака отливок.
  

Методологический инструментарий, используемый для решения поставленных в диссертационном исследовании задач, базируется на диалектическом, индукативном и дедуктивном методах познания, обеспечивающих системный и комплексный подход к обеспечению реализации резервов развития предприятий.

В процессе исследования использованы следующие общенаучные методы: экспертные, анкетирования, системного, структурного и факторного анализа, экономико-математические методы прогнозирования, в том числе аналитические, статистические, корреляционно-регрессионные.

Анализ деятельности предприятий и выявление резервов развития осуществляется на основе предложенных автором и известных методик анализа с применением программных средств для расчетов и моделирования на ЭВМ.

В основу исследования заложена обширная информационно-фактологическая база исследования, которая включает в себя:

• 
  Законы РФ и Нижегородской области, указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, методические рекомендации Министерства экономики и торговли РФ и другие нормативно-правовые акты и решения, регулирующие процессы управления экономическим развитием промышленных предприятий в стране в целом и на региональном уровне (в частности, в Нижегородском регионе);
  
• 
  статистические материалы Госкомстата РФ, Комитета статистики Нижегородской области, аналитические материалы правительства Нижегородской области;
  
• 
  отчетные данные, первичную информацию, результаты опросов экспертов – специалистов исследуемых промышленных предприятий Нижегородской области, а также сведения, опубликованные в научной отечественной и зарубежной литературе, периодической печати.
  

В результате проведенного исследования получены следующие теоретико-методологические, методические и практические результаты, определяющие научную новизну работы и являющиеся предметом защиты.

1. Выявлены особенности функционирования промышленных предприятий в постиндустриальной экономике и факторы, определяющие резервы их развития.

Особенности функционирования промышленных предприятий определяются факторами, среди которых отмечены: глобализация экономических отношений, сокращение жизненного цикла товаров и услуг, ускорение темпов смены объектов производства, ускорение инновационных процессов, быстрое развитие и проникновение в сферу производственной деятельности информационных и коммуникационных технологий, возрастание значимости нематериальных ресурсов производства, преобладание интенсивных факторов развития во всех направлениях производственной деятельности.

Это позволяет определить пространство поиска резервов развития производства.

2. Обоснована концепция реализации резервов развития промышленных предприятий.

Концепция построена на сопоставлении эволюционного и революционного подходов к развитию и на обобщении существующих трактовок резервов развития предприятия, включает в себя три варианта реализации резервов: за счет сокращения потерь ресурсов, за счет качественного преобразования факторов производства и за счет недоступных ранее факторов производства.

Концепция позволяет обоснованно выбирать принципы управления предприятием и выбирать стратегии развития.

3. Разработаны методы по реализации резервов экономического развития на основе использования ресурсного потенциала предприятия.

В основе этих методов – матрица связи резервов экономического роста предприятия с ресурсными потенциалами. В ней отражены зависимости величин активизируемых резервов от используемых ресурсных потенциалов, характеризуемые коэффициентами эффективности.

Методы позволяют определить рейтинг очередности задач организационно-хозяйственного управления по реализации ресурсных потенциалов.

4. Предложен механизм функционирования промышленного предприятия с учетом реализации резервов развития производства.

Основываясь на процессном подходе, автор определяет механизм функционирования как систему состояний и бизнес-процессов, из которых складывается исполнение организацией своего предназначения.

Механизм обеспечивает постоянное выявление резервов и их использование через определенные изменения бизнес-процессов в сторону повышения отдачи ресурсов.

5. Предложены методики совершенствования системы производственно-финансового планирования, базирующиеся на методах математического программирования, с целью поиска и использования резервов развития промышленных предприятий.

Приводятся экономико-математическая модель формирования оптимального бюджета, а также методика прогнозирования спроса на товар.

Методики позволяют обоснованно принимать решения относительно объемов производства и сбыта.

6. Определены предпосылки и механизмы формирования кластеров, а также обоснована возможность их использования для реализации внешних резервов развития промышленных предприятий.

Выявлены резервы развития промышленного производства предприятий, возникающие в результате применения кластерных технологий к развитию автомобилестроения в Нижегородской области.

Разработанная последовательность аналитических действий для определения составных частей кластера позволяет системно подойти к формированию промышленной политики региона, касающейся группы взаимосвязанных предприятий.

7. Разработана методика оценки внутренних резервов развития промышленного предприятия.

Оценка производится по девяти предложенным автором основным аспектам, значимость которых различна и определяется спецификой конкретного производства.

Методика, основанная на экспертных оценках, позволяет рассчитать количественный уровень резервов предприятия относительно целевого показателя, а также определить потребность в применении методов бережливого производства.

8. В рамках концепции бережливого производства на основе анализа предложенных автором регрессионных моделей выявлены резервы повышения точности и экономичности литых заготовок.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа построены зависимости себестоимости механически обработанной отливки, а также трудоемкости механической обработки от изменения массы заготовки, коэффициента точности отливки по массе и количества изготовляемых деталей.

Разработанные модели предназначены для прогнозирования себестоимости деталей и расчета трудоемкости механической обработки отливок.

9. Раскрыты организационно-экономические особенности использования резервов развития литейного производства за счет снижения брака отливок.

Выявлены наиболее значимые факторы, влияющие на уровень брака отливок, построены регрессионные модели, аппроксимирующие зависимость уровня общего брака по отливке «блок цилиндров» от коэффициента текучести кадров в литейном цехе, от простоев литейного конвейера.

Применительно для ЛП ОАО «ГАЗ» рассчитан допустимый уровень брака литых заготовок, не приводящий к неоправданным затратам на обеспечение качества.

Построена кривая нарастания затрат в цикле производства литых деталей, которая может использоваться при принятии решений о целесообразности организации новых пунктов технического контроля.

Полученные модели и зависимости являются основой для разработки организационно-экономических и технологических мероприятий по развитию производства.
Практическая значимость работы определяется возможностью широкого использования теоретико-методологических положений и практических рекомендаций при разработке организационно-экономических мероприятий на всех уровнях управления промышленностью, направленных на использование резервов развития промышленных предприятий, возникающих в постиндустриальной экономике.

Разработанные рекомендации могут быть использованы руководителями и специалистами для выбора приоритетных направлений развития предприятий в современных условиях.

Кроме того, изложенные в диссертации теоретические и методологические положения могут использоваться в учебно-педагогической деятельности преподавателей вузов в рамках дисциплин «Менеджмент предприятия», «Управление затратами» при подготовке экономистов по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии (в машиностроении).

Апробация результатов исследования

Теоретические и практические результаты исследований докладывались на Второй, Третьей, Пятой международных научно-практических конференциях «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Н. Новгород, 1999 г., 2001 г., 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Совершенствование хозяйственного механизма и его эффективность в условиях рыночных преобразований» (Н. Новгород — Муром, 2000 г.); Шестой Нижегородской сессии молодых ученых (Н. Новгород, 2002 г.); региональной научно-практической конференции «Предприятие в современных условиях». (Н. Новгород: 2003 г); Шестой Всероссийской научно-практической конференции «Экономическая безопасность региональные проблемы» (Н Новгород, 2005 г.); региональной научно-практической конференции «Экономические условия и предпосылки активного функционирования предприятий» (Н. Новгород, 2006 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике» (Н. Новгород, 2006 г.); Пятой Всероссийской научно-практической конференции «Антикризисное управление: производственные и территориальные аспекты» (Новокузнецк, 2007 г.); Пятой Международной практической конференции преподавателей, ученых, аспирантов, студентов «Промышленное развитие России: проблемы, песпективы»; научно-практической конференции «Организационно-экономическое обеспечение функционирования предприятий в условиях инновационной экономики» (Н. Новгород, 2007 г.).

Теоретические положения и основанные на них методики, рекомендации, предложения, изложенные в диссертации, прошли апробацию и использованы на предприятиях Нижегородской области, в том числе на ОАО «ГАЗ», в литейном производстве ОАО «ГАЗ», на ОАО «МИЗ им. В.И. Ленина», ОАО «ПАЗ», ОАО «ЗМЗ».
Публикации

По результатам исследования опубликовано 60 научных работ, общим объемом 77,2 п.л., написанных лично и в соавторстве (авторский вклад 58 п.л.), в том числе 4 монографии, 10 работ в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ.

Диссертация состоит из введения, трех разделов, содержащих семь глав, заключения, библиографического списка, включающего 250 наименований, 15 приложений. Материал работы изложен на 350 страницах, содержит 35 рисунков, 52 таблицы, 43 формулы.

Диссертация имеет следующую структуру.

Во введении обоснована актуальность научной проблемы, показана степень ее разработанности, выявлено отсутствие целостного представления о реализации резервов развития промышленных предприятий, возникающих в постиндустриальной экономике, сформированы цель и задачи диссертации, определены предмет, объект, теоретическая и методологическая база исследования, показана научная новизна. Отмечены практическая значимость выполненных разработок и реализация результатов на предприятиях. Приведены сведения об апробации работы и публикациях.

В первом разделе – «Теория, методология и особенности использования резервов развития промышленных предприятия в постиндустриальной экономике» – раскрыты теоретические предпосылки реализации резервов развития промышленных предприятий в условиях перехода к постиндустриальному экономическому развитию.

Выявлены особенности функционирования предприятий в постиндустриальной экономике.

В ходе проведенного анализа концепций и подходов к развитию производства в современных условиях раскрыта сущность резервов развития промышленных предприятий.

Разработаны методологические положения по выявлению и использованию резервов развития промышленных предприятий в постиндустриальной экономике, основанные на предложенной концепции.