Андрюшенко Михаил Трофимович, доктор философских наук, профессор кафедры философии и религиоведения Владимирского государственного университета, Владимир, Россия Введение. Проблема, которой посвящена статья
Скачать 0.99 Mb.
|
22 Там же. С. 74.
44 Там же. С. 79. 11 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда (этюд об организации высших обществ). Одесса. 1900. С. 85. 22 Дюркгейм Э. Указ. соч. С. 85. 11Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. III Европа. Америка: XVII-XX в.в. /Нац. обществ.-науч. фонд. Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. С. 524. 22 Там же. С. 525. 33 См. Философский энциклопедический словарь. М. 1983. С. 90. 24 См.: Амон А. Детерминизм и вменяемость. СПб. 1905. С. 136-137. 3 4 11 См.: Кант И. Сочинения. М. 1965. Т. 4. С. 289-309. 11 См. подробнее: Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963. (репринтное издание М., 1993. с послесловием О.Ф. Шишова). С. 260-263. 22 См.: Крафт – Эбинг. Судебная патопсихология. СПб. 1895. С. 4. 11 Цит. по кн.: Дриль Д.А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб, 1912. С. 285. 11 Там же. С. 287. 22 См.: Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел. 1993. С.49. 33 См.: Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). Д. Сталкер. 1998. С. 251. 11 Рейтц Г.В. Патологическая преступность и уменьшенная вменяемость // Отдельный оттиск из журнала «Современная психиатрия». Июнь-июль. 1912. М. Типография Штаба Московского военного округа. 1912. С. 4. 22 См.: Омон А. Детерминизм и вменяемость. СПб. 1905. С. 136-137. 33См. подробнее: Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963. (репринтное издание М., 1993. с послесловием О.Ф. Шишова). С. 260-263. 11 См. Крафт-ЭбингР. Судебная психопатология. СПб. 1895. С. 4. 22 Солнцев Г.И. Российское уголовное право. Ярославль. 1907. С. 56. 3 Цит. по кн.: Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб. 1912. С. 278. 3 11 См. по: Каннабих Ю. История психиатрии… С. 61-63. 22 Цит. по кн.: Д р и л ь Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. СПб. 1912. С. 285. 5 Насыщенное описание – понятие, введенное американским ученым К. Гирцем (1926-2006), основателем интерпретативной антропологии; используется для обозначения теоретической концепции понимания культуры. 6Еникеев М.И. Социальная психология преступности // Юридическая психология.- №3.-2009.-С.2 7Еникеев М.И. Социальная психология преступности // Юридическая психология.- №3.-2009.-С.2 8Федосеев П.Н. Проблема социального и биологического в философии и социологии. – Биологическое и социальное в развитии человека. М.,1977,С.19 9 .Братусь, Б.С. Аномалии личности.– М.: Мысль, 1988. – 304 с. 10 Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика поведение ответственность М.: Политическая литература, 1989,С.52. 11Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.,1980. С.226-230. 12 Стрэкинару И. Отклонения в поведении детей. Бухарест, 1969. 13Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии [Текст] / С.Л. Рубинштейн. - СПб.: Питер, 2002. - 720 с. 14Карпец И.И. Преступность: иллюзия и реальность. М., 1992. С.102 15Овчарова Р.В. Технологии практического психолога образования. – М.: ТЦ СФЕРА,2000. С.224. 16 Дубинин Н.П., И.И.Карпец, В.Н.Кудрявцев Генетика поведение ответственность М.:Политическая литература, 1989,С.14. 17 Там же, С.186. 18Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М. 1976. 19 Еникеев М.И. Юридическая психология.- М.: Норма.-2005.-С.16. 20 Еникеев М.И. Юридическая психология. – М.: Норма, 2005.- С.16. 21 Сабитов Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствия). – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1985. – С. 11. 22 Франк Л.В. Виктимология и виктимность. - Душанбе, 1972. - С. 112. 23 Франк Д. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – С. 8. 24 Остроумов С. С., Франк Л. В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. 1976. № 4. – С. 75; Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. – С. 108. 25 Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. – С. 32-33. 26 Рыбальская В.Я. Виктимологическне исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних // Вопросы борьбы с преступностью: Сб.статей. Вып. 33. – М.: Юрид. лит., 1980. – С.ЗЗ. 27. Папкин И.А. Психологические пути снижения виктимности сотрудников органов внутренних дел. Автореф. дисс….канд. психол. наук. – М., 2004. – С. 35. 28 Балабанова Л.М. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонения). – Донецк: Сталкер, 1998. – С. 344. 29 Webster's new collegiate dictionary / Merriam Webster, G. & C.Merriam company, – Springfield, Mass., 1980. – Р. 1037. 30 Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности. – М.: Криминологическая ассоциация, 1996. – С. 192. 31 Украинцев В. Угрозы не так уж страшны, если их знать в лицо: система взглядов на обеспечение безопасности коммерческих структур // Телохранитель. – 1995. – № 1. – С. 58-61; Джатиев В.С. О некоторых аспектах обеспечения национальной безопасности // Криминологическая ситуация и безопасность в обществе: Материалы Первого Международного Причерноморского социально-девиантологического симпозиума. – Кишинев, 1995. – Т. 1. – С. 82-87. 32 Балу А. Учение о христианском непротивлении злу насилием. – М., 1908. – С. 109. – Цит. по: Иванов В.М. Христианство и ненасилие // Принципы ненасилия. – М.: Прогресс, 1991. – С. 47. 33 Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность // Вопр. борьбы с преступностью. – М., 1980. – Вып. 33. – С. 40. 34 Ривман Д.В. О содержании понятия «виктимность» // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. – Л.: ВПУ МВД СССР, 1974. – С. 25-27. 35 Старович З. Судебная сексология. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 68-70; Кон И.С. Введение в сексологию. – М.: Медицина, 1989. – С. 180-184, 226. 36 Colin Wilson. The Mammoth book of true crime. – P. 608. 11 Шервуд Е. А. Законы Лангобардов. М. 1992. С. 55. 22 Там же. 37 Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Киев. 1891. С. 207. 38 Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. М.: Изд-во НОРМА, 2002. С. 23. 11 См. Аристотель. Этика. М. ООО «Изд-во АСТ». 2002. С. 81. 22 H. Bracton. On the Laws and Customs of England / Edit. by G.E. Woodbine; Translated, with revisions and notes, by Samuel E. Thorne; Published in association with The Selden Sosiety. Volume two. Cambridge (Mass): The Belknap Press of Harvard University Press, 1968. P. 235. 33 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2-х т. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 18-19. 44 Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти. 1995. С. 31. 55 Нырков В.В. Указ. соч. С. 112. 22 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М. 1997. С. 19. 11 Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. Т. Ш. Европа, Америка ХVII-ХХв.в. //Нац. общ.-науч. Фонд. Руководитель науч. Проекта. Г.Ю.Семигин. М. Мысль. 1999. С. 114. 22 Фуко М. О. История безумия в классическую эпоху. СПб, 1997. С. 119, 130. 11 Фуко М.О. Указ. соч. С.130. 22 Эти идеи мыслителя были позаимствованы некоторыми депутатами Конституанта, которые стремились сохранить систему крайне строгих наказаний. Эти принципы могли быть также использованы для поддержки старого соответствия между жестокостью преступления и жестокостью наказания. Вот как цитирует слова Ж.Ж. Руссо французский деятель XVIII в. Мужен де Рокфор: «Защита, полагающаяся гражданам, требует, чтобы наказания измерялись жестокостью преступлений и чтобы человечность не приносилась в жертву во имя человечества» - Mougins de Roquefort, Discours a la Constituante, Archives parlementaires, t. XXVI, p. 637. - См.: Фуко М.О. Указ. соч. С. 131. 11 Фуко М. О. История безумия в классическую эпоху. СПб, 1997. С.132. 22 A. Duport, Discours a la Constituante, 22 decembre 1789, Archives parlementaires, t. X, p.744. В конце XVIII в. во Франции были организованы различные конкурсы между научными учреждениями в подтверждение данного высказывания. Их тематика была разнообразной: «Как совместить мягкость следствия и наказаний с гарантиро-ванностью быстрого и образцового наказания, так, чтобы гражданское общество обрело наибольшую возмож-ную гарантию свободы и гуманности» (Марат предложил «План уголовного законодательства». Societe econo-mique de Berne, 1777); «Способы смягчения строгости уголовных законов Франции, не наносящие вреда обще-ственной безопасности» (Бриссо, Бернарди. Academie de Chalons-sur-Marne, 1780); «Способствует ли крайняя жестокость законов снижению числа и смягчению чудовищности преступлений в дурном государстве?» (Эймар. Academie de Marseille, 1786). См.Фуко М.О. Указ. соч. С. 134-135. 11 Правовая мысль: Антология /Автор-составитель В.П. Малахов. М.: Академический проект. Екатеринбург: Деловая книга. 2003. С. 365-366. 22 Дусаев Р.Н.Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. Петрозаводск. Изд. Петрозаводского гос. ун-та. 1999. С. 26-27. 11 Forsters (Georg) Werke: In 2 Bd. Bd. 2. Berlin; Weimar, 1983. S. 27. 11 Дусаев Р.Н. Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. Петрозаводск. Изд-во Петрозавод-ского гос. университета. 1999. С. 31-32. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. III Европа. Америка: XVII-XX в.в. / Нац. обществ.-науч. Фонд. Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. С. 114. 22 Фуко М. О. История безумия в классическую эпоху. СПб, 1997. С. 137. 33 Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. СПб., 2000. С. 89. 3 Кант И. Сочинения. М. 1965. Т. 6. С. 254-255. 3 11 Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. III Европа. Америка: XVII-XX в.в. / Нац. обществ.-науч. Фонд. Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. С. 303. 11 Кант И. Сочинения. М. 1965. Т. 6. С. 254-255. 22 Кант И. Указ. соч. С. 256. 33 Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. Т. Ш. Европа, Америка ХVII-ХХв.в. //Нац. Общ.-науч. Фонд. Руководитель науч. Проекта. Г.Ю.Семигин. М. Мысль. 1999. С. 114. 44 Там же. С. 317. 11 Кант И. Сочинения. М. 1965. Т. 6. С. 317-318. 22 Фейербах А. Уголовное право. Кн. I. СПб. 1810. С. 16. 33 Фейербах А. Указ. соч. С. 122-139. 11 Там же. С. 122-139. 11Фейербах А. Уголовное право. Кн. I. СПб., 1810. С. 16. 11Гегель Г.В.Ф. Философия права. М. 1990. С. 165. 22 Там же. С. 147-148. 33 Гегель Г.В.Ф. Философия права. М. 1990. С. 414. 44 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 31. 55 История философии права. СПб.: Юридический институт (Санкт-Петербург), Санкт-Петербу-ргский университет МВД России, 1998. С. 248-250. 11 Там же. С. 248-250. 2 39 Статистика самоубийств - электрон. ресурс. Режим доступhttps://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm - загл. с экр. 40Статистика самоубийств - электрон. ресурс. Режим доступhttps://www.lossofsoul.com/DEATH/suicide/statistic.htm - загл. с экр. 41 Самоубийцы среди нас – официальная статистика – электрон. ресурс. Режим доступа: https://statistika.ru/naselen/2007/11/15/ naselen_9298.html – загл. с экр. Каталог: uploads -> media media -> Актуальные проблемы автомобильного транспорта media -> Вопросы для самопроверки media -> Программа тематического усовершенствования «основы кольпоскопии. Заболевания шейки матки» 36 часов 23. 03. 2015 27. 03. 2015 media -> Тестовые задания для самоподготовки, контроля media -> Beровања и обичаји у Срба media -> Тесты 2 уровня для ординаторов по специальности media -> Кровотечение в последовом периоде. Алгоритм ведения роженицы media -> Основные принципы диспансеризации кардиологических больных: группы риска media -> Вопросы к экзамену по общей и медицинской радиобиологии для отделения биохимии 4 курса (фгос) media -> Вопросы к экзамену по общей и медицинской радиобиологии для отделений биофизики и биохимии 2011\2012 уч г Скачать 0.99 Mb. Поделитесь с Вашими друзьями:
|