Исследовательская работа Экологическая обстановка лесов Арского лесничества на примере Балтасинского участкового лесничества

Балтасинского муниципального района

Республики Татарстан.

Исследовательская работа

Экологическая обстановка лесов Арского лесничества на примере Балтасинского участкового лесничества.

Работу выполнила ученица

8 класса Хасанова Зиля

Руководитель: Бадгиева Г.В.

2013-2014 учебный год
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение………………………………………………………………… 3
Обзор использованной литературы…………………………………… 5
Методика исследования………………………………………………… 7
Результаты исследования………………………………………………. 8
Выводы…………………………………………………………………… 9
Заключение………………………………………………………………. 10
Список использованной литературы…………………………………… 12
Приложения

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время оценка качества природной среды в мировой практике осуществляется на основе экологического мониторинга, важнейшей частью которого является биологический мониторинг.

В соответствии с целью исследований были поставлены следующие

1. 
   Изучить литературу по теме исследования.
   
2. 
   Заложить площадки для исследования жизненного состояния леса.
   
3. 
   Изучить биометрические показатели сосны обыкновенной.
   
4. 
   Проанализировать влияние факторов – антропогенного стресса (влияние сельскохозяйственных работ и техногенного загрязнения).
   

В качестве объекта исследования были выбраны лесные культуры сосны обыкновенной. Сосна как нельзя лучше подходит в качестве модельного вида-биоиндикатора. Это дерево очень чутко реагирует на малейшие изменения условий произрастания, в том числе и загрязнение среды. Удобство выбора сосны для проведения исследований связано и с тем, что сосна - вечнозеленое растение и дает один побег в год, что существенно упрощает наблюдения.

В качестве предмета исследования выбрано жизненное состояние леса.

Методы исследования:

1. 
   Наблюдение.
   
2. 
   Описание.
   
3. 
   Сравнение.
   
4. 
   Классификация.
   
5. 
   Биоиндикация.
   

Природная среда претерпевает большие изменения под влиянием деятельности человека. Растения являются важным элементом биологического мониторинга, так как чутко реагируют на состояние природной среды. Поэтому исследователи рассматривают растения как наиболее чувствительные и надёжные индикаторы загрязнённости атмосферы (Артамонов В.И., 1989). Отрицательно воздействуют на растения практически все выбросы, но особенно: окислы серы, частицы тяжёлых металлов, соединения фтора, углеводороды, окись углерода, содержащаяся в выхлопных газах автомобилей. Растения рано стареют, редеет и уродуется их крона, преждевременно желтеют и опадают листья и хвоя. По мнению Артамонова В.И. индикатором загрязнённости атмосферы может служить сосна обыкновенная. В нормальных условиях хвоя сосны опадает через 3-4 года, а поблизости от источников загрязнения атмосферы – значительно раньше. Особенно чутко реагирует сосна на загрязнения сернистым газом. Под его влиянием хвоя сосны в зонах сильного загрязнения приобретает тёмно-красную окраску, затем отмирает и опадает, просуществовав всего год (Биоиндикация загрязнений … , 1988).

Сильнейшим антропогенным воздействием на фитоценозы оказывают загрязняющие вещества в окружающем воздухе, такие как диоксид серы, углеводороды. Среди них наиболее типичным является диоксид серы, образующийся при сгорании серосодержащего топлива в отопительных печах населения, а также транспорта, особенно дизельного.

Устойчивость к диоксиду серы различна. Из высших растений повышенную чувствительность к SO2 имеют хвойные деревья (кедр, ель, сосна).

Итак, считается, что для условий лесной полосы России наиболее чувствительны к загрязнению воздуха сосновые леса. Это обуславливает выбор сосны как важнейшего индикатора антропогенного влияния, принимаемого в настоящее время за «эталон биодиагностики».

Я использовала методику «Определение состояния хвои сосны обыкновенной для оценки загрязнённости атмосферы».
Отбор деревьев. Выбираю в разных частях леса несколько взрослых деревьев сосны, с которых будет удобно собирать хвою. С нескольких боковых побегов в средней части кроны деревьев сосны отбираю 200-300 пар хвоинок второго и третьего года жизни. Методика индикации чистоты атмосферы по хвое сосны состоит в следующем. С нескольких боковых побегов в средней части кроны 3деревьев сосны в 25-30 летнем возрасте отобрала 250 пар хвоинок. Всю хвою разделила на 3 части:

-неповреждённая хвоя (1 класс);

-хвоя с пятнами (2,3 класс);

-хвоя с признаками усыхания(4 класс). Использовала определитель.

Подсчитала количество хвоинок в каждой группе и внесла данные в таблицу. В зоне техногенного загрязнения наблюдается более 30%-60% повреждения хвои сосны. Данные заносятся в таблицу с указанием даты отбора проб с каждой сосны. ( Смотрите Приложение 1)

Результаты исследования.

В чистых лесах основная масса хвои сосны здорова, не имеет повреждений и лишь малая часть хвоинок имеет светло-зеленые пятня и некротические точки микроскопических размеров, равномерно рассеянные по всей поверхности. В загрязненной атмосфере проявляются повреждения и снижается продолжительность жизни хвои сосны.

Дерево №1 находится на территории пасеки.

Дерево №2 находится вблизи сельскохозяйственных угодий СХПК им. Тимирязева.

Дерево №3 находится в 50 метрах от территории пасеки.

С каждого дерева собрала по 250 хвоинок. Разделила хвою с каждого дерева на 3 части (неповрежденная хвоя, хвоя с пятнами и хвоя с признаками усыхания). Подсчитала количество хвоинок в каждой группе. Данные занесла в таблицу с указанием даты отбора проб с каждой сосны. (смотрите Приложение 2)

Выводы: Проанализировав научные данные о сосне обыкновенной, я изучила её индикационные способности.

В результате своего исследования я пришла к выводу, что:

- по изучению растений– биоиндикаторов (сосны обыкновенной) в данной местности можно сделать вывод, что на выбранных участках разное загрязнение, но антропогенное воздействие на них усиливается;

- вдоль поля загрязнённость воздуха выше, чем в глубине леса;

- из-за увеличения масштабов антропогенного воздействия (хозяйственной деятельности человека), особенно в последнее столетие, нарушается равновесие в биосфере, что может привести к необратимым процессам и поставить вопрос о возможности жизни на планете.

По результатам исследования можно сделать вывод, что в квартале 106 экологическая обстановка удовлетворительная.

Биологи давно установили, что растения существуют не сами по себе, а в тесной зависимости от окружающей неживой природы (климата, почв, рельефа) и от других организмов, испытывают на себе их воздействие, должны к ним приспосабливаться. Жизнь растений в изоляции от остальной природы невозможна, поскольку только оттуда они получают воздух и воду, там добывают пищу и находят укрытия от врагов и непогоды. Глубокий отпечаток на растения и животных накладывает их существование среди других организмов, взаимодействие с ними. Сосна, выросшая на поляне, вдали от опушки леса, отличается широкой, развесистой кроной, начинающейся низко над землей. У сосен, растущих по соседству, но в лесу, кроны сдвинуты вверх, узкие, нередко неравномерно, асимметрично развитые. Тому причиной взаимное влияние деревьев в насаждении, их конкуренция.

Познакомившись ближе с сосной, трудно согласиться с научным её названием — «обыкновенная». Сосна даёт прекрасный строительный и поделочный материал, используется для производства древесной массы и целлюлозы; из живицы добывают канифоль и скипидар, из коры — дубильные вещества. Сосна обыкновенная имеет необыкновенные свойства, дает необыкновенные результаты в лечении. Это дерево с успехом применяется в степном и полезащитном лесоразведении, является главной породой при создании ландшафтных парков и лесных культур на песках. Сосна является индикатором чистого воздуха, там, где воздух сильно загрязнен на хвое сосны появятся повреждения и снизится продолжительность жизни дерева.
Таким образом, сосна является основным чистильщиком окружающего воздуха, дает людям тепло, жилище, строительные материалы. Помогает сохранять здоровье. Её шишками кормятся животные.
Так давайте же беречь и хранить, то, что нам дала природа, ведь мы являемся частью природы!!!

Литература:

1. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. Учебно-метод. пособие, М.: АГАР, 2000.

2. Алексеев С. В. И другие. Практикум по экологии. – М: АО МДС, 1996.

3. Биология в школе. Научно-методический журнал. №1, 2 2007.

4. Биология. Газета. №2, 2002.

5. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / Под ред. Р. Шуберт. М.: Мир, 1988.

6. Лесная энциклопедия: В 2-х т./Гл. ред. Воробьев Г.И.; Ред. кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985.-563 с., ил.

7. Литвинов Н.И. Экологический словарь. Иркутск. 2003.

8. https://www.ecosystema.ru/04materials/manuals/53.htm

9.https://www.tsvetnik.info/

Приложения.

Приложение 2

Таблица 1

Определение состояния хвои сосны обыкновенной для оценки загрязненности атмосферы (измеряемые показатели- количество хвоинок).

Приложение 2.

Таблица 2

Определение состояния хвои сосны обыкновенной для оценки загрязнённости атмосферы (измеряемые показатели – количество хвоинок).