«Мониторинг перспективных потребностей социально-экономической сферы Калининградской области в кадрах»


ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТИ В КАДРАХ ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА



страница14/22
Дата04.03.2020
Размер3 Mb.
ТипРеферат
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22
ОЦЕНКА ПОТРЕБНОСТИ В КАДРАХ ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА

  1. Анализ соответствия уровня подготовки кадров требованиям работодателей

    1. Компетентностные характеристики

Всего в процессе опроса были взяты интервью у представителей 617 предприятий и организаций региона. В 65 % попавших в опрос предприятий и организаций половину работников и более составляют местные выпускники, в 102 организациях (пятая часть из числа опрошенных) имеют в своем штате 100 % работников из числа выпускников учебных заведений Калининградской области. Работодателям было предложено оценить уровень компетентности своих работников (выпускников учебных заведений региона) по трем показателям: общий уровень развития и интеллекта, способность быстро и качественно усваивать новые знания и навыки, способность работать по смежным специальностям. Были получены ответы от 85 % предприятий и организаций, участвовавших в опросе, по следующим уровням оценки качества: очень низкое, низкое, среднее, высокое, очень высокое. В целом работодатели высоко оценивают компетентность своих работников. Отрицательные оценки минимальны. Чуть более 10 % предприятий и организаций указали на средний уровень подготовки. Почти половина участвующих в опросе респондентов дают высокую оценку компетентности своих работников, чуть более 40 % - очень высокую (табл. 18).

Таблица 18

Оценка работодателями уровня компетентности своих сотрудников, %

Уровни оценки качества

Общий уровень развития и интеллекта

Способность быстро и качественно усваивать новые знания и навыки

Способность работать по смежным специальностям

очень низкое качество

-

0,2

0,2

низкое качество

0,2

0,4

0,2

среднее качество

10,3

10,5

10,9

высокое качество

49,4

45,0

43,7

очень высокое качество

40,1

43,9

45,0

Итого

100

100

100

По видам экономической деятельности предприятий и организаций ситуация с оценкой компетентности различна. До 1 % предприятий обрабатывающих производств оценили уровень общего развития и интеллекта своих работников как низкий. Почти половина предприятий транспорта и связи дали среднюю по качеству оценку своим работникам по данному критерию. Пятая часть работодателей из сферы финансов, добывающих производств, производства электроэнергии, газа и воды также оценили уровень развития своих работников как средний (табл. 19).

Таблица 19

Оценка общего уровня развития и интеллекта работников предприятий и организаций по видам экономической деятельности, %



Виды экономической деятельности предприятий и организаций

Оценка общего уровня развития и интеллекта

Низкое

качество


Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Сельское, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство




6,2

62,5

31,2

Добыча полезных ископаемых




20,0

60,0

20,0

Обрабатывающее производство

0,8

8,9

62,9%

27,4

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды




17,9

71,4

10,7

Строительство




10,0

60,0

30,0

Оптовая и розничная торговля, ремонт




5,8

51,9

42,3

Гостиницы и рестораны




3,8

76,9

19,2

Транспорт и связь




47,8

41,3

10,9

Финансовая деятельность




22,7

40,9

36,4

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг







30,5

69,5

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение







29,2

70,8

Образование




6,8

40,9

52,3

Здравоохранение и предоставление социальных услуг







42,1

57,9

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг







20,0

80,0

Итого




10,3

49,4

40,1

Более половины крупных, средних и малых предприятий дали оценку общего уровня развития и интеллекта своих работников как высокую. Вместе с тем в этих же типах предприятий и самый большой процент работодателей, которые оценивают уровень интеллекта своих работников как средний. Самые высокие значения данного критерия у некоммерческих организаций – более половины организаций оценили его как очень высокий (табл. 20).

Таблица 20

Оценка общего уровня развития и интеллекта работников предприятий и организаций разного типа, чел., %



Тип предприятия

Оценка общего уровня развития и интеллекта

Низкое качество

Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Итого

малое

0

28

114

64

206

0 %

13,6%

55,3%

31,1%

100 %

крупное

0

3

21

7

31

0 %

9,7%

67,7%

22,6%

100 %

среднее

1

4

21

10

36

2,8 %

11,1%

58,3%

27,8%

100 %

микропредприятие

0

12

58

62

132

0 %

9,1%

43,9%

47 %

100 %

некоммерческая организация

0

5

42

64

111

0 %

4,5%

37,8%

57,7%

100 %

Итого

1

52

256

207

516

0,2 %

10,1 %

49,6 %

40,1 %

100 %

Оценка способностей работников быстро и качественно усваивать новые знания и навыки со стороны работодателей выглядит уже более сдержанной. Наиболее критичными в оценке были представители транспорта и связи, где более половины предприятий и организаций оценили данную способность среднюю по качеству. Такой же средний уровень заслуживают представители четвертой части организаций по производству электроэнергии, газа и воды, почти 10 % сферы образования, финансовой деятельности, сельского, лесного хозяйства и рыболовства. Самые высокие положительные оценки по данному критерию были у представителей государственного управления и социального обеспечения, деятельности, связанной с операциями с недвижимым имуществом, в здравоохранении и предоставлении прочих услуг (табл. 21).

Таблица 21

Оценка способности быстро и качественно усваивать новые знания и навыки работников по видам экономической деятельности предприятий и организаций, %



Виды экономической деятельности предприятий и организаций

Способность быстро и качественно усваивать новые знания и навыки

Низкое

качество


Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Сельское, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство




12,5

62,5

25,0

Добыча полезных ископаемых




20,0

60,0

20,0

Обрабатывающее производство

1,6

6,5

53,2

38,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды




25,0

60,7

14,3

Строительство







70,0

30,0

Оптовая и розничная торговля, ремонт




5,8

46

48,1

Гостиницы и рестораны




7,7

65,4

26,9

Транспорт и связь




56,5

32,6

10,9

Финансовая деятельность




9,5

57,1

33,3

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг







33,9

66,1

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение







22,9

77,1

Образование




9,3

32,6

55,8

Здравоохранение и предоставление социальных услуг







42,1

57,9

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг







26,7

73,3

Итого

0,4

10,5

45,0

43,9

По типам предприятий и организаций более критичными в оценке способности работников осваивать новые знания и навыки оказались крупные предприятия, где почти 20 % работодателей оценили данный уровень способности как средний. Вместе с тем более половины малых, средних и крупных предприятий считают, что данная способность имеет и высокое качество. Представители некоммерческих организаций (более 60 %) дали самые высокие оценки данного вида способности своих работников (табл. 22).

Таблица 22

Оценка способности быстро и качественно усваивать новые знания и навыки работников по типам предприятий и организаций, чел., %



Тип предприятия

Способность быстро и качественно усваивать новые знания и навыки

Низкое качество

Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Итого

малое




26

107

71

205




12,7 %

52,20%

34,6%

100 %

крупное




6

16

9

31




19,4 %

51,6%

29 %

100 %

среднее

2

4

20

10

36

5,6 %

11,1 %

55,6%

27,8 %

100 %

микропредприятие




11

54

67

132




8,3 %

40,9%

50,8 %

100 %

некоммерческая организация




6

36

68

110




5,5 %

32,7 %

61,8 %

100 %

Итого

2

53

233

225

514

0,4 %

10,3 %

45,3 %

43,8 %

100 %

Способность работать по смежным специальностям - еще один вид компетенций. На низкий уровень данного вида способности указали почти 1 % работодателей обрабатывающих производств и 4,5 % - финансовой деятельности. Средний уровень данной компетенции у работников более чем половины предприятий транспорта и связи, четверти – работников производства и распределения электроэнергии, газа и воды, пятой части добывающих производств. Более половины опрошенных предприятий и организаций обрабатывающих производств, строительства, гостиниц и ресторанов, госуправления, образования указали на высокий уровень данной компетенции своих работников (табл. 23).

Таблица 23

Оценка способности работать по смежным специальностям работников по видам экономической деятельности предприятий и организаций, %



Виды экономической деятельности предприятий и организаций

Способность работать по смежным специальностям

Очень низкое качество

Низкое

качество


Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Сельское, лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство







12,5

50,0

37,5

Обрабатывающее производство




0,8

4,8

53,2

41,1

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды







25,0

60,7

14,3

Строительство







10,0

60,0

30,0

Оптовая и розничная торговля, ремонт







5,8

44,2

50,0

Гостиницы и рестораны







11,5

61,5

26,9

Транспорт и связь







57,8

26,7

15,6

Финансовая деятельность

4,5




9,1

50,0

36,4

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг







1,7

30,5

67,8

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение










27,1

72,9

Образование







7,0

37,2

55,8

Здравоохранение и предоставление социальных услуг










52,6

47,4

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг







6,7

20,0

73,3

Итого

0,2

0,2

10,9

43,7

45,0

По типам предприятий и организаций способность работать по смежным специальностям оценивается по-разному. Малые, средние и, в большей степени, крупные предприятия более критичны в своих оценках - от 14 до 25 % работодателей этих типов предприятий дали средний балл оценки данной компетенции своих работников. Высоко оценивают данную способность более половины микропредприятий и некоммерческих организаций (табл. 24).

Таблица 24

Оценка способности работать по смежным специальностям работников по типам предприятий и организаций, %



Тип предприятия

Способность работать по смежным специальностям

Очень низкое качество

Низкое качество

Среднее качество

Высокое качество

Очень высокое качество

Итого

малое







13,7

50,0

36,3

100

крупное







25,8

41,9

32,3

100

среднее




2,8

13,9

44,4

38,9

100

микропредприятие







8,3

40,2

51,5

100

некоммерческая организация

0,9




3,6

36,9

58,6

100

Итого

0,2

0,2

10,9

43,8

44,9

100





      1. Каталог: files
        files -> Вопросы сертификационного экзамена для врачей по специальности «лфк и спортивная медицина»
        files -> Рабочая программа составлена в соответствии с Требованиями к содержанию дополнительных профессиональных образовательных программ
        files -> Рабочая программа дисциплины Лечебная физическая культура и массаж Направление подготовки 050100 Педагогическое образование
        files -> Лечебная физкультура
        files -> К рабочей программе дисциплины «Лечебная физкультура и спортивная медицина»
        files -> Рабочая программа учебной дисциплины «медицинская реабилитация» цикла Медицинская реабилитация для специальности 310501 «Лечебное дело» по специализации 310501 «Лечебное дело»
        files -> Лекции (час) Семинары (час) Самост работа Всего баллов Модуль 1
        files -> Влияние мобильного телефона на здоровье человека


        Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   22




©zodomed.ru 2024


    Главная страница