Петр Образцов

Предисловие

Но не только. Как это и бывает во всякой нормальной лженауке, Мулдашев включил в свою сведения о множестве других, столь же несостоятельных и нелепых теорий. Поэтому пришлось поговорить и о них. Вообще лженаука имеет древнюю историю, ею занимались не только профессиональные шарлатаны, но даже и профессиональные ученые. Это служит, кстати, и одним из аргументов адептов лженауки. Например, бывшие супруги Глоба постоянно ссылаются на увлечение астрологией таких великих ученых, как Кеплер и Ньютон, хотя это вовсе не доказывает справедливости астрологических воззрений. В самом деле, даже приверженцы астрологии не выступают сторонниками столоверчения — а великий химик Бутлеров увлекался этой чепухой.

Однако на рядового гражданина эти, да и другие, аргументы практически не действуют. Наоборот, никакая популярная газета не может себе позволить не печатать гороскопы. Астрология насчитывает уже не одну тысячу лет, и, увы, признаков ее исчезновения не наблюдается. Хотя в последнее время на изобличение этого шарлатанства брошены крупные силы во главе с Комиссией Академии наук по борьбе с лженаукой. И здесь я позволю себе сделать замечание, которое мне, как редактору отдела науки газеты «Известия» и как научному сотруднику с 20летним стажем, вроде бы высказывать и не следовало. А именно — да и не надо бороться с астрологией, никакого вреда она не приносит. Ну читают люди гороскопы, ну ктото в них верит — ну и что? Тем более что большинство из гороскопов не просто предсказывает будущее, а дает полезные советы. Например, на этой неделе не пускаться в сомнительные финансовые предприятия. А в ноябре быть осторожным в выборе новых компаньонов. Горячо поддерживаю! Не надо пускаться! Будь осторожным! Причем не только на этой неделе и в ноябре, но и все остальное время тоже.

Есть, правда, одно возражение: если веришь в какоето предсказание, то оно и сбудется (психологически это возможно). Поэтому отрицательные прогнозы опасны и их следует запретить, говорят некоторые, — да ничего подобного. Все дело все равно в тех гражданах, которые готовы верить во всякую чушь, поскольку это снимает с них ответственность за принятие собственных решений. И если не будет отрицательных гороскопов, они начнут верить во чтонибудь другое. В черную кошку, в карты Таро, в дурной глаз соседки, в атлантов и лемурийцев Мулдашева. Так что пожалеем бедных соотечественников, так нуждающихся в соболезновании и объяснении причин их неудач вне собственного поведения.

Однако существуют и понастоящему вредные виды лженауки. Это те, которыми удается заморочить головы наших недалеких начальников и выманить у них изрядные суммы на свои идиотские исследования. Перечисление этих лженаук займет немало места, но укажем основные: все виды телекинеза (движение предметов силой мысли), телепатия (передача мыслей на расстояние), торсионные поля (вообще чертте что и извлечение энергии из вакуума и магнитного поля Земли), акупунктура и гомеопатия. Хотя последние, пожалуй, наряду с фоменкологией и соматипещерами Мулдашева, вытягивают деньги скорее не у организаций, а у нас с вами, торгуя лжелекарствами и толстыми томами альтернативной истории.

И действительно, в системе Министерства обороны, оказывается, существует воинская часть 10003, занимающаяся подобной ерундой — за государственные, то есть наши с вами, деньги (кстати, эта в/ч занимается и астрологией — вот с этой астрологией побороться стоит). И это не единственный пример, под торсионные поля и биоэнергоинформатику прохиндеям удавалось получать немалые средства. Поэтому возникает вопрос: как именно отличить лженауку от науки? Ведь проверить истинность теории экспериментально часто очень трудно и дорого, стоит ли стараться? Целью нашего выступления является предложить несколько несложных приемов, по которым с точностью до 99,9% можно отделить предлагаемую лженауку от подлинной науки (0,1% оставим на возможное появление гения).

Итак, перед вами некто, предлагающий к рассмотрению новую теорию, например, тайной ассенизации или строительства пирамид методом телекинеза. Если в этой работе:

1. Нет или мало цитат на работы предшественников. 2. Использована терминология, существующая только в рамках данной теории или в других видах уже доказанной лженауки. 3. Теория претендует на глобальные изменения, например, законов сохранения и термодинамики или твердо установленных исторических фактов. 4. Автор не является по образованию и опыту работы специалистом в рассматриваемой области (так, Фоменко — математик, Мулдашев — офтальмолог). 5. Проверка теории на современной экспериментальной базе невозможна, требуется принципиально новая установка с неясными параметрами — то перед вами, скорее всего, лженаука. Гоните его подальше и не слушайте аргументов, что когдато запрещали генетику и кибернетику. Эти предметы запрещали не ученые, а господствующая лженаука.

Творения Мулдашева полностью подходят под эти критерии: из предшественников названа только авантюристка Блаватская и паратройка лжеакадемиков, терминология Мулдашева полностью содрана с той же Блаватской, картину появления человека разумного на Земле автор теории перевернул полностью, при этом по образованию и основной профессии являясь хирургомглазником, проверить теорию абсолютно невозможно, так как не представлено ни одного факта, который можно было бы проверить.

И тем не менее об авторе книг «В поисках Города богов» и «От кого мы произошли?» очень даже стоит поговорить — хотя бы для того, чтобы не оставлять без внимания эту новую крупномасштабную аферу.

Первая и вторая части книги «В поисках Города богов» в значительной части посвящены гималайской горе Кайлас и связанным с ней геометрическим чудесам. Про саму гору наш автор узнал от монаха Аруна, с которым познакомился во время 3й гималайской экспедиции в 1998 году. Монах сопровождал ее участников к пещере Вашистгуфа. Разумеется, в пещере должны были проживать «древние люди в законсервированном состоянии, а охраняют их асури». Способов консервации Мулдашев не описывает, мы можем только догадываться, подвергаются ли древние люди процессу пастеризации или маринования в уксусе. Неясным остался и термин «асури» — монах Арун так прямо и сказал: «Вам, европейцам, этого не понять».

Однако добраться до законсервированных людей экспедиции тогда не удалось. Пещера была замурована, попросту перегорожена бетонной стеной с дыркой. Э.Г. не преминул сунуть туда руку, но вот тут Арун и предупредил его о возможности наткнуться на асури. Ну, асури не асури, а фотографии стенки руководитель экспедиции сделал. Одна вышла нормальная, а на второй были заметны какието световые линии от свечек перед стеной.

«Эти световые лучи нельзя было назвать бессистемными, они явно тяготели к образованию треугольных форм, похожих на пирамиды… Значит, тонкие энергии у входа в пещеру тяготеют к формированию пространственных пирамидальных конструкций, вдоль которых распространяются лучи света от свечи. Получается, что я ходил через эти пирамидальные образования. Тото я неважно себя чувствовал! Может быть, именно пирамидальным искривлением пространства характеризуются знаменитые психоэнергетические барьеры Соматипещер! Может быть, эти самые асури искривляют пространство!»

Натурально, асури! А что же еще? Вот я тоже однажды имел неосторожность ночью полезть в совхозный амбар, наткнулся на какоето сено, и меня довольно больно тяпнула явная асури, а потом, злобно мяукая, убежала. Я себя очень неважно потом чувствовал. Ну да ладно, а как же наши пещеры и пирамиды?

Экспедиционеры не поленились замерить ауру человека (человеком была Ольга Ишмитова) с помощью «аппарата Королькова», работающего «на принципе эффекта Кирлиан».

НАША СПРАВКА

Чтобы разобраться с эффектом Кирлиан, которому уделено в книгах Мулдашева так много места, для начала приведем мнение Медицинской Академии Духовного Развития «МАДРА». Что такое эта самая Академия «МАДРА» и другие подобные «академии», написано в главе 5. Итак, вот что пишет про эффект Кирлиан один из его адептов.

ОТКРЫТИЕ КИРЛИАН

Нет ничего более ценного для эволюции человечества, чем открытия и изобретения, которые дают ключ к раскрытию загадочных тайн природы и человека. Одно из таких открытий — изобретение супругов Кирлиан, давшее человечеству новое универсальное понимание жизни и смерти.

В 1777 году профессор Лихтенберг, изучая электрические разряды на покрытой порошком поверхности изолятора, наблюдал характерное свечение. Спустя почти столетие это свечение было зафиксировано на фотопластинке и получило название «фигуры Лихтенберга». В России в середине XIX века известный по тем временам ученый НаркевичИодко, поверив крестьянину, видевшему разноцветные свечения вокруг людей не вооруженными никаким прибором глазами, изобрел очень простое электрическое устройство, позволившее запечатлеть это свечение на фотопластинке. Светился только что сорванный с ветки листок, медленно теряя сияние по мере угасания. Приятным ровным светом лучилась рука поместного церковнослужителя после молебна, но почемуто светлый круг разрывался и угасал после домашних тихих передряг. (Вспоминается старый анекдот времен борьбы с космополитизмом, когда было установлено, что рентгеновские лучи открыл вовсе не Рентген, а русский крестьянин Иван Подберезовиков еще в 16м веке. Придя домой после тяжелого рабочего дня, он пристально посмотрел на суетящуюся жену и сказал: я тебя, падла, насквозь вижу! — Прим. П. Образцова.)

С 1905 года, под натиском новых идей в физике и революционной ситуации в обществе, эти работы были надолго забыты. И только в тридцатые годы российские изобретатели — супруги Кирлиан заново подошли к этим исследованиям.

Семен Давидович Кирлиан прошел этот путь с самого начала. «Работая физиомехаником в физиотерапевтических кабинетах больниц, я обратил внимание, что диатермические разряды между телом больного и электродом как бы начинают „жить“. Во время процедуры они меняют окраску, динамику… Казалось, поведением их управляет тело больного. Появились мысли, идеи… А что будет, если поставить между электродами и кожей фотопленку? Но в голубоватом свечении полного стеклянного электрода она засветится. Тогда решено было стекло заменить металлом, правда, разряды стали болезненными. Ничего! Наука требует жертв. При изоляции от земли неприятное пощипывание смягчилось». (Из дневника В.Х. Кирлиан.)

Так были получены первые уникальные снимки объектов неживой и живой природы с использованием «токов высокой частоты».

Десять лет супруги Кирлиан в домашней лаборатории создавали и усовершенствовали прибор, позволяющий производить исследования свечения объектов в электромагнитном поле (в качестве источника высоковольтного высокочастотного напряжения был применен видоизмененный резонанстрансформатор Тесла, работающий в импульсном режиме), делали тысячи высокочастотных снимков, изучая механизмы и возможности неведомого прежде явления.

Однажды работники одного из институтов привезли супругам Кирлиан два внешне одинаковых листа растений. Поместив их в поле высокого напряжения, изобретатели, к недоумению многих, получили на снимке разные изображения. Сотрудники признались, что один из листьев взят от больного растения. Позднее пришли к выводу, что новый метод исследования распознает болезни на ранней стадии их развития, и не только у растений, но и у человека. По снимкам можно провести раннюю диагностику, можно выявить рецидив болезни, можно объективно оценить терапевтическое действие химических препаратов.

Только через 25 лет со времени получения первых результатов супруги смогли опубликовать подробный рассказ о сути своего изобретения (визуальное или приборное наблюдение свечения газового разряда, возникающего вблизи поверхности исследуемого объекта при помещении последнего в электрическое поле высокой напряженности) и результатах исследований.

Хотя многие изобретения Кирлиан широко применялись на практике, в том числе и в промышленности, вознаграждений не было и Кирлианы жили бедно. Семейного бюджета, состоящего из двух скромных пенсий, им едва хватало, но они умудрялись принимать и угощать тех, кто приезжал к ним издалека, заинтересовавшись открытием.

«Итак, свершилось! Надежда на республиканскую пенсию провалилась! Отказ!… Значит, опять нужда! Опять без брюк, без костюма, без рубах. А все ведь обтрепанное. Бархатная куртка на рукавах с бахромой, уже рукавишки закоротипись от починок». (Из дневника В.Х. Кирлиан.)

Средств для патентования эффекта Кирлиан за рубежом не было, и через некоторое время открытие стало широко использоваться в других странах просто так. Страна потеряла приоритет и валюту, но исследователи приобрели известность. Зарубежные ученые, проверив метод и убедившись, что это принципиально новый ключ к тайнам природы, назвали мерцающие излучения живых и неживых объектов эффектом Кирлиан, навеки вписав имя исследователей в историю науки.

Немецкий ученый, врач П. Мандель рассматривает кирлиановские изображения как фотографии энергетического потока, определяющего жизнедеятельность человека. Он высказал предположение, что характеристики газоразрядного свечения пальцев рук и ног связаны с состоянием находящихся на них точек акупунктуры, которые являются начальными или конечными пунктами всех энергетических каналов.

До недавнего времени эффект Кирлиан использовался преимущественно за рубежом. Была создана Всемирная ассоциация по изучению этого физического эффекта, получившего имя наших талантливых соотечественников. Усовершенствовались методики, изобретались приборы, позволявшие расширить возможности научного поиска, чтобы ответить еще на некоторые вопросы из бесконечного ряда. У нас же долго не хотели обращать внимание на возможности применения этого эффекта. Только в конце 70х годов президиум Академии наук СССР рассмотрел «состояние вопроса» и были даны поручения догонять другие страны.

Первый физик, защитивший в нашей стране диссертацию по методике Кирлиан, — Виктор Адаменко. Он полагал, что основным носителем информации о биологическом и психофизиологическом состоянии живых организмов являются электроны, и считал кирлиановские снимки прижизненным электронным изображением, получаемым, в отличие от электронного микроскопа, не в вакууме, а при атмосферном давлении или в газе низкого давления. Ему удалось получить кирлиановские изображения не только на фотопленке, но и на люминесцентном экране, на электростатической бумаге, даже на термографических пластинках.

Также одним из последователей супругов Кирлиан был создан аппарат газоразрядной визуализации (АГРД), который позволял получать важную информацию о жизнедеятельности организма, проводить раннюю экспрессдиагностику и определять эффективность проводимой терапии. Новизна этой разработки подтверждена авторскими свидетельствами.

Прибор АГРД прошел успешные клинические испытания в ряде медицинских учреждений Украины, России, Латвии. В 1990 году Минздравом СССР было дано заключение и рекомендация для широкого внедрения разработки в медучреждениях СССР.

В ходе обследования очень важным аспектом является и психоэмоциональное состояние оператора (эгеге) — Прим. П. Образцова). На это неоднократно указывали и Кирлианы. «Многие институты хотели бы, чтобы мы вели снимки по их заданиям. Приехала делегация. Им надо увидеть эффект электрического состояния корешков разного возраста. Мы согласились им „визуально“ это показать. Сеня пошел в лабораторию приготовить аппаратуру… Настройка у Сени продолжалась больше положенного времени. Мы сидели в другой комнате в преддверии видения „необыкновенного“. Время шло. Я забеспокоилась, пошла к Сене. „Ничего, ничего, я сейчас покажу“, — неуверенно сам себя убеждал он, но все действия говорили о том, что он ничего не покажет. Сильно и резко звучал аппарат, звук разряда говорил, что напряжение вне нормы. В комнату зашли и гости. Тут просто все пошло по швам, все было расстроено… Сеня стал показывать, чтобы посмотрели, что он с трудом смог настроить, но это было далеко не то, что надо. Он попросил воды, его тошнило. Когда он сел, я поняла, что выбили из строя не аппарат, а самого изобретателя. Ему было дурно…» (Из дневника В.Х. Кирлиан.)

В настоящее время метод газоразрядной визуализации (эффект Кирлиан) является одним из немногих методов, позволяющих быстро, достоверно и безопасно исследовать физическое, психоэмоциональное и энергетическое состояние человека, выявить болезнь задолго до ее клинической манифестации и найти ее первопричину, е также подобрать индивидуальные методики лечения и оздоровления, проконтролировать в динамике их эффективность.

Ну вот, адепт нам все рассказал. Не будем смеяться над стилем дневника мадам Кирлиан, а лучше посмотрим, что по поводу эффекта Кирлиан говорит кандидат физикоматематических наук Алексей Савин, который изучал высокочастотное поле в Физическом институте Академии наук, знаменитом ФИАН.

Физикам эффект Кирлиан неизвестен, хотя описание его опытов и можно найти даже в институтских учебниках по газовому разряду. Но самого понятия «эффект Кирлиан» вы не найдете даже в пятитомной «Физической энциклопедии». Дело в том, что этот эффект называется коронный разряд в высокочастотном поле, и наблюдал его отнюдь не Кирлиан, а Никола Тесла в 1891 году.

Очевидно, что если поместить любое тело (живое или неживое) в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начнется газовый разряд. Одно из проявлений этого разряда — свечение атомов или молекул газа, в которых возбуждаются оптические переходы под действием ударов электронов. Это явление настолько хорошо изучено за последние сто лет, что смешно говорить о свечении какойлибо «ауры». Кстати, сам Кирлиан защитил свое открытие патентом не на открытие нового эффекта, а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты».

Интенсивность и характер свечения разряда, конечно, зависят от свойств объекта, помещенного в электромагнитное поле высокой частоты. В первую очередь от его электропроводности и таких характеристик поверхности, как влажность и рельеф (поры, микроострия). Влияет ли физиологический статус объекта живой природы на характер разряда? Конечно, влияет, так как свойства поверхности и электропроводность зависят от состояния объекта.

Можно ли использовать фотографии свечения разряда для диагностики заболевания? Очевидно, что нет. Ведь изменения электрических и механических свойств поверхности живого объекта являются неспецифическими для конкретных заболеваний, то есть не имеют с ними прямой связи.

Вот такая история с супругами. К сожалению, к эффекту Кирлиан нам еще придется вернуться в главе про биополе, еще одно обожаемое Мулдашевым явление. Но сейчас скорее обратно в пещеру!

В общем, пещера показала себя с некрасивой стороны — у Ольги Ишмитовой аура сильно пострадала. От светящейся синеголубыми тонами ауры у нее осталось дватри клочка. Причина совершенно очевидна: «пещера забрала ее энергию». Но самое важное не это: когда О.И. теряла сознание, перед глазами у нее стояли какието треугольники или пирамиды. Это уже серьезно. Пришлось обратиться к Аруну, который и показал свою фотографию, но не пещеры, а горы Кайлас в Гималаях.

— Это не гора, это пирамида.

— Это пирамида, а не гора. Таких гор не бывает.

— Очень похоже на искусственное сооружение, но на очень необычное. Даже не пирамида, а чтото типа пирамидоподобного сооружения, — не унимался я.

_…,?

— Иакова высота горы Кайлас?

— 6666 метров.

— Ничего себе! Вот это пирамидка!»

Итак, Мулдашев узнал о горе Кайлас. Монах Арун рассказал экспедиционерам, что это не просто гора, а центр тантрических сип планеты, что Кайлас управляет жизнью и поступками индийцев и прочих тибетцев, обладает невероятной силой и, как пишет офтальмолог, «очевидно», является супергромадным и супервеличественным монументом древности, вокруг которого располагаются другие многочисленные пирамидальные образования.

Вообще, это «очевидно» является ноухау автора. Он рассматривает фотографию, беседует с паройтройкой аборигенов, читает Блаватскую, чтото там думает, потом чтото еще придумывает, потом говорит, что это «очевидно», и в дальнейшем считает свою идею доказанной. В следующих частях книги он напишет: «как мы уже знаем», гора Кайлас (или пятиметровые атланты, или асури) является темто и темто.

Кстати, я был не совсем прав, когда обсуждал мулдашевские и совхозную асури. Монах Арун все же уточнил, что асури — это бестелесные существа, которых увидеть могут только йоги, и напоминают головастика с закругленной головой и хвостом. Они мелкие и питаются энергией человека и других живых существ, и именно эти асури разрушили ауру членов экспедиции в пещере.

НИТКИ НА ГЛОБУСЕ

Приятная штука глобус. У меня тоже стоят дома целых два глобуса, один с нанесенными границами государств, другой физический, только с морями, реками и горами. Если пользоваться глобусом, можно обнаружить много любопытного. Например, однажды я летел на конференцию в Канаду и в иллюминатор вдруг увидел заснеженный берег, а около него — множество расколотых льдин. С чего бы это, ведь если по карте соединить Москву с Монреалем, по дороге нет ничего ледяного, вполне теплые воды и земли. Но если взять нитку и соединить эти города на глобусе — а именно такая нитка и будет обозначать реальный маршрут полета самолета, то нитка задевает юг ледяного острова Гренландия, которую я, очевидно, и наблюдал. Нечто в этом роде произвел и Мулдашев.

Он взял нитку, прикрепил ее к горе Кайлас на глобусе и протянул ее к острову Пасхи. По дороге нитка пересекла месторасположение египетских пирамид. А если провести нитку к острову Пасхи иначе, то она проходит через пирамиды майя в Мексике, пишет автор. А если проколоть глобус спицей на месте горы Кайлас и провести через центр Земли, то она выйдет из острова Пасхи. Мы попробовали повторить его важное наблюдение. Между прочим, глобус портить для этого не надо. Достаточно проделать несложные вычисления. Остров Пасхи лежит на 27м градусе южной широты и 110м градусе западной долготы. Противоположная ему на глобусе точка будет лежать, разумеется, тоже на 27м градусе, но уже северной широты, и на 180 — 110 = 70м градусе восточной долготы. Горы Кайлас там нет и в помине, до нее тысячи километров.