Методология научного обоснования содержания видов испытаний и нормативных требований I-XI ступеней Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (гто)
Скачать 11.33 Mb.
|
- Навигация по данной странице:
- Уваров Владимир Автономович, заведующий научно-исследовательской лабораторией МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат пед. наук, профессор
- « Концепции всероссийского физкультурно-спортивного ко мплекса» [1], которая одобрена
- Её системообразующим элементом призван стать Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс. Введение Комплекса позволит
- Наименование физического качества умения или навыка Испытания (тесты)
- Скоростно-силовые возможности
- Координационные способности
- Ступени Количество Ступени
- x̅ + 2 σ
- VI (26-29 лет), мужчины.
| Методология научного обоснования содержания видов испытаний и нормативных требований I-XI ступеней Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)
Уваров Владимир Автономович, заведующий научно-исследовательской лабораторией МГУ имени М.В. Ломоносова, кандидат пед. наук, профессор Актуальность разработки структуры и содержания нормативно-тестирующей части комплекса ГТО заложена в «Концепции всероссийского физкультурно-спортивного комплекса» [1], которая одобрена совместным заседанием Межведомственной комиссии по развитию физической культуры, массового спорта и традиционных видов физической активности Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта и коллегии Министерства спорта Российской Федерации 26.06.2013 г. В концепции говорится, что развитие физической культуры и спорта – важнейшая составляющая социальной политики государства, обеспечивающая воплощение в жизнь гуманистических идеалов, ценностей и норм, открывающих широкий простор для выявления способностей людей, удовлетворения их интересов и потребностей, укрепления человеческого потенциала и повышения качества жизни россиян. За последние годы наметилась положительная тенденция в развитии физической культуры и спорта в Российской Федерации. Вместе с тем, исходя из задач по повышению вклада физической культуры и спорта в социально-экономическое развитие страны, необходимо существенно увеличить число российских граждан, ведущих активный и здоровый образ жизни. В соответствии со «Стратегией развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года» и Государственной программой Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» доля населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, к 2020 году должна достигнуть 40%, а среди обучающихся – 80%. Для решения этой задачи требуется создание современной и эффективной государственной системы физического воспитания населения. Её системообразующим элементом призван стать Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс.
В концепции, сформулированы основные принципы формирования содержания комплекса ГТО и его нормативных требований, которые выражаются в: - руководящей и контролирующей роли государства; - оптимальном сочетании оздоровительной и спортивной направленностей; - личностно-ориентированной направленности; - добровольности и доступности; - непрерывности и преемственности; - вариативности и адаптируемости; - комплексности оценок и научной обоснованности; - учёта состояния здоровья и обязательности медицинского контроля. Изложенные выше принципы были реализованы в научно-исследовательской работе по совершенствованию содержания видов испытаний и нормативных требований комплекса ГТО, выполненной в 2014-2015 годах. Поскольку последние наиболее значимые исследования по проблемам комплекса ГТО проводились в 80-х годах XX века и были реализованы в комплексе ГТО, введённом в 1985 году [2], становится очевидным, что как содержание видов испытаний, так и его нормативы, разработанные в тот период, не могут соответствовать современному развитию физкультурно-спортивной практики и современному состоянию физической подготовленности населения. Следовательно, требуются новые подходы к системе оценки физической подготовленности населения и разработки нормативов на основе современной статистической информации. Кроме того, для более активного вовлечения населения в процесс подготовки к выполнению норм комплекса ГТО, учёта индивидуальных интересов испытуемых актуален вопрос о расширении содержания видов комплекса ГТО за счёт введения новых, модифицированных, взаимозаменяемых и «сквозных» видов испытаний для оценки уровня развития физических качеств. Введение в содержание комплекса ГТО «сквозных» (единых) видов испытаний для различных ступеней комплекса позволит органам исполнительной власти в области физической культуры и спорта в длительной возрастной динамике вести контроль за состоянием уровня развития физических качеств населения и управлять их развитием. В то же время население, систематически занимающееся физической культурой и спортом получает возможность контролировать динамику индивидуальной физической подготовленности в широком возрастном диапазоне и принимать меры к её стимулированию сохранения на протяжении многих лет. На основании вышеизложенного были сформулированы задачи исследования:
Разработка государственных требований к физической подготовленности населения проводилась в 2 этапа: на первом этапе (2014 год) проводились исследования, направленные на обоснование видов испытаний и нормативных требований I-VI ступеней для обучающихся в образовательных организациях в возрасте от 6 до 24 лет. На втором этапе (2015 год) были проведены аналогичные исследования по обоснованию VI-XI ступеней для населения 25-70 лет и старше. При тестировании физической подготовленности населения в больших объёмах (выборках) важно не допустить ошибок при заполнении протоколов для компьютерной обработки, так как они могут исказить результаты математической обработки. По этой причине для каждого вида испытаний во всех ступенях и для каждого пола были разработаны отдельные формы протоколов. Для облегчения процесса заполнения протокола для оператора разработаны инструкции. При ошибке ввода информации программа автоматически её регистрирует и даёт оператору информацию о необходимости внесения исправлений. На рисунке 1 в качестве примера представлена форма протокола. (Инструкции оператору не включены).
Рисунок 1 – форма протокола Содержание программ тестирования (таблица 1) базировались на видах испытаний, утверждённых Приказом Министерства спорта № 575 от 08.07.2014 «Государственные требования к уровню физической подготовленности населения при выполнении нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) [3]. В качестве дополнительных тестов в программу включены виды испытаний, которые предполагалось включить в качестве взаимозаменяемых и сквозных для нескольких ступеней комплекса. Ряд тестов был модифицирован. Предложенные тесты в качестве физических упражнений применяются в практике физического воспитания на уроках физической культуры при занятиях различными видами спорта с целью повышения уровня общей физической подготовки и развития отдельных физических качеств. Они посильны лицам обоего пола и различного возраста, просты в техническом исполнении, не требуют дополнительного спортивного инвентаря и интересны для лиц различных возрастных и половых групп. Таблица 1 – Программа тестирования физической подготовленности населения I-XI ступеней
Примечание. В таблице представлены виды испытаний для всех ступеней комплекса ГТО (I-XI). При разработке нормативов комплекса ГТО предусматривается, что они предназначены для населения всех субъектов Российской Федерации. В связи с этим, для получения информации о физической подготовленности населения необходимо отбирать те регионы, которые типичны для основной территории страны. Исходя из этих предпосылок на первом этапе исследования (2014 г.) для разработки нормативов I-VI ступеней участвовали 10 регионов России, а в 2015 году в тестировании взрослого населения России – 21 регион. В таблице 2 представлены данные о субъектах РФ, которые приняли участие в тестировании по видам испытаний I-XI ступеней комплекса ГТО в 2014-2015 годах. Таблица 2 – Субъекты РФ, принявшие участие в тестировании (2014-2015 г.г.)
В таблице 3 представлена информация о количестве испытуемых по ступеням комплекса ГТО, возрастным и половым группам, результаты которых была использованы для расчёта нормативных требований.
В программу тестирования были внесены отдельные тесты, условия выполнения которых были модифицированы. Так, в действующем Комплексе при выполнении наклона из положения стоя на полу предусмотрены такие уровни трудности как касание пальцами голеностопных суставов или касание пола пальцами и ладонями. Несомненно, такая оценка гибкости является грубой, так как разница в выполнении норматива во многом определяется длиной ладони испытуемого и может составлять до 17-20 см. При этом различия в нормативах во всех ступенях комплекса между бронзовым и серебряным знаком отсутствуют, что не согласуется с положением об усложнении трудности нормативов комплекса от бронзового к серебряному, от серебряного к золотому. Существующие различия в нормативах серебряного и золотого знака настолько велики, что их трудно реализовать в процессе специальной подготовки к их выполнению. Основываясь на вышеизложенном, была предложена модель более точного измерения гибкости и разработка нормативов для каждого знака, на основании регистрации результатов с при применением сантиметровой линейки от уровня скамьи выше и ниже этого уровня, то есть, как это предлагалось в проекте комплекса ГТО, разработанного по заданию Госкомспорта РФ в 2005 году [4]. Такой подход к оценке гибкости испытуемых поддерживается практическими работниками. Тестирование гибкости на полу может иметь место в X и XI ступенях, что обусловлено возрастными особенностями тестируемых, однако и здесь целесообразно ввести три уровня сложности: касание пола пальцами, кулаками, ладонями. Опыт предыдущих исследований показал, что наличие в комплексе ГТО беговых дистанций для оценки выносливости без учёта времени её пробегания не интересен как испытуемым так и организаторам. Это приводит к тому, что их не используют в практике, а выполнение результата организаторы проставляют формально всем испытуемым. В связи с изложенным была предпринята попытка без изменения длины беговых дистанций провести тестирование с учётом времени и на основе полученных данных разработать нормативные требования на бронзовый, серебряный и золотой знаки отличия. Для определения скоростных способностей испытуемых взрослого населения бег на дистанцию 100 м представляет значительные трудности, поэтому как для мужчин, так и для женщин были апробированы дистанции 30 или 60 м. Для оценки силы, как взаимозаменяемый вид подтягиванию на высокой перекладине для лиц, имеющих значительную массу тела было предложено применять подтягивание на низкой перекладине. Этот тест объективен для лиц обоего пола различных ступеней Комплекса. Для VI-IX ступеней взаимозаменяемы подтягиванию и сгибанию рук в упоре лёжа на полу предложен рывок гири. Для лиц старше 60 лет эти тесты представляются достаточно трудными для выполнения. Поэтому для X ступени предложен тест сгибание и разгибание рук в упоре о скамью, а для XI ступени – сгибание и разгибание рук в упоре о сидение стула. Скоростно-силовые способности можно объективно оценить прыжком в длину с места в возрастных группах с I по VII ступени. Поднимание туловища из положения лёжа на спине может объективно оценивать физическую подготовленность населения с 13 до 70 лет и старше (IV-XI ступени). Общая программа тестирования состоит из 373 видов испытаний для лиц мужского и женского пола в I-XI ступенях комплекса. Из них 16 тестов являются «сквозными» и взаимозаменяемыми: один тест для VI-XI ступеней, восемь тестов для VI-IX, один тест для VI-VIII, один тест для VI-VII ступеней. В таблице 4 представлены данные о «сквозных» и взаимозаменяемых тестах комплекса ГТО. Таблица 4 
Рисунки 2 дают наглядное представление об изменении нормативов в сквозных видах испытаний (бег 30 м и подтягивание на низкой перекладине у населения с 6 до 59 лет), что позволяет оценивать как индивидуальную динамику изменения физических качеств, так и принимать управленческие решения по изменению трудностей нормативов любого знака отличия в значительном возрастном диапазоне. 
Рисунок 2 При разработке уровней нормативных требований комплекса ГТО необходимо учитывать, что он должен быть инструментом, позволяющим с одной стороны оценить состояние физической подготовленности народа, а с другой быть действенным рычагом прогнозирования, планирования, и управления её изменениями [5, 6, 7, 8]. Для того, чтобы решить эти задачи необходимо наличие репрезентативной (достоверной) выборки данных об уровнях физической подготовленности населения разных возрастных и половых групп, проживающих в различных регионах Российской Федерации. Наличие такой информация позволяет решать ряд проблем, непосредственно связанных с разработкой нормативных требований комплекса ГТО. Среди них следует выделить такие как: – установление понятия «норма» при оценке физической подготовленности населения страны; – определение критериев трудности и равнотрудности нормативов для оценки различных уровней физической подготовленности на различные знаки комплекса ГТО; – определение форм распределения результатов достижений в отдельных видах испытаний комплекса ГТО и различных возрастно-половых групп населения; – в перспективе необходимо определение степени влияния (зависимости) результатов достижений в видах испытаний комплекса ГТО от уровня физического развития (рост массы тела и др.) и функциональной подготовленности организма людей различных возрастно-половых групп. Проблема нормоустановления в области оценки физической подготовленности населения, которым является комплекс ГТО - одна из важнейших теоретических проблем, имеющих непосредственное отношение к вопросам управления физическим совершенствованием человека. Понятие «норма» дискутируется со времён Аристотеля и Гегеля. Однако, до сих пор его однозначного толкования, поскольку в различных сферах научной и практической деятельности человека подходы к определению этого понятия не могут быть одинаковыми. Понятие «норма» не может трактоваться однозначно в различных видах промышленности, социальной педагогики, психологии, медицине, антропологии и т.д. Как правило, показатели, укладывающиеся в понятие «норма» определяются на основе среднестатистических показателей, в пределах симметричных границ в обе стороны от средней арифметической. Чаще всего применяются следующие оценки отклонения от нормы: выше (ниже) среднего показателя; очень высокий (низкий) уровень. Для оценки отклонения от нормы применяются методы сигмальных или перцентильных расчётов. Следует отметить, что при таком определении «нормы» используются различные варианты диапазонов, которые не имеют строго научного обоснования, но становятся общепринятыми на основании соглашения специалистов (экспертов). Вместе с тем, такие подходы не удовлетворяют требованиям разработки нормативов в сфере физического воспитания. При установлении нормативов комплекса ГТО также нельзя использовать понятие «норма», принятое например в антропометрии, когда в качестве универсальной нормы принимается вариация признаков в пределах X±2/3 σ , заключающей 50 % всех членов совокупности населения. По нашему мнению в комплексе ГТО следует исходить из понятия «норма», которое должно рассматриваться, как правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения. Именно этим объясняется то, что нормы комплекса ГТО являются «Государственными требованиями к уровню физической подготовленности населения». При разработке нормативов комплекса ГТО 1972 года нами [8, 9, 10, 11, 12] было предложено, что оптимальными являются уровни нормативных требований в которых будут укладываться 60 % сдающих по каждому виду испытаний, в том числе 40 % на серебряный и 20 % на золотой значок. Вычисления производились по формуле: σ у = (x̅ + 2 σ ) – 4 σ × (T) 100 %
где у – расчётный норматив в виде испытаний x̅ – средняя арифметическая результатов в виде испытаний σ – среднее квадратическое отклонение результатов в виде испытаний (T)– заданная трудность в выполнении нормативов в процентах (например: 20 %, 60 %, 70 %). Предложенная методика в определённой степени оправдала себя, так как впервые в комплексе ГТО задавалась чёткая градация трудности нормативов. Вместе с тем её недостатком было то, что эта методика базировалась на предпосылке о нормальном распределении результатов в видах испытаний комплекса ГТО. Следует отметить, В.М. Зациорский, Аверкович Н.В. [13], анализируя распределение результатов физической подготовленности в массовых испытаниях, нашли во всех случаях слабую, но статистически существенную положительную ассиметрию и сделали вывод, что для анализа спортивных достижений процедуры, разработанные для анализа нормально распределённых величин, следует применять с большой осторожностью. Последующие наши работы позволили установить, что практически во всех видах испытаний различных возрастно-половых групп населения нормальное распределение результатов отсутствует. Это свидетельствует о том, что для разработки твёрдых нормативов комплекса ГТО (на бронзовый, серебряный и золотой знаки) будет наиболее эффективен метод перцентилей. В качестве примера на рисунке 3 представлено типичное эмпирическое (асимметричное) распределение результатов в видах испытаний комплекса ГТО. Кроме того, при разработке дифференцированных уровней норм следует исходить из требований управления процессом физического воспитания и необходимости планирования и прогнозирования уровней физической подготовленности. Основанием для определения уровня трудностей выполнения нормативов комплекса ГТО является мнение специалистов (экспертов), основанное на результатах анализа: – современного состояния развития физической культуры и спорта в стране; – материально-технических условий для занятий различными видами физкультурно-спортивной деятельности; – состояния здоровья и уровня физической подготовленности населения; – задач совершенствования физической подготовленности населения на перспективу и других факторов.
(количество испытуемых 1553 чел.) 
Рисунок 3 – типичное эмпирическое (асимметричное) распределение результатов в видах комплекса ГТО Трудность нормативов может изменяться в зависимости от задач, которые ставятся перед комплексом ГТО на определённый промежуток времени. При необходимости более активного привлечения населения к занятиям физической культурой и спортом нормативные требования могут быть лёгкими для выполнения. Этим они стимулируют повышение физической подготовленности населения на начальном этапе внедрения комплекса ГТО. При достижении нового (более высокого) уровня физической подготовленности населения нормативные требования усложняются. При разработке нормативов важно учесть трудность выполнения нормативов от бронзового к серебряному и золотому знакам. Если диапазоны между нормативами будут труднодостижимыми, то это будет отрицательно сказываться на привлечении населения к подготовке и их выполнению. При разработке нормативов комплекса ГТО-72 и ГТО-85 спортивного знака МГУ [2, 14, 15] применялся принцип установления их определённой «трудности» и «равнотрудности». Соответствие нормативов комплекса этим понятиям требует рассчитывать нормативы таким образом, чтобы трудность их выполнения для участников различных возрастных и половых групп в каждом тесте была одинаковой. Выполнение этого условия обеспечивает гармоничное развитие физических качеств человека на различных возрастных этапах его жизни. Кроме того, соответствие нормативов этим понятиям позволяет обеспечить лицам различных возрастных и половых групп одинаковые (равнозначные) условия для достижения конечного результата — получения знака отличия физкультурно-спортивного комплекса ГТО. Для того чтобы, обеспечить интерес населения к выполнению знаков комплекса ГТО принято условие, что нормативы на бронзовый и серебряный знаки должны быть посильными более чем 50 % населения, то есть они должны быть ниже среднестатистических показателей уровня физической подготовленности. Поэтому нормативы комплекса ГТО рассчитывались таким образом, чтобы в каждом виде испытаний для соответствующих ступеней комплекса нормативы могли быть посильными на бронзовый знак – 70 %, на серебряный знак – 60 %, а на золотой – 20 % испытуемых (Рис. 5). Постепенное увеличение трудности нормативов позволяет заинтересовать население к планомерному совершенствованию своей физической подготовленности и получению знаков более высокого достоинства.
Рисунок 5 – Запланированная трудность выполнения нормативов в видах испытаний (тестах) комплекса ГТО в % Как уже отмечалось, одной из важнейших проблем разработки нормативных требований комплекса ГТО является соблюдение принципа равнотрудности нормативов для всех возрастно-половых групп испытуемых, во всех видах испытаний и всех ступеней комплекса ГТО. Реализация данного принципа представлена на рис. 6. 
Рисунок 6 – Принцип равнотрудности нормативов Разработка уровней нормативных требований базируется на основе эмпирических данных в видах испытаний комплекса ГТО. При этом нужно учитывать, что распределение результатов может быть не только ассиметричным, но и неравномерным по количеству испытуемых, входящих в разные диапазоны статистического распределения. Расчет нормативных требований для данных такого распределения не может быть точным. Поэтому, с целью устранения данного негативного фактора применяется процедура сглаживания результатов статистического распределения, которая позволяет более точно рассчитать нормативы по всем уровням трудности (рис. 6).
Рисунки 7, 8 наглядно представляют методику расчёта нормативных требований во всех видах испытаний комплекса ГТО на бронзовый, серебряный и золотой знаки и методику их корректировки после процедуры сглаживания эмпирического распределения результатов. С целью определения соответствия нормативов действующего комплекса ГТО (2014 год) современному состоянию физической подготовленности населения и принципу равнотрудности нормативов была предпринята попытка расчёта процента выполнения нормативов действующего комплекса на бронзовый, серебряный и золотой знаки (таблица 4). Полученные результаты свидетельствуют о том, что нормативы действующего комплекса в большинстве случаев не соответствуют заложенным критериям (20 % , 60 %, 70 % выполнения). Таблица 5 – трудность выполнения нормативов 
Данные таблицы свидетельствуют о том, что из всех действующих нормативов комплекса ГТО лишь 20 % оптимальны для оценки физической подготовленности современного населения Российской Федерации, в 44 % случаев они очень легки и в 36 % случаев очень трудны для выполнения. При этом следует отметить, что степень лёгкости и трудности выполнения нормативов колеблется в очень больших процентных диапазонах. Таким образом, изложенное ещё раз подтвердило необходимость разработки новых нормативов комплекса ГТО, базирующихся на заданных критериях трудности и основанных на данных о современном состоянии физической подготовленности населения. На рисунке 9 представлен алгоритм разработки нормативов комплекса ГТО, в результате чего был разработан проект государственных требований к физической подготовленности населения для I-XI ступеней (6-70 лет и старше), который был представлен в Министерство спорта Российской Федерации. Указанный проект направлен в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области физической культуры и спорта для обсуждения с экспертным и профессиональным спортивным сообществом и подготовки предложений. Новые государственные требования к физической подготовленности населения планируется ввести в действие с сентября 2016 года. Список использованных источников
Контакты E-mail: knmc-eau@yandex.ru Тел.: 8(910) 405-99-36; служебн.: 8 (495) 939-23-96, 939-30-71 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Каталог: 2016 -> doc 2016 -> Управление Пенсионного фонда РФ в Петроградском районе Санкт-Петербурга 2016 -> Правила и сроки госпитализации граждан в обуз курская городская больница 2016 -> «казұму 85 жыл: жетістіктері мен келешегі» халықаралық ғылыми-тəжірибелік конференция аясындағы «клиникалық фармация: халықаралық ТƏжірибе мен қазақстанның денсаулық сақтаудағы даму ерекшеліктері» 2016 -> Российская академия наук отделение физиологических наук 2016 -> Перечень видов, форм и условий медицинской помощи, оказание которой осуществляется бесплатно doc -> Примерная программа подготовки к государственной итоговой аттестации по специализации «экстремальная психология и психологическая помощь» doc -> Развитие инфраструктуры для занятий массовым спортом как в образовательных организациях, так и по месту жительства doc -> Язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки Язвенную болезнь называют «таинственной незнакомкой» doc -> Международный стандарт Всемирного антидопингового агентства, Запрещенный список 2017 года Скачать 11.33 Mb. Поделитесь с Вашими друзьями:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рисунок 7
Рисунок 8
Рисунок 9