- Действительно, вопрос о качестве рыбной про-
дукции на прилавках наших магазинов и рынке се-
годня актуальный. И найти ответ на него помогут
следующие знания.
При размораживании рыбного филе вес продукта
уменьшается на треть. А после обжаривания на ско-
вороде: на выходе – лужа воды и рыба. Получается
очень скромное блюдо!
Разберемся, как хранят рыбу. Выловленную рыбу
укладывают в блоки по 10-15 кг и замораживают в
морозильных аппаратах при температуре 25-40 гра-
дусов С. Затем замороженные блоки пропускают
через холодный душ, в результате чего на рыбе об-
разуется ледяная корка. Она называется глазурью,
а сам процесс – глазированием. Мороженая рыба,
покрытая ледяной коркой, хранится на 2-3 месяца
дольше, чем мороженая рыба без глазури. Наличие
глазури на рыбе предусматривается как междуна-
родными, так и отечественными стандартами. К
сожалению, в этих документах указано минималь-
ное количество льда, который должен покрывать
рыбу. «Передозировка» же никакими нормативами
не регламентируется.
Согласно правилам приемки рыбы, глазурь – это
такой же упаковочный материал, как пленка, бума-
га. По этой причине в массу нетто продукта она вхо-
дить не может и при взвешивании партии рыбы дол-
жна удаляться, как любой другой упаковочный ма-
териал. При передаче рыбы поставщиком ее размо-
раживают (обливая холодной водой или в воздуш-
ной среде) и только после этого взвешивают товар.
Дальше во всех документах фигурирует масса нет-
то рыбы – безо всякого льда. Приемка рыбы произ-
водится в соответствии с новым ГОСТом «Рыба,
морские млекопитающие, морские беспозвоночные.
Правила приемки, органолептические методы оцен-
ки качества, методы отбора проб для лаборатор-
ных испытаний». С 1 июля 2008 г. вступил в силу
ГОСТ 31339-2006 «Рыба, нерыбные объекты и про-
дукция из них. Правила приемки и методы отбора
проб». Данные документы обязывают определять
массу нетто рыбы только после полного освобож-
дения от ледяной корки.
Но на самом деле среди поставляемой продукции
обнаруживают партии, в которых массовая доля гла-
зури составляет до 50%! Выходит, что, покупая рыбу
по цене 200 рублей за килограмм, мы 100 рублей
платим за воду. И при этом правила приемки рыбы
никто не отменял. В ГОСТе оговаривается, что мас-
са рыбы взвешивается только после полного осво-
бождения рыбы от ледяной корки. Однако никто этим
правилам не следует.
Почему?
Прежде всего, потому, что глазурь позволяет полу-
чить немалую прибыль всем участникам рынка – от
поставщиков до торговых организаций. Но у произ-
водителей есть свое объяснение. Во всем мире
рыба дороже мяса, у нас же цены на нее, по сравне-
нию с мировыми, относительно низкие. Если же про-
давать рыбу как положено, без глазури, цена суще-
ственно возрастет. Вот и приходится идти на «ком-
промисс»: оставлять товар в «ледовой одежде»,
сохраняя при этом демократичную цену.
Лед – это еще не вся вода, которая есть в рыбе.
Современная продукция обильно нашпигована вла-
гоудерживающими добавками – полифосфатами в
виде геля. Особенно филе, которое чаще всего де-
лают не из охлажденной, а из мороженой рыбы. Для
производства филе тушки размораживают, разделы-
вают и снова отправляют в морозильник. А чтобы
продукт после двойной разморозки хотя бы внешне
не смахивал на сухую подошву, его «заставляют»
искусственно удерживать воду. При тепловой обра-
ботке вся влага выходит наружу, в результате рыба
становится сухой и невкусной.
Пока потребитель гадает, почему ужин не удался,
производители считают доходы. Ведь вопреки ло-
гике с килограмма рыбы удается получить более ки-
лограмма филе!
Советов в этом случае можно давать бесчислен-
ное множество, в том числе и такой: надежнее для
здоровья и выгоднее для кошелька покупать све-
жую рыбу. Лучше там, где ее добывают. Или там же
ловить ее самостоятельно...
щей человека. В русской кухне рыбных блюд много, и они очень
разнообразны. Безусловно, полезна не только морская рыба,
но и речная. Такая рыба всегда была на столе – и у крестьяни-
на, и у помещика, и в монастырях, где были придуманы сотни
удивительных кушаний из рыбы.
В современном мире рыба должна быть неотъемлемой час-
тью стола каждого человека, ведь по пищевому составу рыба
не уступает мясной пище, и даже полезнее мяса. Рыба содер-
жит меньше жира, экстрактивных веществ, вызывающих забо-
левания сердца, но много витаминов А и D, значительное коли-
чество витаминов группы В, минеральных веществ и микроэле-
ментов, особенно калия, фосфора, йода. Так, например, ежед-
невное употребление 100 грамм филе трески покрывает суточ-
ную потребность человека в йоде. Наиболее богаты йодом мор-
ские породы рыб.
В России до сих пор рыба не проверяется на наличие антиби-
отиков. У нас нет ни нормативов, ни методик их определения.
Они не были нужны, пока в мире преобладал вылов дикой рыбы,
но сегодня доля искусственно выращенной рыбы неуклонно
растет, и антибиотики все активнее используются для ее лече-
ния и предупреждения заболеваний. А значит, введение соот-
ветствующих ограничений по безопасности необходимо.
Большинство рыбы, представленной на прилавках российских
магазинов, прибыло к нам из Китая. А в Китай – из России. На
Дальнем Востоке часть добытчиков минтая четко держат рав-
нение на Китай. И поставляют свое сырье именно в эту страну.
На китайских предприятиях вырабатывают из российской рыбы
филе. Когда наши соотечественники, закупающие рыбное филе
у китайцев, просят снизить цену, предприимчивые китайцы на-
ходят выход. Они намораживают на рыбу лед до 35%. В ре-
зультате чего получается лед по цене рыбы.
Покупая рыбную продукцию, потребители чаще всего сталки-
ваются с тремя основными способами мошенничества, которые
используют недобросовестные участники этого сектора рынка.
Обман первый заключается в том, что под видом одной рыбы
нам продают другую, более дешевую, ведь в безликом филе уз-
нать минтай это или палтус, шансов мало.
Обман второй состоит в том, что рыбу продают с учетом веса
ледяной глазури. То есть за лед мы платим так же, как и за рыбу,
а ледяные «наросты» на ней бывают весьма увесистыми.
И, наконец, обман третий таится внутри рыбы. Это специаль-
ные влагоудерживающие добавки, которые «насильно» удержи-
вают в рыбе воду, придавая ей товарный вид и дополнитель-
ный вес.
Согласно Санитарно-эпидимиологическим правилам и норма-
тивам 2.3.2.11293 – 03 «Гигиенические требования по примене-
нию пищевых добавок» предельно допустимая концентрация
влагоудерживающих добавок составляет 0,5 г/кг. Результаты ис-
пытаний замороженного филе морского окуня, проведенных жур-
налом «Спрос» показали, что в большинстве продукции влагоу-
держивающие добавки находятся в допустимой норме.
Как видно, вопрос о рыбе остается открытым. Как остается
открытым и вопрос о соотношении качества рыбной продукции
и ее цены. Очень жаль, что от таких открытых вопросов стра-
даем, прежде всего, мы – потребители.
Многие из тех, кто высказывал свое мнение по данной теме,
считают, что к решению «рыбного» вопроса необходимо подхо-