Советские немцы-репатрианты в национальной политике СССР в 1940-е 1970-е гг

На правах рукописи

Привалова Мария Юрьевна

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Саратов – 2008

Работа выполнена в ГОУ ВПО

«Саратовский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»

профессор Герман

профессор Плохотнюк

кандидат исторических наук,

доцент Малова

Наталья Анатольевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Саратовская

государственная академия права»

Защита состоится 17 октября 2008 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.243.03. при Саратовском государственном университете им. Н. Г. Чернышевского по адресу: 410012 г. Саратов, ул. Астраханская, 83, 11 корпус СГУ, ауд. 516.

Автореферат разослан 15 сентября 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор исторических наук

Л. Н. Чернова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
В современном мире национальная политика относится к наиболее актуальным проблемам современности. Это сложное явление, охватывающее все сферы жизнедеятельности общества. Главной задачей государственной национальной политики является согласование интересов всех проживающих в стране народов, обеспечение правовой и материальной основы их развития на основе добровольного, равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Эффективность такой политики во многом зависит от знания ситуации и учета исторического опыта развития каждого из народов в предшествующие периоды развития Отечества.

Составной частью населения нашего государства являются немцы, а их история рассматривается как неотъемлемый элемент нашей общей российской истории¹. В то же время с 1941 г. и вплоть до конца 1980-х годов существовал намеренно созданный информационный вакуум об этом народе, его истории и судьбе. Долгие годы о том, что в Поволжье, в Причерноморье, Крыму, на Кавказе и в других регионах европейской части СССР компактно, на значительной территории проживали немцы, о том, что на Волге в 1918-1941 гг. существовала их автономная республика, было известно тогда очень немногим. Трагическим поворотным рубежом в истории российских немцев стала Великая Отечественная война. Осенью 1941 г. основная часть немецкого населения, проживавшая в европейской части СССР, была депортирована в Сибирь и Казахстан. Мобилизованные в «Трудовую армию», находясь на спецпоселении под зорким оком спецкомендатур, немцы в тяжёлые для страны военные годы, несмотря на дискриминацию и унижения, вместе с другими гражданами СССР внесли заметный вклад в достижение Победы.

Вместе с тем, небольшая часть немцев, в основном проживавших на Украине, которую из-за стремительного наступления германских войск советская власть не успела депортировать, оказалась на оккупированной территории. Эти этнические немы оказались принудительно втянуты в политику Третьего Рейха на оккупированных территориях. Многим из них пришлось сделать трудный выбор – остаться верными своей нынешней Родине или встать на путь сотрудничества с противником. Независимо от сделанного выбора, в 1943-1944 гг. при отступлении германских войск все этнические немцы («фольксдойче») были переселены в Германию и прилегавшие к ней районы Польши, включенные в состав Третьего Рейха (имперский край Вартегау²) для «германизации» этих земель. На заключительном этапе войны и в первые послевоенные годы они подлежали, как и все советские граждане, оказавшиеся за рубежом, обязательной репатриации и потому вновь оказались в СССР.

В послевоенные годы рассеянное по всему Советскому Союзу немецкое население питало надежду на реабилитацию. Однако немецкий народ в советское время так и не был полностью реабилитирован ни в политическом, ни в культурном отношении, что, с одной стороны, вело к быстрому распространению ассимиляционных процессов, с другой – к развитию эмиграции. Проблема российских немцев относится к числу наиболее сложных национальных и политических проблем России и до настоящего времени сохраняет свою практическую актуальность.

Немцы-репатрианты на протяжении ряда послевоенных десятилетий не растворились в общей массе немецкого населения, наоборот, сохраняя свои внутренние связи, эта группа активно влияла на общее настроение немецкого населения, демонстрируя неприятие советских порядков, требуя выезда в Германию, апеллируя с этой целью к Западу. Исследование судьбы советских немцев-репатриантов в 1940-е – 1970-е гг., безусловно, актуально сегодня, поскольку вносит новый элемент в национальную историю жизни российских немцев, обнажает корни целого ряда проблем, существовавших в послевоенные годы у советского руководства как с Западом и, в частности, с Федеративной Республикой Германией, так и внутри страны – с российскими немцами, с их быстро развивавшимся эмиграционным движением.

Объектом диссертационного исследования стала значительная по численности группа советских граждан немецкой национальности, в годы Великой Отечественной войны оказавшаяся под оккупацией, переселенная в Германию и прилегавшие территории Польши и в последующем репатриированная в Советский Союз, где она разделила общую судьбу советских немцев. Предметом научного исследования стала история жизни отмеченной выше группы немецкого населения СССР в военные годы и послевоенные десятилетия

Степень изученности проблемы. Тема репатриации советских граждан на заключительном этапе Великой Отечественной войны и в первые послевоенные годы – одна из сравнительно малоизученных в отечественной историографии. Это объясняется объективными причинами: архивные материалы долгое время оставались засекреченными, а сама тема в рамках официальной истории советской идеологии оставалась запретной. Историографию проблемы репатриации можно разделить на отечественную и зарубежную

В немногочисленной советской историографии проблема репатриации изображалась как поголовное добровольное возвращение советских граждан на Родину из неволи, которому советские оккупационные органы оказывали всяческое содействие³. В частности, статья В. Васильева «По поводу одной фальшивки», напечатанная в журнале «Международная жизнь» в 1978 г⁴., была вызвана выходом на Западе книги английского исследователя Н. Толстого «Жертвы Ялты»⁵ и продиктована сугубо прагматической целью – подвергнуть сомнению правдивость изложенного в ней материала. Однако относительно небольшой объем статьи В. Васильева и отсутствие в ней архивного документального материала не только не позволили ему убедительно опровергнуть основные положения труда Н. Толстого, но и не дали возможности раскрыть политику Советского государства в области репатриации, рассмотреть военно-политические, международно-правовые и организационные основы процесса репатриации в Германии.

Произошедшие в конце 1980-х гг. в нашей стране политические изменения, связанные с демократизацией и гласностью, открыли доступ к ранее засекреченным материалам. С этого времени в отечественной исторической науке стали появляться труды, освещавшие проблему репатриации во всей ее полноте и противоречивости. Одними из первых научных публикаций по проблеме репатриации стали насыщенные статистическими данными статьи В.Н. Земскова⁶. В них автор достаточно подробно впервые осветил численность советских граждан, оказавшихся во время войны за пределами СССР; количество советских людей, не пожелавших возвратиться в Советский Союз в послевоенный период; динамику репатриации перемещенных лиц из стран Западной и Восточной Европы. Им введены в научный оборот ранее не доступные для исследователей статистические данные репрессивных органов. На основе отечественных и зарубежных документов, сопоставляя их с письменными и устными свидетельствами, анализом анкет, объяснительных записок репатриантов, В.Н. Земсков исследовал проблему отношения советских граждан, находившихся в Германии, к вопросу о возвращении на Родину. В своих работах он уделяет особое внимание настроениям среди так называемых «восточников» и «западников».
Проблема репатриации советских граждан нашла отражение в исследованиях доктора исторических наук А.А. Шевякова⁷. Он раскрыл враждебные акции властей Англии и США в отношении Советского Союза в первые послевоенные годы, позволившие, по его мнению, сорвать репатриацию значительной части советских граждан из западных зон оккупации Германии и создать новую волну эмиграции из советских невозвращенцев. Также А.А. Шевяков показал роль международных организаций по делам беженцев и перемещенных лиц в вербовке советских граждан и отправке их за рубеж.

В 1995 г. вышла монография М. И. Семиряги, в которой он освещает процесс репатриации освобождаемых военнопленных и «восточных рабочих»⁸. В работе изложены основные задачи, которые стояли перед советскими военными органами репатриации в Германии. Более подробно историк описывает события, связанные с отправкой на Родину освобожденных советских военнопленных, в том числе и тех, кто с оружием в руках в составе немецких воинских формирований сражался против армий союзных держав. Исследователь описывает трудности, с которыми столкнулись советские власти в первые недели и месяцы репатриации в связи с большим наплывом репатриантов на сборно-пересыльные пункты, он также показывает и настроения репатриантов, отмечая, что часть из них не желала возвращаться на Родину. В 1999 г. в одной из своих статей М.И. Семиряга поставил проблему изучения послевоенной судьбы военнопленных, отмечая необходимость форсирования этого процесса⁹. Исследователь указал причины пленения военнослужащих, прослеживает судьбы сумевших бежать из плена. Особое внимание он уделил тому, какие категории граждан, освобождённых союзниками, считались советскими гражданами. Подводя итоги, автор затронул вопрос о секретном вывозе советских граждан из Германии в другие страны при помощи международной организации по делам беженцев.

Общую картину репатриации советских граждан и правовое положение репатриантов в своей монографии показывает П.М. Полян¹⁰. Диссертация П.М. Поляна посвящена географии процесса репатриации, в ней он выделяет районы расселения репатриантов на территории Советского Союза. Исследователь затрагивает и идеологическую сторону репатриации, описывает методы её проведения и транспортировку советских граждан из Германии и других стран¹¹ на родину. Докторская диссертация А. Ф. Бичехвоста освещает деятельность советских государственных и военных органов репатриации. В ней автор рассматривают международно-правовые и внутриполитические аспекты, военно-политические и организационные основы процесса репатриации советских и иностранных граждан; работу советских органов репатриации по возвращению на Родину граждан СССР, освобожденных Красной Армией и войсками союзников; деятельность международных и межсоюзнических организаций по делам военнопленных, беженцев и перемещенных лиц¹²

В 1990-е гг. был опубликован ряд статей по отдельным вопросам репатриации – методам её проведения, численности репатриируемых, их правовом положении, медицинском обслуживании¹³. В 1995 г. на страницах журнала «Россия XXI век» развернулась полемика между Г.Г. Вербицким и В.Н. Земсковым по вопросу послевоенного трудоиспользования репатриантов¹⁴.

Практически каждый аспект проблемы репатриации является дискуссионным и актуальным. Один из них – численность и состав военнопленных и гражданских лиц, угнанных германскими оккупационными властями¹⁵. А.А. Шевяков указывает на неточность и противоречивый характер статистических данных в отношении численности и состава репатриируемых граждан. Он показывает разницу между численностью освобождённых после прохождения фильтрации репатриантов и количеством отправленных в ссылку. Надо отметить, что традиционным для отечественных учёных является сравнение хода репатриации из советской оккупационной зоны с репатриацией лиц из английской и американской зон¹⁶. Все исследователи показали всеохватывающий и принудительный характер репатриации, наличие большого числа людей, по различным причинам не желавших возвращаться в СССР, жесткий характер проверки репатриантов на лояльность (через широкую сеть проверочно-фильтрационных пунктов), широкое и неоправданно суровое применение репрессий к данному «контингенту».

Зарубежная историография до конца 1980-х гг., освещая проблему репатриации советских граждан, показывала исключительно её мрачные стороны, что было связано с периодом «холодной войны». Работы зарубежных историков данного периода носят скорее публицистический, чем научный характер¹⁷. Зарубежным историкам советские архивные документы также не были доступны. От этого – расхождения приведённых фактов, в отношении процесса репатриации и количества репатриируемых. Им тяжело было исследовать вопрос судьбы репатриантов после их возвращения. Но зарубежные исследователи имели уникальную возможность исследовать воспоминания сумевших избежать репатриации советских граждан.

В рамках общей проблемы репатриации еще менее изучена репатриация советских граждан немецкой национальности. Первым из отечественных и зарубежных историков специально эту тему в ряде своих работ осветил А.А. Герман¹⁸. Автор достаточно глубоко рассматривает начало репатриации советских немцев (1944-1946 гг.), в то же время более поздний период этого процесса остается практически не изученным.

История немцев, которые проживали на землях Украины накануне и в годы войны, стала объектом исследования украинских историков. В 1992 г. вышла статья М.В. Коваля и П.В. Медведко, в которой освещаются разные аспекты жизни немецкого населения в Украине в годы Второй мировой войны¹⁹. Днепропетровский исследователь О.В. Соловьёв в ряде своих работ рассматривает проблему взаимоотношения немцев СССР с германскими властями на оккупированной советской территории²⁰. Жизнь причерноморских немцев в условиях румынской оккупации освещает Н. Шевчук²¹

Исследованием судьбы советских немцев-репатриантов занимается и германский исследователь А.А. Айсфельд²². Он подробно рассматривает положение этнических немцев на оккупированной германскими войсками территории СССР, их административное переселение в Вартегау и Германию, но сам процесс возвращения советских немцев в СССР в его работах практически не освещается. В работе «Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях» прослеживается политика двух государств – СССР и ФРГ в отношении советских немцев-репатриантов²³. Наглядную картину жизни населения на оккупированной территории, взаимоотношений между германскими оккупационными властями и этническими немцами на Украине даёт в своей работе другой германский исследователь – Рихард Х. Вальт²⁴. Проблемы советско-западногерманских отношений, связанные с желанием многих семей бывших немцев-репатриантов вернуться в Германию рассматривает российская исследовательница Т.С. Иларионова²⁵

Положение немцев-репатриантов на спецпоселении отражено в ряде работ. Например, проблемам депортации народов и других групп населения и их жизни на спецпоселении посвящены работы Н.Ф. Бугая, основанные на ранее засекреченных архивных документах. Однако в статьях и монографиях Н.Ф. Бугая акцент сделан на изучение истории депортаций²⁶.

В диссертации В.Н. Земскова показана история спецпоселенцев как особого социального слоя, существовавшего в СССР в 1930-1950 гг., прослеживается эволюция спецпоселенческой системы, её специфические особенности на каждом из исторических этапов её существования²⁷. В диссертации он тщательно проанализировал целый ряд проблем, касающихся различных категорий спецконтингента, включая немцев-репатриантов. В.Н. Земсков показал фактическое положение советских немцев-репатриантов на спецпоселении, численность и географию расселения данной категории немцев. Отдельные аспекты положения немцев-репатриантов на спецпоселении раскрыты в посвященных немецкому спецпоселению работах российских исследователей Л.П. Белковец, А.А. Германа и Л.Н. Шумиловой, японского историка С. Ханья²⁸.

В целом, анализ историографии по теме диссертации позволяет утверждать, что проблема советских немцев-репатриантов разработана недостаточно и имеет научную перспективу. Исследованные работы по репатриации советских немцев и их дальнейшей судьбе по содержанию довольно кратки, они лишь обозначают и актуализируют проблему, намечают общий методологический подход к исследованию.

Исходя из состояния разработанности проблемы, целью диссертационной работы является всестороннее исследование положения советских немцев-репатриантов в контексте национальной политики СССР в 1940-е-1970-е гг. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования:

- всесторонне рассмотреть суть основных изменений в жизни советских немцев оказавшихся на оккупированной германскими войсками территории, их взаимоотношения с оккупационными властями и их последующее «административное переселение» в Польшу и Германию;

- показать процесс репатриации советских граждан немецкой национальности, мотивы возвращения или невозвращения немцев – граждан СССР в Советский Союз, изменения, произошедшие в порядке репатриации советских немцев после начала «холодной войны», злоупотребления органов репатриации в отношении лиц данной категории;

- исследовать положение советских немцев-репатриантов на спецпоселении, их взаимоотношения с органами НКВД-МВД и местным населением, материально-бытовые условия жизни;

- выявить влияние ситуации с немцами-репатриантами на ход советско-западногерманских переговоров, значение переговоров и подписанных соглашений для дальнейшей судьбы советских немцев-репатриантов;

- проследить жизнь советских немцев-репатриантов после ликвидации режима спецпоселения, проанализировать их борьбу за выезд в ФРГ.

Среди опубликованных документов – постановления, указы и другие директивные акты высших органов государственной власти СССР. Автором изучены сборники, содержащие документы, как непосредственно по истории этнических немцев СССР, так и дающие ключ к пониманию тех или иных поведенческих аспектов немцев-репатриантов на территории Советского Союза²⁹. Среди них особое внимание было уделено работам Н.Ф. Бугая. Он исследовал и обнародовал материалы из секретных фондов центральных и ведомственных архивов. Н.Ф. Бугай приводит документы Совета Народных Комиссаров, Президиума Верховного Совета СССР, наркомов внутренних дел и государственной безопасности СССР, в соответствии с которыми осуществлялась национальная политика СССР в 1930-е-1950-е гг. Отдельно следует выделить сборники документов, выпущенные в 2005г. к 50-летию установления дипломатических отношений между СССР и ФРГ.³⁰ В них опубликованы стенограммы и документы, относящиеся к переговорам об установлении дипломатических отношений между Советским Союзом и Федеративной Республикой Германией в сентябре 1955 г., в ходе которых германская сторона главным вопросом поставила вопрос о репатриации немцев.

В ходе подготовки диссертации исследованы материалы центральных и ведомственных архивов. Ряд используемых в диссертации архивных документов вводится в научный оборот впервые.

Первостепенное значение для обозначенной темы имеет фонд Управления Уполномоченного СНК СССР по делам репатриации (Ф. 9526) Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Сосредоточенные в фонде материалы дают широкий спектр представлений о многих сторонах процесса репатриации советских граждан, в том числе и советских немцев, в годы работы данного Управления (1944-1953 гг.). В нём содержатся количественные данные о репатриируемых гражданах в СССР, цифры о передаче репатриантов из одного лагеря в другой, обращения и заявления репатриантов в органы репатриации, а так же изменение политики союзников после начала «холодной войны». Аналогичный материал содержится в фонде отдела проверочно-фильтрационных лагерей (Ф. 9408) этого же архива. Многие факты из жизни немцев-репатриантов на спецпоселении обнаружены в делах фонда отдела спецпереселений ГАРФ (Ф. 9479).

Не менее значимый материал почерпнут автором в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), в Ф. 82, в котором сосредоточены документы, поступавшие на имя В.М. Молотова. Здесь сосредоточены документы об условиях нахождения советских граждан подлежащих репатриации в союзнических оккупационных зонах Германии, а также количественные данные и данные о ходе репатриации из этих зон. Документы, регламентировавшие жизнь немцев-репатриантов на спецпоселении содержатся в Ф. 17 РГАСПИ.

Ценным историческим источником в изучении истории немцев репатриантов являются их личные дела. К сожалению, они до сих пор хранятся в региональных архивах МВД и недоступны исследователям. Лишь с небольшой частью личных дел советских немцев-репатриантов из Ф. 28 удалось познакомиться в Информационном центре при ГУВД Новосибирской области. В личном деле сосредоточивался весь комплекс документов от анкеты и автобиографии до расписок, в том числе об ознакомлении с законами о правах и обязанностях спецпоселенцев. Здесь же сосредотачивалась вся переписка с органами об отлучках, жалобы и заявления спецпоселенцев. По документам, содержащимся в личных делах можно проследить основные этапы судьбы советских немцев-репатриантов - с момента рождения до снятия их с учёта спецпоселений.

В Архиве внешней политики Российской Федерации автором был изучен материал (Ф. 082, Ф. 757), относящейся к советско-западногерманским переговорам 1955 г., 1957-1958 гг. Разнообразные документы, стенограммы, хранящиеся в данных фондах, позволяют проследить подготовку, ход и цели переговоров между СССР и ФРГ. Здесь так же сосредоточены документы, характеризующие настроения в Западной Германии в связи с переговорами, выписки из западногерманских газет, в которых освещался процесс решения вопроса в отношении выезда немцев с территории Советского Союза.

Собранный и проанализированный источниковый материал, как представляется, позволил раскрыть сущность рассматриваемой проблемы и обеспечить решение задач, поставленных в настоящем исследовании.