С. 60-73. Индивидуальный профиль функциональных асимметрий человека и парапсихология

Для определения ИПФА нами была разработана методика.

В излагаемой далее методике уточняются симметрия-асимметрия правых и левых частей и парных органов: движений - рук, ног и чувств - зрения, слуха.
В протоколе исследования указываются фамилия, имя, отчество испытуемого, дата его рождения, дата исследования. Обязательны указания на перенесенные заболевания, на то, были ли в семье испытуемого левши, и кем - правшой или левшой, амбидекстром - он считает себя. В самооценке испытуемый должен также указать, проявляются ли у него какие-либо особенности (способности к рисованию, поэзии, музыке; бывают ли, и как часто, цветные сновидения; легко ли ориентируется в правом и левом)

Определение асимметрии рук начинается с ответов испытуемого на опросник: какой рукой (правой, левой или одинаково той и другой) быстрее и точнее совершает движения, когда 1) бросает мяч в цель, 2) зажигает спичку, 3) режет ножницами, 4) вдевает нитку в ушко иглы, 5) подметает пол, 6) чистит зубы, 7) откручивает кран, 8) пишет, 9) рисует.

Далее выполняются три теста. Тест "переплетение пальцев": ведущей считается рука, большой палец которой оказывается сверху. Тест "скрещивания рук" или поза Наполеона": ведущей считается рука, кисть которой первой направляется на предплечье другой и оказывается на нем сверху. Тест "аплодирование": ведущей считается рука, ладонь которой ударяет о ладонь другой руки, находящейся снизу.

Затем проводятся функциональные пробы, направленные на выявление различий рук по силе, скорости, ловкости, координации движений.

Измерение силы рук осуществляется с помощью динамометра. Перед испытуемым на столе кладется динамометр и предлагается инструкция: "Возьмите динамометр, нажмите на него одной, потом - другой рукой". Обычно берут и начинают сжимать первый раз ведущей рукой. Мышечная сила кисти каждой из рук измеряется три раза. Вычисляется средний показатель силы каждой из рук. Ведущей считается рука, превосходящая другую по силе. В этой пробе выступает еще такая особенность: при трехразовом измерении показатели ведущей руки более стабильны, по сравнению с данными неведущей руки.

Для выявления различий рук по координации движений, их осознанию испытуемому предлагаются следующие пробы с одновременным действием обеих рук:

- испытуемый должен рисовать одновременно без контроля зрения одинаковые или разные фигуры: например, квадрат рисует и правой и левой руками или левой рукой рисует круг, правой - треугольник. Ведущей считается рука, с помощью которой нарисована наиболее полная фигура и точнее проведены соединяющие линии;

- испытуемый должен выполнить пробу на одновременное письмо двумя руками при закрытых глазах; обычно испытуемый пишет свою фамилию. Ведущей считается рука, с помощью которой испытуемый написал фамилию быстрее, четче. При выполнении этой пробы иногда появляется зеркальность (как правило, у лиц, имеющих асимметрию рук, или зрения, или слуха).

Проба на выявление асимметрии рук по скорости, точности, координации движений осуществляется с помощью приспособления, где имеется от 5 до 25 винтов с накрученными на них гайками. Фиксируется время, в течение которого испытуемый откручивает и закручивает гайки одной и затем - другой рукой. И эту пробу обычно начинают выполнять первой ведущей рукой. Ведущей считается рука, с помощью которой эта проба была выполнена быстрее.

Асимметрия рук выражалась количественно в виде коэффициента правой руки:

Кпр = (Еп - Ел)/(Еп + Ел +Ео)100,

где Еп - число тестов, приемов, где преобладала правая рука, Ел - левая рука и Ео - число тестов, приемов, где одинаково успешными были правая и левая рука.Положительное значение Кпр свидетельствует о преобладании правой, отрицательное - левой руки.

Для здоровых летной и операторской деятельности установлены 7 степеней выраженности правой асимметрии рук: очень низкий Кпр = +5 до +10%, низкий Кпр = от +10 до +20%, ниже среднего Кпр = от +21 до +40%, средний Кпр = от +41 до +50%, выше среднего Кпр = от +51 до +70%, высокий Кпр = от +71 до +80% и очень высокий Кпр = от +81 о +90%. У здоровых взрослых людей редко встречается Кпр выше 90%.

Определение асимметрии ног. Начинается с ответов испытуемого на опросник: 1) какая нога является толчковой, 2) какая нога - маховая, 3) какой ногой точнее бьет по мячу, 4) какой ногой лучше и точнее осуществляются "писательские" движения (носком ноги по песку). Использовались два из многих других тестов. Первый тест - закидывание ноги на ногу. Считается, что сверху ложиться функционально более активная нога. Целесообразно просить испытуемого повторить этот тест трижды, обратив внимание, как выполняется тест в первый раз: испытуемые обычно первой пользуются правой ногой. Она же у них маховая, ее движения более точны при игре в мяч. Второй тест - отклонение от заданного направления: испытуемый должен пройти к цели (к листу бумаги на полу), отстоящей от него на расстоянии 5 м. в светонепроницаемых очках; ведущей считается нога, противоположная направлению отклонения, определяющегося большей длиной шага ведущей ноги.

Определение асимметрии зрения осуществлялось только в одной функции - в прицельной способности, но в одном из фрагментов работы уточнялась асимметрия зрения в функции восприятия смежных картинок. И здесь сначала выясняется, какой глаз закрывает испытуемый при прицеливании и каким - прицеливается.

Для уточнения асимметрии глаз в прицельной способности использовался тест "карта с дырой": испытуемый берет в руки лист плотной бумаги размером 510 см. с отверстием в центре 11 см; держа эту карту на расстоянии 30-40 см, испытуемый фиксирует через отверстие предмет, находящийся в 2-3 м. от него; при закрывании ведущего глаза предмет смещается (исчезает из "дырки").

Профиль асимметрии	Всего	Мужчины		Женщины
	в %	абс.числ.	в %	абс.числ	в %
Правый Преимущественно правый Смешанный Преимущественно левый	38 43 13 6	20 22 6 2	40 44 12 4	18 21 7 4	36 42 14 8
ВСЕГО:	100	50	100	50	100

Тест "стереоскоп со слайдами": перед перед каждым глазом предъявляется своя сюжетная цветная картинка; испытуемый нередко даже не догадывается, что перед глазами были две картинки; ведущим считается глаз, "увидевший" предъявленную ему картинку.

Асимметрия слуха определялась методом дихотического прослушивания слов. Одновременно на оба уха предъявляются слова, произносимые одним диктором и записанные раздельно на двух дорожках магнитной ленты. В каждой серии - по 4 пары ("гол" - "тир", "бой - май", "мир - том" и т.д.). Слова прослушиваются через стереонаушники со стереомагнитофона. Перерыв между сериями - 20 с. В течение этого времени испытуемый воспроизводит услышанные слова. Темп подачи - 2 слова в с. Данные прослушивания выражаются количественно в виде коэффициента правого уха:

Кпу = (Еп - Ел)/(Еп + Еу)100,

где Еп и Ел - общие числа слов, воспроизведенных правильно из услышанных правым и левым ухом. Положительное значение Кпу свидетельствует о преобладании правого, отрицательное - левого уха в восприятии дихотически предъявляемых слов.

Для здоровых мужчин летной и операторской деятельности выделены 7 степеней Кпу: очень низкий - от +2 до +5%, низкий - от 6 до 10%, ниже среднего - от +11 до +25%, средний - от +26 до +40%, выше среднего - от +41 до +50%, высокий - от +51 до +65% и очень высокий Кпу = больше 65%.

Логически ожидаются следующие ИПФА:

1) правый - сочетание правых асимметрий всех 4 изученных парных органов; 2) преимущественно правый - сочетание правых асимметрий трех с левой асимметрией четвертого органа; 3) смешанный - сочетание правых асимметрий двух с левыми асимметриями двух других органов; 4) преимущественно левый - сочетание левых асимметрий трех с правой асимметрией четвертого органа; 5) левый - сочетание левых асимметрий всех четырех парных органов; 6) симметричный - симметрия (сохранение равенства) функций правых и левых частей рук, ног, глаз, ушей.

Опыт показывает, что среди здоровых отсутствуют лица с симметричным ИПФА. Последний несовместим с нормальным психическим развитием и он сопутствует врожденному слабоумию. Каково же распределение других ИПФА ?

Для получения предварительного ответа на поставленный вопрос изучены 100 здоровых (50 мужчин и 50 женщин) в возрасте от 18 до 26 лет - студентов и аспирантов московских высших учебных заведений. Итоги работы представлены в табл.1. Среди выявленных ИПФА отсутствует левый профиль.

Первое, что привлекает внимание - то, что лишь 38% составляют лица с правым профилем асимметрии у остальных 62% выявлена левая асимметрия только одного (у 43% - 22 мужчин и 21 женщины), двух (у 13% - 6 мужчин и 7 женщин) или трех парных органов (у 6% - 2 мужчин и 4 женщин). Леворукость - левая асимметрия рук - обнаружена только у 5 испытуемых - 3 мужчин и 2 женщин. При этом левая асимметрия рук только у одного мужчины сочеталась с правыми асимметриями ног, глаз и ушей; у одного мужчины она сочеталась с левой асимметрией зрения, а у одного мужчины и двух женщин - с левой асимметрией ног и слуха. 95% обследованных оказалось праворукими. Но только у 38 из них (20 мужчин и 18 женщин) праворукости сопутствовали правые асимметрии ног, зрения, слуха. Другие же 57 испытуемых, имея правую асимметрию рук или будучи правшами в моторике рук, оказались левшами в чем-то другом - в моторике ног, или зрения, или слуха. Эти лица, составившие 62% всех обследованных, обозначаются нами условно как левши. Иначе говоря, слово "левша" в нашем понимании имеет значительно более широкий, чем лишь леворукость, смысл. Слова "левша" и "леворукий" традиционно употреблялись как синонимные. Подчеркнем, что в таком традиционном понимании левшей среди изученных здоровых было 5%, а в нашем понимании - 62%. А правшей в традиционном понимании оказалось 95%, а в нашем же понимании - только 38%.

Дальше речь должна идти о разных левшах. Попытаемся это уяснить, проанализировав преимущественно-правый, смешанный и преимущественно левый ИПФА. В первом оказались 4 варианта левшей: 1) имеющих левую асимметрию только слуха - 21 чел. (12 мужчин и 9 женщин), 2) с левой асимметрией только ног - 13 чел. (7 мужчин и 6 женщин), 3) с левой асимметрией только зрения - 8 чел. (2 мужчин и 6 женщин), 4) с левой асимметрией только рук - один мужчина. Здесь как бы единожды левши.

Установлены ; варианта и смешанного ИПФА или 4 группы дважды левшей: 1) с левой асимметрией зрения и слуха _ 5 чел. 91 мужчина и 4 женщины), 2) с левой асимметрией ног и слуха - 5 чел. (3 мужчин и 2 женщины), 3) с левой асимметрией ног и зрения - 2 чел. (один мужчина и одна женщина), 4) с левой асимметрией рук и зрения - 1 чел. (мужчина). "Дважды левшей" оказалось , как видно значительно меньше левшей, обозначенных так на основании только левой асимметрии одного парного органа - 13 и 43%. Причем среди "дважды левшей" больше имеющих левую асимметрию зрения и слуха, ног и слуха.

Преимущественно левый ИПФА представлен двумя вариантами: 1) левые асимметрии рук, зрения, слуха - 3 чел. (один мужчина и две женщины), 2) левые асимметрии рук, ног, слуха - 3 чел. (один мужчина и две женщины). это как бы "трижды левши". Их количество наименьшее 6 из 100 изученных здоровых лиц. В обоих вариантах есть левая асимметрия ног и слуха.

Заметны различия ИПФА мужчин и женщин. У здоровых мужчин, по сравнению с женщинами, чаще правый и преимущественно правый профили: в сумме они представлены соответственно у 84% и у 78%, при этом реже смешанный тип и преимущественно левый профили - у 16% и у 22%.Речь может быть о тенденции мужчин быть больше правшами и меньше левшами. Действительно, если сравнить мужчин и женщин по частоте левых асимметрий, то окажется, что левая асимметрия зрения у них реже, чем у женщин, более чем в два раза (12% и 26%); левая асимметрия слуха реже незначительно: у мужчин - в 36%, у женщин - в 38%; левая асимметрия ног представлена одинаково часто у мужчин и у женщин - 26% и 26%. Напомним, что левая асимметрия рук была у 3 мужчин и 2 женщин.

Средняя величина Кпр выше у мужчин, чем у женщин: +64% и +57,2%; средняя величина Кпу, напротив, у мужчин ниже, чем у женщин: +9,17% и 13,51%. У женщин разброс максимальных и минимальных величин положительных и отрицательных значений Кпр и Кпу оказался большим по сравнению с мужчинами.

В чем же смысл и преимущество определения ИПФА каждого испытуемого с уточнением асимметрии 4 парных органов перед учетом только право- или леворукости, чем и ограничивались исследователи долгое время? Во первых, в получении более подробных знаний об испытуемых; очевидно, в частности, у праворукового возможны левые, а у леворукового - правые асимметрии трех других парных органов.

Но особая перспективность такого изучения ИПФА здоровых и больных связывается нами, во-вторых, с отмеченным фактом различных психических возможностей у правшей и левшей в нашем их понимании. Так, из 100 изученных в момент эксперимента, а именно в пробе на одновременное письмо двумя руками, у 10 проявилась зеркальность. Все они были левшами: у 5 - левая асимметрия слуха, у 5 - левая асимметрия зрения - при правых асимметриях других парных органов.

Асимметрия Симметрия	рук		ног		зрения		слуха
	I	II	I	II	I	II	I	II
Асимметрия правая левая Симметрия	87.4 3.0 9.6	61.3 12.9 25.8	50.4 44.1 5.5	51.7 34.6 7.7	67.6 22.5 9.9	45.2 45.2 9.6	54.4 11.3 34.3	44.8 37.9 17.3

У лиц с левыми асимметриями нами ранее были описаны феномены, не встречающиеся у правшей: кожно-оптическое чувство, расширения зрительного пространства, феномен предвосхищения, зеркальные письмо, чтение, представление, восприятие, а также феномен обратной последовательности устной речи и письма. Эти феномены часто описываются как парапсихические. Вот это обстоятельство и положено в основу предположения о вероятности парапсихических явлений не у всех людей, а у тех, кого мы называем левшами.

С целью проверки этого предположения были сопоставлены ИПФА двух групп обследованных. Первую составили 880 мужчин в возрасте от 20 до 35 лет, выполняющие операторскую и летную работу. Во вторую группу вошли 31 человек, обнаруживающих необычные психические способности.

Среди летчиков были выполняющие профессиональную деятельность с оценкой "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Ранее было показано, что первые имеют правые асимметрии и сравнительно высокие величины положительных значений Кпр и Кпу; в группе летчиков с удовлетворительными и особенно с неудовлетворительными качествами появляются левые асимметрии рук, или слуха, или зрения.

О необычных способностях испытуемых второй группы известно, что они отличались своеобразной "одаренностью" в восприятии, чувственном познании: "ощущали биополе других людей", "видели цветной ореол вокруг головы других людей", "видели внутренние органы" и т.д. Все отличались частыми цветными и редкими "вещими" сновидениями и диссоциацией между особыми способностями в восприятии с одной стороны и слабыми возможностями или беспомощностью в словесном описании собственных ощущений.

В силу малочисленности второй группы данные таблицы пригодны лишь для предварительных суждений. В них примечательно следующее.

Несходства групп наиболее отчетливы по частоте симметрии-асимметрии рук и слуха, меньше - по симметрии-асимметрии зрения и вовсе незначительны по симметрии-асимметрии ног.

У операторов и летчиков правая асимметрия рук чаще, чем у способных к парапсихическим явлениям, на 26,1%, зрения - на 22,4%, слуха - на 9,6%, тогда как правая асимметрия ног встретилась с почти одинаковой частотой в обеих группах. У способных к парапсихическим явлениям, напротив, чаще, чем у летчиков и операторов, левая асимметрия рук (более, чем в 4 раза), слуха (более, чем в 3 раза) и зрения (в два раза); левая асимметрия ног у них даже реже, чем у летчиков и операторов (примерно на 9%). Неоднозначны различия групп по частоте функциональных симметрий: она чаще у лиц, способных к парапсихическим явлениям, по сравнению с летчиками и операторами в моторике рук (25,8% и 9,6%), незначительно чаще в моторике ног (7,7% и 5,5%) и значительно реже в слухе (17,5% и 34,3%), почти одинакова в зрении (9,6% и 9,9%).

Сочетание правых асимметрий рук, ушей, глаз выявлено у 66% летчиков и операторов и у 27% обследованных второй группы; сочетание же левых асимметрий тех же трех парных органов было соответственно у 1% и 5%. Средняя величина Кпр в первой группе: +53,9 % 1,9, во второй: +29,0 % 2,3; еще больше различие средних величин Кпу: +23,0 % 1,5 и +8,4 % 1,8.

Разброс сочетаний правой и левой асимметрий и симметрии по 4 изученным органам был больше у обследованных второй группы.

Несходными оказались группы по асимметрии-симметрии зрения, определявшейся по восприятию гаплоскопически (раздельно для каждого глаза) предъявляемых цветных картинок. По этой методике изучены 27 операторов и 30 лиц, способных к необычному восприятию. Правая асимметрия (воспринималась картинка только перед правым глазом) выявлена у 8 из 27 операторов (около 30%) и у 19 из 30 лиц второй группы (около 60%); левая асимметрия - у 17 операторов (около 60%) и у 10 способных к парапсихическим явлениям (около 33%) симметрия глаз - у 2 операторов и у одного обследованного второй группы. В этом эксперименте выявилось не только преобладание правой асимметрии у способных к парапсихическим явлениям и меньшее преобладание левой асимметрии у операторов, но и отличие обследованных второй группы по их поведению, комментариям увиденного. Они в картинках успевали увидеть больше, чем операторы; отмечали детали, не замечавшиеся операторами; различали цвета в изображениях, чего, как правило, не было у операторов.

Изложенное делает правомерным предположение о том, что:

- парапсихические явления чаще сочетаются с левой асимметрией и (или) рук и слуха и ( или) зрения (в прицельной способности);

- парапсихические явления вероятны у лиц с симметрией рук и (или) слуха;

- парапсихические явления скорее не коррелируют с симметрией-асимметрией ног; иначе говоря, наличие левой асимметрии или симметрии ног при правых асимметриях других парных органов не делает вероятным парапсихические способности у данного человека;

- одним из способов выявления необычных способностей к восприятию может оказаться методика гаплоскопического предъявления цветных сюжетных картинок; пока речь идет, в частности, о мгновенном восприятии неизмеримо большего (чем обычно доступно большинству лиц, не способных к парапсихическим явлениям) числа деталей изображенной ситуации, их форм и цвета.

В изложенном исследовании получены лишь ориентировочные представления о корреляциях между ИПФА или конкретнее - о вероятности того, что парапсихические способности могут проявляться только у левшей или, может быть, только у некоторых из них.

Изложенное побуждает думать о правомерности нескольких предположений относительно корреляций ИПФА с одной стороны и возможностью и невозможностью возникновения парапсихических явлений - с другой.

Первое предположение: каждому ИПФА с левой асимметрией или симметрией одного, двух или трех парных органов могут соответствовать определенные парапсихические явления.

Второе предположение тесно связано с первым и точнее, наверное, будет, если сказать, что оно вытекает из первого: зная уточненный с помощью специальной методики ИПФА человека, можно предсказать, во-первых, то, вероятно ли проявление парапсихических способностей у данного человека, и, во-вторых, то, какой из парапсихических феноменов у него возникнет. Речь здесь идет практически о возможности прогнозирования парапсихических явлений и, следовательно, о целенаправленном развитии вероятной именно у этого субъекта способности. Это, может быть, подчеркнется на фоне признания И.М.Когана (1988) о том, что пока не существует тестов, которые позволили бы отбирать испытуемых из тех, кто заведомо эти способности проявляет.

В плане второго предположения подлежат учету еще несколько обстоятельств. Во-первых, вероятность возникновения парапсихических явлений даже у единожды левшей возрастает, если они происходят из семьи, где были левши. Во-вторых, у таких "слабых" левшей, бывших вообще неспособными к каким-либо необычным психическим явлениям, парапсихические феномены могут стать вероятными после заболевания мозга. Это обстоятельство, многократно нами констатированное в наших исследованиях, делает особо необходимым строгий учет и обязательное занесение в протокол исследования ИПФА всех заболеваний, перенесенных в прошлом каждым из испытуемых.

Дальнейшему обоснованию изложенных предположений предпошлем несколько соображений о парапсихологии. Они высказываются авторами, никогда не проявлявшими специального интереса к этой области исследований. К литературе же по парапсихологии были вынуждены обратиться в поисках аналогов необычных психических феноменов, встретившихся в клинических наблюдениях на 7-9% изученных больных (Т.А.Доброхотова, Н.Н.Брагина, 1977; Н.Н.Брагина, Т.А.Доброхотова, 1981, 1984, 1988), и у здоровых, находящейся в стрессовой ситуации.(А.А.Гюрджиан, А.Г.Федорук, 1982; В.А.Бодров, А.Г.Федорук, 1985, 1986).

В ходе знакомства с публикациями, действительно, обнаружилось сходство наблюдавшихся авторами феноменов с теми, что описываются как парапсихические, хотя среди последних редко упоминаются различные формы зеркальной деятельности (письмо, движения, восприятие, представление, рисование, чтение),возникавшие в наших наблюдениях у тех же больных или здоровых, составляющих, по всей вероятности, около 10%. Они либо составляли единственное для данного субъекта необычное психическое явление, сводившееся к тому, что какая-либо форма психической деятельности совершалась наоборот в пространстве, либо сочетались с другими (например, с феноменом предвосхищения).

Согласно определению в "Советском энциклопедическом словаре"(М., 1985, с.965, парапсихология - это область "исследований, в которых ставится цель изучения форм восприятия, происходящего без участия органов чувств, а также форм воздействия живого существа на физические явления вне организма без посредства мышечных усилий".

Сам термин "парапсихология", да и приведенное ее определение выводят описываемые в ней психические явления за рамки обычной, "нормальной" (в смысле привычности, присущей большинству людей) психики. Эти явления разумеются "расположенными" около ("para") "нормальной" психики (к тому же те же явления иногда обозначаются как "паранормальные"). Соответственно такому пониманию и была, пожалуй, задана тенденция изучать эти явления по существу в отрыве от привычных для большинства психических возможностей, будто необъясненными остаются только явления психики, названные парапсихическими. Но ведь, строго говоря, неизвестны и механизмы формирования обычной психики, ее пределов и ограничений. Разве уже известно, как возникают, реализуются психические процессы в ходе работы головного мозга как парного органа? Между тем, сложилась ситуация, по своему двойственная, не приближающаяся, а скорее уводящая от приближения к истине: в парапсихологии преобладают физические гипотезы, стремление найти физическую основу этих необычных проявлений психики и порою недостаточно используются традиционные методы описания психологии; в традиционной же психологии ограниченность в подходах к изучению психических процессов следует скорее усматривать в преобладании феноменологического описания, слабости попыток к поискам новых подходов к изучению соотношений "мозг-психика", в том числе, привлекая и физические теории.

С развитием современных представлений о функциональной асимметрии мозга, главным проявлением которой и является ИПФА, появляется возможность рассмотрения и обычных, и необычных (парапсихических) явлений с единых позиций. Они могут рассматриваться как выражающиеся особенного парного функционирования правого и левого полушария мозга только данного конкретного человека. Именно типом организации парной работы, может оказаться, определяются пределы и ограничения психики каждого человека и, в частности, запреты (характерные для большинства людей) и разрешения (разумеющиеся у меньшинства людей) на необычные психические феномены, в частности, на невозможные у большинства способы восприятия внешнего мира и воздействия на него. В дальнейших исследованиях функциональной асимметрии полушарий как фундаментального свойства мозга человека могут, на наш взгляд, обнаружиться новые неожиданные основания для рассмотрения всех "нормальных" и "паранормальных" проявлений психики с позиций всеобщей закономерности в природе - нарушения симметрии правого и левого, возможной опосредованности этого нарушения симметрии временем.

Возвращаясь к предположениям, первое из них попытаемся обосновать на примере двух феноменов: 1) предвосхищения и 2) расширения зрительного и слухового пространства человека.

Описанный нами феномен предвосхищения близок (из описываемых в парапсихологии) к "предвидению"-"проскопии". Они определяются как частный случай ясновидения-предсказания событий, основанного на поступлении информации из будущего и не могущего быть основанным на суждениях разума (В.П.Зинченко, А.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, А.Р.Лурия, 1973). То же явление Г.Путхофф, Р.Тарг (1976) обозначают как "временное дальновидение": в экспериментах испытуемый начинал рассказывать о своих впечатлениях относительно мишени раньше, чем было выбрано ее местоположение.

Феномен предвосхищения в наших наблюдения представлен с интересными нюансами. Собственно предвосхищением можно обозначить лишь одни из множества ощущений. А именно те, которые в самоописании переживающих эти ощущения лиц, выражаются в проявляющейся лишь на мгновение способности воспринимать будущие события органами чувств. Пациенты сообщали , что в этот момент они видят жесты собеседника и слышат его слова раньше, чем ни будут сделаны или произнесены. Удивительное здесь представлялось нам в том, будто на мгновение становится доступным чувственное познание будущих событий. Удивительным это ощущение кажется, естественно, на фоне привычного и понятного представления о том, что непосредственному восприятию или чувственному познанию могут подлежать лишь реальные события, развертывающиеся в настоящем времени.

Это ощущение предвидения, предслышания (предвосхищения) сочеталось,как правило, с ощущением "уже виденного", уже слышанного", уже пережитого". Но и это ощущение, как бы обращенное теперь уже в прошлое, имело нюансы. Последние проявлялись только у тех лиц, у которых "уже виденное" сочеталось с феноменом предвосхищения. Нюанс этот заключается во впечатлении многократности "виденного". В самоописаниях весьма характерны выражения: "все будто повторялось тысячи и миллионы раз".

Может быть, аналогом, наиболее близким к изложенному феномену, из парапсихологических явлений следует считать то, что Р.Джан (1982) обозначает как прекогниция и ретрокогниция, разумея перцепцию будущих и прошлых событий, недоступных для обычного воспоминания.

Приведем ИПФА четырех наблюдавшихся нами лиц с феноменом предвосхищения:

1. правая асимметрия рук, левая асимметрия ног, глаз, слуха; Кпу -7,1%;

2. правая асимметрия рук, симметрия ног, левая асимметрия зрения и слуха; Кпу = -78% при Кпр = +60%;

3. левая асимметрия рук, ног, зрения, слуха; Кпу = -16% при Кпр = -43%;

4. левая асимметрия рук, ног, зрения, слуха; Кпу = -22% при Кпр = -10%;

Видно, что отсутствует правый профиль; представлен левый профиль (у последних двух испытуемых) и преимущественно левый профиль (у первых двух испытуемых). Общее в первых двух наблюдениях - расхождение знака Кпр и Кпу, что может говорить о том, что левое полушарие мозга этих испытуемых остается доминантным в отношении двигательного поведения, но "теряет" доминантность в отношении речевых функций, в которых главная роль приобретается правым полушарием.

Если в объяснении исходить из предложенной нами пространственно-временной гипотезы функциональной асимметрии мозга, то можно допустить несоблюдение предположенной для правшей временной организации парной работы полушарий. Эта закономерность разумеется в том, что правое полушарие функционирует в настоящем времени с опорой на прошлое, левое - в настоящем с обращенностью в будущее время. Можно допустить предположение о том, что в момент обнаружения феномена предвосхищения у первых двух испытуемых оба полушария функционируют во всех трех временах - настоящем, прошлом, будущем; у двух последних функционирование полушарий во времени может осуществляться наоборот по сравнению с типичным для большинства людей: правое полушарие работает в настоящем времени с обращенностью в будущее, левое - в настоящем времени с опорой на прошлое, хотя такое кажется немыслимым. Во всяком случае вероятно то, что именно резкое изменение (на время обнаружения феномена) парной работы полушарий во времени "разрешает" (пусть на мгновение) этот поразительный феномен.

Другой феномен, условно названный нами феноменом расширения зрительного и слухового пространства человека, встречался в наших наблюдениях реже, чем описанный выше. На момент проявления этого феномена испытуемые становятся способными видеть и слышать события в пространстве, недосягаемым зрением и слухом. Например, 21-летняя испытуемая, происходящая из семьи, где леворукими были бабушка по линии матери и мать, в самоописании эту способность характеризовала следующим образом: "Работая секретарем-машинисткой, мне иногда хочется узнать, где сейчас находится мой шеф...и я могу его видеть...например, вижу, что он едет в машине,...вижу, где он сейчас едет и во что одет". Она же говорила о себе, будто способна "чувствовать биополе другого человека...лучше чувствует правая рука".

Приведем ИПФА двух испытуемых, в том числе и упомянутой выше (испытуемые - женщины):

1. описанная испытуемая считает себя правшой, выявлены правая асимметрия рук, ног, и левая асимметрия слуха: Кпу = -12,1%, а Кпр = +25%;

2. левая асимметрия рук, ног, зрения, и правая асимметрия слуха: Кпу = +47,7% и Кпр = -31,7%

У двух испытуемых - разные ИПФА. У первой - преимущественно правый, а у второй - преимущественно левый. Но в обоих наблюдениях вновь выступает расхождение знаков Кпр и Кпу, но противоположным образом. У первой сочетаются положительные значения Кпр с отрицательными Кпу, а у второй - наоборот: положительное (причем значение выше среднего) значение Кпу с отрицательным значением Кпр. В наших наблюдениях, где проявлялся этот феномен, отсутствовал правый профиль.

Вопрос о возможности прогнозирования парапсихологических явлений на основании расширенного определения ИПФА представляется значимым хотя бы потому, что в парапсихологической литературе высказывания о частоте "паранормальных" явлений разноречивы. Даже полярно противоположны. Г.Путхофф, Р.Тарг (1976) пишут: "способность человека к дистанционной перцепции (аналогичный феномен обозначен нами как расширение зрительного и слухового пространства человека Т.Д., Н.Б., А.Ф.) может быть доведена до уровня передачи полезной информации, причем это касается не только специально отобранных лиц, но и всех людей вообще". По В.Н.Пушкину (1980), такими способностями, как телепатия, психокинез, кожное зрение, паранормальная диагностика, "обладают феномены-люди крайне редко. Но даже те, кто наделен такими способностями, далеко не всегда могут ими сознательно управлять и вызывать указанные явления в заданный момент времени". И.М.Коган (1988) отмечает: "из нескольких тысяч, побывавших у нас за двадцать с лишним лет, трех-четырех удалось отобрать. Они показывают достаточно устойчивые результаты".

Из всего изложенного вытекает предположение, что парапсихические явления вероятны только у левшей, причем, только у некоторых из них. Если иметь в виду незначимость для парапсихических явлений симметрии и левой асимметрии ног, то можно сказать, что эти явления, по всей вероятности, невозможны примерно у 51% лиц. Это - 38% лиц с правым ИПФА и 13% тех, кто обнаруживает преимущественно правый профиль с левой асимметрией только ног. Вероятность возникновения необычных феноменов имеет место у остальных 49%, но и из этого числа наибольшая возможность к возникновению парапсихических явлений выступала выше у лиц с левым профилем и с таким ИПФА, где сочетаются правая асимметрия рук с левой асимметрией слуха, или левая асимметрия рук с правой асимметрией слуха. Следовательно, если вообще правомерно ставить вопрос о целенаправленном обучении лиц, чтобы достичь максимальной выраженности парапсихических явлений, то выбор должен приходиться на упомянутые 49% лиц.

Но в статье по существу пока лишь поставлен вопрос о привлечении современных представлений о функциональной асимметрии мозга, в различной роли его полушарий в обеспечении целостной психики (сознания) человека для понимания как обычных, так и необычных (парапсихических) явлений. Авторам представляется, что такой подход к изучению парапсихических явлений может принести данные, которые могут заставить существенно сместить акценты в проблеме "мозг-психика". Это может выразиться, в частности, в необходимости отказаться от представлений (явно или неявно существующих в сознании исследователей) о неких прямых связях между психическими явлениями и определенными отделами мозга. Все больше становится доводов в пользу того, что соотношение "мозг-психика" опосредовано фундаментальными факторами, определяемыми мозгом каждого человека и отражающимися на пределах и ограничениях психических возможностей этого субъекта. Можно было бы сказать, что в раскрытии этих факторов, несомненно, значительную роль может приобрести специальное (но сравнительное с теми, кто неспособен к парапсихическим явлениям) изучение людей, одаренных особыми способами восприятия.

2. Бодров В.А., Федорук А.Г. Оценка функционального состояния летчиков по показателям межполушарной асимметрии. Космич. биол. и авиакосм. медицина, 1986, No 6, с.18-21.

3. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.-Медицина, 1981, 287с.

4. Bragina/Dobrokhotova. Funktionelle Asymmetrien des Menschen. Leipzig. Thieme, 1984, 330.

5. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональные асимметрии человека. М.-Медицина, 1988, 236с.

6. Гюрджиан А.А., Федорук А.Г. Корелляции между индивидуальными особенностями функциональной асимметрии полушарий головного мозга и успехами в летной работе. Косм.биол. и авиакосм.медиц.,1982,N1,с.43-45.

7. Джан Р.Г. /Jahn Robert G./ Нестареющий парадокс психофизических явлений: инженерный подход.ТИМЭР, т.70, No 3, 1982, с.63-104.

8. Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М.:Медицина, 1977, 358с.

9. Зинченко В.П., Леонтьев А.Н., Ломов Б.Ф., Лурия А.Р. Парапсихология - фикция или реальность. Вопросы философии, 1973, No 9, с.128-136.

10. Коган И.М. Прикладная теория информации. М.:Радио и связь,1981,215с.

11. Коган И.М. Поле чудес. За кулисами тайн природы. Вечерняя Москва от 29.10.1988, с.3.

12. Путхофф Г., Тарг Р. /Puthoff H., Targ R./ Перцептивный канал передачи информации на дальние расстояния.История вопроса и последние исследования. ТИИЭР, т 64, No 3, с.34-65.