С. 118-122. Некоторые физиологические оценки активности фантома человека после его смерти

За последние несколько лет мы опубликовали четыре препринта [1,2,3,4] и ряд журнальных сообщений [среди них-5,6] так или иначе касающихся фантомных эффектов. Сразу скажем, что реальность фантомных эффектов не вызывает сомнений ни в клинической медицине, ни в научной нейрофизиологии, которые мы имеем честь представлять. Другое дело, если речь идет об автономной материализации фантома, когда наблюдатель видит и так или иначе осязает невесть откуда взявшийся образ человеческой фигуры, иногда недавно умершего и вполне конкретного лица. Вот это последнее обстоятельство вызывает особые сомнения у специалистов, представляющих естественные науки, например, биофизику, из-за неясности механизма реализации эффекта. Мы детально ознакомились с кругом означенных сомнений на предварительных этапах научного обсуждения наших теперь уже изданных работ в ИРЭ РАН, в теоротделе ФИ РАН и на кафедре биофизики биофака МГУ. Упоминание об этом читатель может найти, например, в аннотациях, предисловиях или введении к тексту наших препринтов. И вот теперь, будучи озадаченными прозвучавшими при научном обсуждении вопросами, мы решились, без каких либо претензий на истину в последней инстанции, высказать свои предположения на этот счет. Но сначала нам хотелось бы подытожить уже сформулированные в препринтах и в журнальных сообщениях собственные соображения по данному вопросу:

1. 
   эмоциональное состояние человека может сопровождаться выходом определенной фракции форменных элементов периферической крови за пределы микроциркуляторных сосудов без повреждения их стенки, но за счет увеличения проницаемости;
   
2. 
   указанный выход может определять клинический уровень геморрагических феноменов и наблюдается, например, во время сеансов у медиумов (синяки и ссадины на коже) при вызывании ими фантома;
   
3. 
   в выделениях изо рта во время эмоционального состояния в большом количестве присутствуют клетки эпителия (по-видимому, в результате ускорения ЭФР¹-процессинга, определяющего избыточную пролиферацию ткани, нередко с изменением клеточного фенотипа) и это характерно для состава так называемой медиумической эктоплазмы, из которой затем спонтанно формируется фантом;
   
4. 
   объективизация выделяемой во время сеанса медиума эктоплазмы с помощью съемки в инфракрасном диапазоне предположительно может означать наличие собственной флуоресценции порфиринов, входящих в состав гемоглобина;
   
5. 
   феномен ВИТ, т.е. выход из тела или Out-of-Body State, напоминающий эффекты двойника при вызывании медиумом фантома, связан с колебаниями стимулирующего влияния СОна нейроны ретикулярной формации и определяется темпом и ритмом произвольного дыхания;
   
6. 
   сопутствующий ВИТ алкалоз крови вызывает сдвиг кривой диссоциации оксигемоглобина влево, т.е. эффект Бора, в результате чего затрудняется высвобождение кислорода падает перфузионное давление;
   
7. 
   аутоскопия, т.е. созерцание себя самого со стороны, при ВИТ предположительно объясняется эффектом квантовой электродинамики, носящим название рассеяние света на свете, и связанным с взаимодействием квантов флуоресценции ретиналя, т.е. простетической группы светочувствительного пигмента палочек сетчатки, со светом;
   
8. 
   яркость эффектов сверхчувственного восприятия при летальном стрессе определяется значительным выбросом адреналина в кровь (примерно на порядок большим в сравнении со стрессом обыденной жизни) и последующей гипервентиляцией.