Происхождение человека и половой подбор

Ц" Pyredes и), которых я видСл в коллевщи Вэтса, обыкновенно краснее,

Ц до скорйе темнее, чвм самки-послвдшя окрашены в боле или мене

блестянцй золотисто-зеленый цвт. С другой стороны, у одного вида-

самец золотисто-зеленый, а самка богато окрашена в красный и пур-

пурный цвт. У видов рода Esmeralda, оба пола так значительно раз-

личаются по цвту, что их прежде причисляли к отдльным видам;

правда, у одного вида, оба пола чуднаго бдестящаго зеденаго цвта, по"

у самца-грудь красная. В общем, .насколько я способен судить, самки

твх Prionidae, у которых полы различаются, окрашены роскошнт.е, не-

жели самцы, что, однако, не согласуете с общим правилом относи-

тельно окраски, прюбртенной посредством полового подбора.

Навболе замечательное различ!е между полами многих жуков вы-

ражается большими рогами, идущими от головы, груди и головного щитка

(clypeus) у самцов, а в немногих случаях и от нижней поверхности

туловища. Эти рога в обширном семейств пластинчатоусых жуков

сходны с рогами разных млекопитагощих, вродй оленей, носорогов

и т. п., и изумительны как по величин*, тав и по разнообразь форм.

л Вместо описанм, привожу рисунки, изображающее самцов и самок ит-

которых из наиболе замчательных форм. (Рис. и7-20). Самки

обыкновенно обладают рудиментами рдгов в виде маленьких бугор-

ков или хребтов, но у нкоторых нт даже ни малйшаго слда ро-

гов. С другой стороны, рога почти так же хорошо развиты у самки,

; как и у самца PJwnaeus lancifer, и только немного лучше развиты у

самок нкоторых других видов этого рода, а такае у Copris. Вэтс

сообщает мн, что рога не различаются в какой бы то ни было сте-

пени, соответствующей важнйшвм характерным различиям между раз-

ными подразддешями этого семейства; так в одном и том же отдвлв

:- рода Onthopbagus есть виды, обладаюпце одним единетвенным рогом и

есть двурогие.

Почти во встх случаях, рога замечательны своей необычайной из-

менчивостью, так что можно составить постепенный ряд от наиболее

высоко развитых самцов до других, настолько выродившихся, что их

едва можно отличить от самок. Уэльш 2) нашел, что у Phanaeus

carnifex рога втрое длиннее у нСвоторых самцов, по еравнешю с дру-
274
гими. Бэтс, изслддовав около сотни экземпляров! Onthophagus гап-

gifer (рис. 20), думал, что, наконец, открыл вид, у котораго рога

не изменяются; но дальнейшее изслвдоваше доказало противное. Необы-

чайная величина рогов и их чрезвычайно различное строеше у близко

родственных форм указываете что рога эти образовались с какой-либо

цвлью; но их необычайная изменчивость у самцов одного и того же

вида приводить к выводу, что пвль эта не может быть опредленнаго

характера. Рога не обнаруживают знаков трешя, что случилось бы.

если бы они употреблялись для обыкновенной работы. Никоторые авторы

иредполагают и), что так как самцы странствуют гораздо бол4е са-

мок, им нужны рога для защиты от врагов; но так как рога часто

тупы, они едва ли хорошо приспособлены к защитв. Наиболее очевидное

предположение состоит в том, что самцы пользуются рогами для драки

между собою; но этих жуков никогда не встречали дерущимися, и Бэтс,

посл тщательнаго изсдедовашя многочисленных видов, не нашел убв-

дительных доказательств, чтобы эти рога были изувчены или сломаны

именно в драк. Если бы самцы часто дрались, то размеры их гела,

вроятно, стали бы больше по причиняв полового подбора и превысили бы

размеры самок; но Вэтс, сравнивая оба пола у сотни видов Copridae,

не мог найти никакой разницы в этом отношеши между хорошо раз-

витыми особями. Сверх того, известно, что у Letizrus, жука, принадде-

жащаго к тому же крупному отдлу пластинчатоусых, самцы дерутся,

но не ИМБЮТ рогов, хотя их челюсти гораздо крупнее, чем у самок.

Рога были прюбрвтены, как украшешя-этот вывод всего лучше

согласуется с твм фактом, что они развились так чудовищно, хотя

и не прочно, в чем убтждает их крайняя изменчивость у одного и

того же вида и необычайное разнообразие у близко родственных видов.

Этот взгляд на первый раз покажется крайне неправдоподобным, но

мы впослйдствш увидим, что у многих животных, стоящих гораздо выше,

а именно: у рыб, земноводных, пресмыкающихся и птиц, разные хохолки,

бугорки, рога и гребни развились очевидно для этой единственной цли.

Самцы Onitis furcifer (рис. 2и и 22) и нкоторых других ви-

дов того же рода обладают на передних бедрах своеобразными высту-

пами, а на нижней поверхности груди имегот большую вилку или пару

рогов. Судя по другим наскомым, рога эти помогают самцу обхва-

тывать самку. Хотя самцы не обдадают даже слйдом рогов на верхней

поверхности т4ла, однако у самок есть явственный рудимент одного го-

ловного рога, а на верхней сторона груди-слд гребня. Ясно, что этот

слабый гребень у самки цредставляет рудимент выступа, свойственнаго

самцу, хотя именно у этого вида еамеп совершенно лишен гребня. Дей-

ствительно, самка Bubas bison (род Bubas, ближайппй к Onitis) обла-

дает подобным же слабым гребнем на груди, а у самца на том же

мвств большой выступ. Точно также, едва ли можно сомневаться, что

маленьким выступ (а) на головв у самки Onitis furcifer, а также у

Гтрога, свойственнаго еамцам очень многих пластинчатоусых жуков, как

ияапр. Phanaeus.

Д. Старинное мнеше, что рудименты были созданы будто бы для завер-

Д шеиия плана природы, настолько далеко от истины, что здсь мы видим

ji-лрямо противоположное обычному положешю вещей. Мы имвем основаше

рлредподожить, что самцы первоначально им4ли рога и передали их сам-

кам вь рудиментарном состояши, что мы видим у очень многих дру-

.гих пластинчатоусых. Почему самцы впослддствш утратили рога, этого

мы не знаем, но такая утрата могла быть следствием принципа уравно-

вешешя, в зависимости от развитая болыпих рогов и выступов на

lнижней поверхности; так как эти признаки свойственны лишь самцамь,

то остатки верхних рогов у самок не могли исчезнуть.

Приведенные до сих пор факты относятся к пластинчатоусым,

но самцы нйкоторых других жуков, принадлежащих к двум чрез-

вычайно удаленным друга от друга группам, а именно долгоносико-

(БЫХ {Curculionidcie) и короткоэлитровых (Staphylimdae) снабжены

рогами, при чем у долгоносиковых рога эти на нижней поверхности

туловища и), а у короткоэлитровых на верхней поверхности головы и

груди. У короткоэлитровых рога самцов необычайно изменчивы для одного

я того же вида, точно так же как и у пластинчатоусых. У Siago-

тит мы видим случай диморфизма, потому что .самцов можно подраз-

делить на два сорта, значительно отличаюпцеся размром туловища и

развипем рогов; при чем нвт промежуточных форм. У одного вида

Bledius (рис. 23), также из семейства короткоэлитровых проф. Уэсту-

уд нашел, что "в огаой и той же МЕСТНОСТИ могут быть найдены

экземпляры самцов, у которых средшй грудной рог очень велик, но

головные рога совсем рудиментарны, и Друпе у которых грудной рог

гораздо короче, тогда как головные выступы длинны" 2). Здтсь мы оче-

дидно имйем примдр уравновшения, проливагощй свт

на только что приведенный примр гипотетической утраты

верхних рогов самцами Onitis.

Закон боя.-Никоторые самцы жуков, неви-

димому, мало приспособленные к драк, тм не мен4е

вступают в битву из за обладания самками. Уол-

лес.3) наблюдал двух самцов Leptorbynchus an-

gustatus, узкотлаго жука, с чрезвычайно удлиненным

хобетом, "дравшихся из за самки, которая стояла тут рис. 2и. Onitis furci-

же по близости, занятая сверлешем. Они толкали друг fer самец снизу,

друга хоботками, царапались и с яростным видом колотили один другого ".-

Ввемногих случах жуки, однако, отлично приспособлены к драки, обладая

большими зубчатыми челюстями, гораздо большими, чм у самок. Таков

обыкновено жук-олень {Lucanus cervns), самцы этого жука выходят из

состояшя куколки приблизительно за неделю до самок, так что часто можно

видеть кескодьких самцов, преследуюш,их одну и ту же самку. В эту пору

между ними завязываются уцорныя драки. Когда Дэвис и) помстил

двух самцов с одной самкой в коробку: боле крупный самец сви-

репо щипал меныпаго, пока тот не отказался от своих притязашй,

Одии приятель сообщает мв4, что, бывши мальчиком, он часто страв-

дивал самцов, чтобы видть их драку, и замйчал, что они гораздо

боле смелы и свирпы, чм самки, как и у высших животных.

Самцы хватали его за палец, если он дразнил их, но самки не д-

лали этого, хотя челюсти у них сильнее. Самцы многих видов из.

Luccmidae, а также упомянутаго выше LeptorJilnchus, крупне и силь-

нее самок. Оба пола у Letbrus cepfialotes (из пластинчатоусых) жи-

вут в одной nopKb, и у самца крупне, ч4м у самки. Если в пору

размножешя, чужой самец пытается влезть в нору, на него производится

нападете; самка также не- остается пассивной, но запираегь вход и по-

ощряет своего супруга, постоянно толкая его сзади, и борьба продолжается,

пока пришелец не будет убит иди прогнан 2). Оба пола другого нла-

стинчатоусаго жука, Ateuchus cicatricosus, живут парочками и, кажется,-

очень привязаны друг к другу; самец побуждает самку скатывать ша-

рики навоза, куда кладутся яйца, и если самку взять, он начинает-

сильно тревожиться. Если удалить самца, то самка совсем бросает ра-

боту, и, по MHtniro Врюлери 8), остается на одном Mtcri покне умрет.

Вольшия челюсти

многих самцов Luca-

nidae необычайно измен-

чивы

как по вели-

так и по стро-

ению, и в этом отно-

шении сходны с голов-

ными и грудными рогами

многих самцов пластин-

чатоусых и короткоэди-

тровых. Можно было бы.

составить непрерывный ряд переходных форм от наиболее хорошо орга-

низованных до наиболее выродившихся самцов. Хотя жвалы обыкновеннаго

жука-оленя, а, быть может, и многих других видов, применяются к

драке, как действительное оружие, все же сомнительно, чтобы этим можно
277
было обяснить их значительную величину. Мы видели, что сймеро-аме-

рикансшй Lucanus elaphus пользуется своими "рогами" для схватывашя самки.

Эти челюсти очень заметны и изящно ввтвятся; в то же время, по причини зна-

чительной длины, они не очень удобны дм щипков. .Поэтому у меня явилось

подозрвше, что они могут еще служить как украшеше, подобно головным

и грудным рогам разных вышеописанных видов. Самеп южно-чюпй-

скаго Chiasmognathus grantii-великолйпнаго жука из того же семей-

ства, обладает чудовищно-развитыми челюстями. Он смл и драчдив;

если ему угрожать, он оборачивается, раскрывает свои огромны" челюсти

н в то же время издает громкое стрекотанье. Однако его челюсти были

не достаточно сильны, чтобы, ущипнув чой палец, причинить настоящую

боль.

ностями к восприятш)

и сильными сграстями,

кажется, оказал наи-

большее дйспае в се-

мейств пластинчато-

тсых, 4ем у ка-

ких-лиоо других жу-

ков. У нвкоторых видов, самцы снабжены оружием для драки; н-

которые живут парами и выказывают взаимный привязанности; мнопе

обладают способностью стрекотать в возбужденном состоянии; иные

снабжены самыми необыкновенными рогами, повидимому, ради украшешя;

некоторые, отличающиеся дневными привычками, роскошно окрашены. На-

конец, нкоторые из крупнМшях жуков всего мира принадлежат

к этому же семейству, которое было поставлено Диннеем и Фабрищем

во глав всего отряда и).

Стрекочущие органы. Жуки многих, чрезвычайно различных

между собою, семейств обладают этими органами. Звук, производимый

таким образом, иногда может быть слышим на разстояши нскольких

футов или даже ярдов 2), но он не сравним с тм, который про-

изводится прямокрылыми. Так паз. терпугь иди терка состоит обыкно-

венно из узкой, слегка приподнятой поверхности, перекрещенной очень

тонкими, параллельными ребрами, иногда настолько тонкими, что они при-

чинюят радужные отливы, и обладающими под микроскопом очень

пзящным видом. В нткоторых случаях, как например у Typlioeus,

мелшя щетинистыя иди же чешуйчатыя неровности, которыми покрыта вся

окружающая поверхность приблизительно по параллельным лишям, могут

быть прослежены до перехода их в ребра терпуга. Переход происходить

таким образом, что эти выступы сливаются, становятся прямыми, и в

то же время .болйе выдающимися и гладкими. Твердый край смежной

случаях СЕребок был спещально видоизменен для этой пвли. Он.

бнстро подвигается поперек терки или, наоборот, терка поперек-

скребка. Органы эти бывают расположены самым различным образом.

У могилыпиков (Necropborus) две параллельных терки (рис. 25) рас-

положены на спинной поверхности пятаго брюшного сегмента, при чем

каждая терка и) состоит из и23-и24 тонких ребер. Эти ребрышки

скребут о задше края эдитр; малая часть этих последних выдается

за общее очерташе. У многих Crioceridae, а также у Clytobia 4-рипс-

tata (жук из сем. Chrysomelidae, листотдов), а также у нкоторых.

Tenebrionidae и др. 2) терка расположена на спинной оконечности брюшка,

т. е. на задкв (pygidium) или же на предзадк (propygidium), и об

него таким образом скребут элитры. У Heterocerus, принадлежащаго-

к другому семейству, терки расположены по бокам перваго брюшного

кольца, и об них скребут ребра бедер 3). У нт.которых долгоноси-

ковых (Curculiomdae) д жужжелицевых (Carabidae) 4) мы видим-

совершенно обратное расположеше, потому что терки расположены на<

нижней поверхности надкрыльев, подд4 их вершин, или вдоль их-

вншних краев, а края брюшных колец служат в роли скребков.

У Batobius Hermanni (одного из Dytiscidae, плавунцевых или водя-

ных жуков), крпшй хребет приходится параллельно обращенному к

шву края элитр и близ этого края перекрещивается ребрами, в средней

части грубыми, но утончающимися к обоим концам, особенно к

верхнему. Если держать это насекомое под водою или на воздух*, то-

производится стрекотанье таким образом, что вншшй роговой край

брюшка скребется о терки. У значительнаго числа усачей (Lowicornia,

иначе Cerambycidae, дровосеки) органы расположены совсйм иначе:.

терка находится на средне-груди, которая трется о передне-грудь. Ландуа

насчитал 238 очень тонких ребер на терки Сегатуж heros

(усача-героя).

Мнопе планстинчатоусые жуки обладают способностью стрекотанья, и

музыкальные органы расположены чрезвычайно различно. Некоторые

виды стрекочут очень громко, так что когда Ф. Смит поймал экем-
279
пляр Trox sabulosus, то стоявнпй подле лвеник думал, что поймана

мышь; но мне не удалось открыть у этого жука органов стрекотанья.

У Geotrupes и TypJioeus узюй гребень проходить в косвенном направ-

деши поперек (рис. 26, г) ляшки (соха, назы-вается также тазиком)

каждой из задних ног (у G. stercoarius он имеет 84 ребрышка).

Об.этот гребень скребет особая выдающаяся часть одного из брюш-

ных колец. У близко родственнаго Copris lunaris, необычайно узкая,

отличная терка расположена вдоль обращеннаго

к шву края элитр, другая же, острая терка, на-

ходится поддав внвшняго основнаго края; но у нй-

которых других жуков из числа Coprini терка

находится, но Леконту и), на спинной поверхности

брюшка. У Oryctes терка находится на предзадк

(propygidium); а у некоторых других Dynastim,

по показание того же энтомолога,-на нижней

поверхности элитр. Наконец, Уэстринг утвер-

ждаешь, что у Omaloplia еггтпеа терка нахо-

дится на предгрудинке (prosternuni), а скребок

на загрудинкй (metasteroum) *); таким образом

ти части занимают нижнюю поверхность тда,

вместо того, чтобы быть на верхней, влк это

мы нидим у усачей.

Таким образом мы видим, что у различ-

ных семейств жесткокрылых стрекочупце органы

необычайно разнообразны по подожешю, но не слиш-

ком различны по строение. В предлах одного

и того же семейства некоторые виды снабжены

этими органами, друпе-лишены их. Это разно-

образие понятно, если мы предположить, что перво-

начально разные жуки производили шуршанье или

шипяпцй звук, потирая друг о друга любыя

твердыя и грубыя части твла, случайно соприка-

еавшияся; затвм, если шум, таким образом

производимый, почему либо оказывался полезным,

то грубыя поверхности постепенно развивались в

правильно стрекочупце органы. Никоторые жуки,

по мер того, как они движутся, производят

теперь, намеренно или ненамеренно, род шуршанья,

хотя и не обладагот для этой ц4ли какими-либо особыми органами.

Уодлес сообщает мнв, что Euchirus longimanus (пластинчатоусый жук,

у котораго самец имвет поразительно удлиненныя передтя ноги) "произ-
280
водит, когда движется, низки шипящи звук, посредством выпячивашя

и впячивашя живота; если схватить его, он производить скрипунье, по-

тирая задними ногами о края элитр". Шипяпцй звук явно зависит от-

действия узкой терки вдоль обращеннаго к шву края каждаго надкрылья;

и я в свою очередь мог получить скрипите, потирая шагреневую по-

верхность бедра о зернистый край соответственна) надкрылья. Мн не уда-

лось, однако, найти настояпцй терпуг; невероятно, чтобы я пропустил

его у такого крупнаго наевкомаго. Изслвдовав CycJirus и прочитав, что

написал об этом Уэстринг, приходится чрезвычайно усомниться в

том, чтобы названный жук обдадал настоящей теркой, хотя он и спо-

собен издавать особый звук.

По аналопи с прямокрылыми [OrtJioptera) и равнокрылыми (Яо-

moptera) я ожидал найти у жесткокрылых различные стрекочущее ор-

ганы у разных полов; но Ландуа, тщательно изслдовавппй мнопе виды,

не замвтил никакой подобной разницы. К тому же пришед и Уэстринг,

а также и Кротч,-посдвдшй при препаровке многих экземпяров, ко-

торых он был так добр, что послал мни. Было бы, однако, не

легко открыть любое различие этих органов, если оно мало, так как

все это органы в высшей степени изменчивые. Так, в первой пар

образчиков NecropJiorus Jiumator (могильщика) и Pelobius, мною изслв-

дованных, терка была значительно крупне у самца, чдм у самки: не

то было у послддующих экземпляров. Терка у Geotrupes stercorarius

показалась мн более толстою, боле темною и болйе выступающею у трех

самцов, ч4м у стольких же самок; поэтому, с цлыо узнать, разли-

чаются ли оба пола по способности стрекотанья, мой сын, Фр. Дарвин,

собрад 57 живых экземпляров, которых подраздйлил на двв парпи,

сообразно с гем, производили ли они болве или менйе сильный шум,

когда их держали одинаковым

образом. Он затвм изслдо-

вал вси эти экземпляры и пашел,

что самцы были в об4их napri-

ях почти в одинаковой пропор-

щи по отношенж к самкам. Ф.

Омит держад много живых

экземпляров Mwnorhynchus pseu-

daCOri (ИЗ сем. ДОЛГОНОСИКОВЫХ

Curculionidae}}; ОН убйжДОН,

что оба пола стрекочут и, неви-

димому, в одинаковой степени.

Тм не менйе, способность стрекотанья наверное представляет по-

ловой признак у нвкоторых жуков. Кротч нашел, что только самцы

двух видов Heliopafhes (из сем. Tenebrionidae sen Melanostomata,

чернотвлы) обладают органами стрекотанья. Я изслйдовал пять .самцов

В, gibbus; у всх была отлично развита терка, частью разделена по-

полам, на спинной поверхности конечнаго брюшного кольца; тогда как
281
у такого же числа самок не было даже и сл4да терки, кожица этого

кольца была прозрачна и гораздо тоньше, чвм у самца. У Н. cribra-

tostriatus самец обладает подобной же теркою, с твм различием,

что он не разделен- отчасти на двое; самка также совершенно лишена

этого органа, самец же вдобавок обладает на конечных краях элитр,

с каждой стороны от шва, тремя или четырьмя короткими продольными

гребнями, перекрещенными необычайно тонкими ребрышками; последние

параллельны ребрышкам брюшной терки и .сходны с ним по форме.

Служат ли эти гребни независимыми терками или же скребками для

брюшной терки, этого я не могь решить; самка не проявляет и слвда

этого послдняго строешя.

Дале, у трех видов рода Oryctes из семейства плаетинчато-

усых, мы видим близко сходный случай. У самок О. gyphus и О. па-

sicornis (жук-носорог) ребра терки на предзадк (yropygidwm) меяве

непрерывны и менве явственны, ч4м у самцов; но главное раздичие со-

стоит в том, что вся верхняя поверхность этого кольца, если держать

не в надлежащем освщеншобнаруживает волоски, которые отсутствуют

или заменяются необычайно тонким лушком у сам-

цов. Слдует замтить, что у всх жесткокрылых Г

действующая часть терки лишена волоса. У О. sene-

galensis различие между полами болве рзко обозначено,

и это всего лучше видно, если надлежащее брюшное

кольцо вычищено и разсматривается как прозрачный

обект. У самки вся поверхность покрыта маленькими

отдельными гребешками, несущими шипы, тогда как у

самцов т4 же гребешки, направляясь к оконечности,

становятся все боле слитными, правильными и обнажен-

ными, так что три четверти кольца (сегмента) пок-

рыты необычайно тонкими параллельными ребрышками,

совершенно отсутствующими у самки. Однако, у самок рдд gg задняя нога

всвх трех видов Oryctes слабый скрип или шур- Geotrupestercorarius

шанье производится, если брюшко размягченнаго экземп- "(CoafT

ляра толкать взад и вперед. Femur, t Tibia, tr

В прим*?* Heliopathes и Oryctes едва ли может TarsL

быть какое-либо сомн4ние, что самцы стрекочут с

цйлью призыва или возбуждеяя самок; но у большой части жуков стре-

коташе, повидимому, служить обоим полам для взаимнаго призыва. Жу-

ки стрекочут под влияшем разных душевных волненй, таким же

образом, как птицы пользуются своими голосами для разных ц4лей,

помимо пйнья для своих подруг. Большой CMasognafhus стрекочет в

гнввв или в видй вызова; мноие виды дйлают то же в отчаяши иди

в страха, если их держать так, что они не могут убежать. Ударяя

о дупла дерев на Канарских о-вах,Уульстен и Кротч могли обнаружить

присутствие жуков из рода Acalles по их стрекотанью. Наконец, самеи

Ateuchus стрекочет, чтобы поощрить самку к труду, а также OTI
282
отчаяшя, если ее удалить и). Некоторые натуралисты полагают, что жуки

производят такой шум, чтобы напугать врагов; но я не могу допустить,

чтобы четвероногое или птица, способная пожрать крупнаго жука, могла

испугаться такого слабаго звука.Убвждеше, что стрекоташе служить половым-

нризывом, поддерживается тм фактом, что точильщики (АпоЫит

tessellatum}, как общеизвестно, отв4чают друга другу и на тиканье,

произведенное искусственно. Дебльдей также сообщает мнт, что наблюдал

иногда тикающую самку 2), а час или два спустя находил ее соединенную-

с самцом, а в одном случай окруженною многими самцами. Нако-

нец, весьма вероятно, что оба пола у многих жуков сначала прюбрйли спо-

собность находить друг друга при посредетв сдабаго шуршанья, производи-

мого трешем друг о друга смежных твердых частей гвла; ге самцы

вли самки, которые производили сидьнйппй шум, легче находили супру-

гов, а поэтому шероховатости на разных частях гвла постепенно раз-

вждись путем полового подбора в настоящие органы стрекотанья.

ГЛАВА XI. Насикомые {Продолженге)- Отряд Lepidoptera (Бабочки дневные и

ночные).
В этом обширном отряд наиболее любопытным для нас пунк-

том являются различия в окраски между полами одного и того же вида

и между различными видами того же рода. Почти вся последующая глава

будет посвящена этому вопросу, но сначала я сдвлаю нисколько замв-

чашй об одном или двух других пунктах. Мнопе самцы, как ча-

сто можно видйть, преслдуют одну самку и толпятся вокруг нея.

Ухаживанье это представляется двлом очень продолжительным: я часто

наблюдал, что один или боле самцов порхают вокруг самки, пока,

наконец, я не уставал, не видя конца ухаживанью. Вотлер также

сообщает мн, что несколько раз наблюдал цлую четверть часа уха-

живанье самца за самкой, но она упорно ему отказывала и наконец

садилась на земдю и смыкала крылья, избгая таким образом его при-

ставашй.

Хотя бабочки-слабыя и хрупшя создашя, он драчливы, и один

экземпляр императорской бабочки (Apatura Iris) 3) был пойман с кон-
283
цами крыльев, обломанными в столкновеши с другим самцом. Кол-

лингвуд, описывая частая драки между бабочками на Борнео, говорит:

"Он4 кружатся одна возлв другой чрезвычайно быстро и, невидимому, воз-

буждены чувством! сильнейшей ярости".

Бабочка Ageronia feronia также производить шум в род! того,

какой получается от прохождешя зубчатаго колеса под пружинной скоб-

кой и слышный на разстояши нскольких ярдов. Я заметид этот

звук в Pio-де-Жанейро, только когда двв из этих бабочек гоня-

лись друг за другом, порхая зигзагами, так что, вероятно, это было

во время ухаживанья и).

Щкоторыя сумеречныя бабочки также производят звуки, например самцы

ThecopJiora fovea. В двух случаях, Буханан Уайт а) слышад

р-езмй, быстрый шум, произведенный самцом HylopMa phasinma: no

его мнение, звук этот производится, как у цикады, упругого перепон-

кою, снабженною мускулом. Он цитирует также Гене (Giienee), по

которому Setina производить звук в родв тиканья часов, повидимому

с помощью двух крупных тимпановидных пузырьков, расположенных

в грудной области, "и эти пузырьки гораздо боде развиты у самца,

чи>м у самки". Поэтому, производяице звук органы у чешуекрылых

находятся, повидимому, в никоторой связи с половыми функщями. Я не

указал на общеизвестный шум, производимый мертвой иди адамовой го-

ловой, потому что он слышится обыкновенно вскоре посл4 того, как

это бабочка вышла из кокона.

Жирар всегда замСчал, что мускусный запах, издаваемый двумя

видами ночных бабочек из рода Sphinx (бражник), свойствен только

самцам 3); в высших кдассах мы встрйтим много примров того.

что одни только самцы издают запахи.

Каждый должен был восхищаться необычайной красотою HBKOTO-

рых дневных бабочек и сумеречных мотыльков; можно спросить, пред-

ставлягот ли эти цввта и разнообразные узоры результата прямого д4й

ствия физических условий, которым эти насйкомыя были подвержены без

малйшей пользы, какая могла бы от этого произойти. Или же, посл-

довательныя измнения были накоплены и определены для ц4ли защиты,

иди для никоторой неизвестной цли; или же с тою цвльж, чтобы один

пол стад привлекательны м для другого? Наконец, каково значете того

обстоятельства, что окраска чрезвычайно различна у самцов и самок

извстных видов, и в то же время сходна у обоих полов других
284
видов того же рода? Прежде чвм попытаться отвтить на эти вопросы,

необходимо привести ряд фактов.

У наших ирекрасных английских бабочек, адмирала, павлинки

и крапивницы (вс из рода Vanessa), а также у многих других, оба

пола сходны. То же справедливо для великолпных тропических гелико-

нидных и большинства данаидных. Но в нт.которых других тропи-

ческих группах, а также у нкоторых из наших -яншйских ба-

бочек, каковы Apatura Iris и AnttiocJiaris cardamines, полы значи-

тельно или хотя несколько различаются по окраске. Нет выражешй,

достаточных для того, чтобы описать великолше самцов нкоторых тропи-

ческих видов. Даже в одном и том же род мы часто находим

виды, представляюнце необычайныя различия между полами, тогда как у

других оба пола близко сходны. Так, для южно-американскаго рода

Epicalia, Бэтс, которому я обязан за большую часть приведенных!"

ниже фактов и за просмотр всего этого разсуждешя, сообщаешь мн, что

он знает и2 видов, у которых оба пола посещают одни и т4 же

мтста (а это не всегда случается у бабочек) и которые, следовательно.

не могли подвергнуться влияшю различных вншних условий и). У девяти

из этих двенадцати видов, самцы причисляются к самым великолп-

ным бабочкам и настолько отличаются от сравнительно ненарядных

самок, что прежде твх и других причисляли к различным родам.

Самки этих девяти видов похожи друг на друга по общему типу

окраски; онС также похожи на оба пола видов, принадлежащих к

различным родственным родам, находимым в различных странах

земного шара. Отсюда мы можем вывести, что эти 9 видов, а вероятно,

и всв друпе виды разсматриваемаго рода, произошли от древней формы,

.которая была окрашена приблизительно таким же образом. У ] 0 видов

самка все еще удерживает ту же общую окраску, но самец похож на

нее; так что они окрашены гораздо менде ярко и представлягот менышй

контраста, нежели самцы раньше упомянуТых видов. У ии-го я и2-го

вида самки уклоняются от обыкновеннаго типа, потому что он окрашены

ярко, почти как самцы, но е несколько меньшей степени. Поэтому, у

этих двух послдних видов, ярше цвета самцов, невидимому, пере-

дались самкам; тогда как у вида, обозначеннаго нами десятым, самец

или удержал, или принял вновь простую окраску самки, сходную с

окраскою родоначальника всего рода. В этих трех случаях полы стали

почти сходными, хотя и достигли этого противоположными способами. У

родственнаго вида Eubagis, оба пола нкоторых видов окрашены одно-

образно и почти сходны между собою, тогда как у большей части видов

того же рода, самцы украшены чудными металлическими оттнками разно-

образнйшаго характера и значительно отличаются от самок. Во всем

этом род, самки удерживают один и тот же обпцй стиль окраски,

ных самцов. Розсматривая род Papilio, мы увидим, что act виды

группы Aeneas замечательны своею заметною окраскою, представляющею

pt3itie контрасты: эти бабочки представляют примр частаго стремяения

к переходным фбрмам, по отношешю в величин раздичий между по-

лами. У иемногих видов, как например у JP. ascanius, самцы и самки.

похожи друг на друга. У других, самцы то нисколько ярче, то гораздо

великолепнее самок. Род Jwoma, родственный нашему роду Vanessa,

представляет почти сходный примр: хотя оба пола у большей части

видов этого рода сходны между собою и лишены яркой окраски, однако

у некоторых видов, как например у J. оепопе, самец несколько бодде

ярко окрашен, нежели самка, а у немногих, например у J. andremiaja,

самец настолько отличается от самки, что его можно ошибочно принять

за совершенно особый вид.

Другой поразительный примр был указан мн в Вританском

музее Ботлером, а именно один тропичесюй американски вид Ihecia;

оба пола этого вида почти сходны между собою и поразительно велико-

лепны; наоборот, у другого вида, самец окрашен так же пышно, тогда.

как вся верхняя поверхность самки-однообразнаго, темно - бураго цвета.

Наши обыкновенный маденьшя анппйския бабочки из рода Lycaena слу-

жат для пояснешя различных особенностей окраски обоих полов, и

представляют почти такой же удачный, хотя и не такой поразительный

примр,. как указанные тропические роды. У Lycaena, agrestis оба пода

обладают крыльями бураго цвта, окаймленными малыми глазчатыми оран-

жевыми клеймами и сходны между собою. У L. овдоп крылья самца пре-

краснаго голубого цвта, окаймленнаго черным; в то время, как у самка.

крылья бурыя, и с таким же краем, очень похожия на крылья L. agre-

stis. Наконец, у L. arion оба пола голубого цвта и очень сходны, хотя.

у самки края крыльев несколько темне и черный пятна одноцвйтне; а

у одного ярко-голубого индйскаго вида оба нола еще боле похожи друг

на друга.

Я привел предыдущая подробности с ц*лью показать, прежде всего,-

что когда оба пола бабочек различаются, то, в видв общаго правила,.

самец прекрасне самки и боле уклоняется от обычнаго типа окраски;

той группы, к которой принадлежит данный вид. Поэтому, в больше"

части групп самки разных видов похожи друг на друга гораздо боле

ч4м самцы. В некоторых случаях, однако, на которые я укажу

позднте, самки окрашены великодпне, нежели самцы. Дад4е, эти подроб-

ности были приведены с ц4лью сделать ясным, что, в предлах одного

и того же рода, оба пода часто представляют всевозможные переходы оть-

поднаго отсутствия различи в окраск до такой значительной разницы,

что прошло много времени, прежде чвм энтомологи причислили их к-

одному и тому же роду. Сверх того, мы вид-вди, что когда оба пола

почти сходны между собою, это зависит, невидимому, или от того, что

самец передал свою окраску самки, или от того, что еамец удержал-
286
а, быть можеть. принял вновь, первичную окраску данной группы. Заслу-

живает также замвчашя, что в твх группах, у которых оба пола

различаются, самки обыкновенно нисколько похожи на самцов, так что

когда самцы прекрасны в необычайной степени, самки почти неизменно

предетавляют некоторую степень красоты. Вспомнив случаи переходных

форм относительно различия между полами, а также замвтив преоблада-

Hie одного и того же общаго типа окраски во всей групп!, можем за-

ключить, что, в общем, причины были т же, кашя определили блестя-

щую окраску одних только самцов нкоторых видов и обоих полов

у других видов.

Так как тропическия страны населены таким множеетвом пышно

разукрашенных бабочек, то часто предполагали, что послдшя обязаны

своей окраской значительному зною и влажности этих поясов; но Бэтс и)

показал путем сравнешя различных близко родственных група Haci-

комых умренных и тропических областей, что этот взгляд не мо-

жет быть поддерживаем; доказательство становится решительным!, если

мы вспомним, что ярко окрашенные самцы и однообразно окрашенныя

самки одного и того же вида живут в одной и той же области, пи-

таются одинаковою пищею и ведут совершенно одинаковый образ жизни.

.Даже когда оба пола похожи друг на друга, едва ли можно поврить,

чтобы их блестящая и превосходно распредленныя краски были бсзпздль-

ным результатом природы тканей и дйствия окружающих условий.

У животных всякаго рода, если только окраска была видоизменена

для какой-либо спещальной цли, это случалось, насколько мы способны

судить, или с цлыо прямой или косвенной охраны, или как средство

для привлечешя другого пола. У многих видов бабочек верхшя по-

верхности крыльев темно-окрашены; это, по всей вероятности, приводить

к тому, что он ускользают от преслдовашя и опасности. Но бабочки

в особенности подвергаются нападение со стороны врагов, когда он

сидят на мсгв, и у большой части видов, в сидячем положеши,

крылья приподнимаются вертикально над спиною, так что обнаруживается

только нижняя поверхность. Поэтому, эта сторона часто окрашена так,

что подражает предметам, на которых обыкновенно отдыхают эти на-

скомыя. Кажется, первый д-р Ресслер замСтил сходство закрытых

крильев нкоторых Vanessae и др. бабочек с древесною корою. Можно

было бы указать много других: аналогичных, поразительных фактбв.

Наиболе интересный тот, который сообщен Уоллесоми) относительно

одной обыкновенной бабочки, живущей в Индш и на о-в Суматрв

(КаШта), которая исчезает, как бы по -волшебству, когда, садится на

куст, потому что прячет голову и усики между сомкнутыми крыльями,

которыя, по виду, окрасй и жилковатости, не отличимы от сухого листа

с его черешком. В нкоторых других случаях, нижшя поверхности

крильев блестяще окрашены и, однако, имют охранительный характер-ь;
287
так у Theclu rudi, крылья, когда они сомкнуты, изумрудно-зеленаге

цввта и похожи на молодые листья ежевики, на который весною эта ба-

бочка садится. Замечательно такие, что у очень многих видов, у ко-

рых оба пола значительно различаются по окраске своей верхней поверх-

ности, нижняя поверхность близко сходна или тожественна у обоих по--

лов и служить для защиты и).

Хотя темные Цвта обих поверхностей крыла, верхней и нижней,

у иногих бабочек, без сомнтшя, служат для того, чтобы скрыть на-

секомое, однако, нельзя распространить тот же взгляд на такую яркую

и заметную окраску верхней поверхности, как у нашего адмирала и

павлинки, нашей бвлой капустницы [Pieris) или большого махаона {Ра-

pilio), летающаго в открытых мстах, так как эти бабочки бро-

саются в глаза каждому живому существу. У этих видов, оба пола

сходны; но у обыкновенной крушинницы (Gonepteryx rhamni) самеп

ярко-желтый, тогда как самка гораздо блдкве; а у Anthocharis carda-

mines только самцы обладагот ярко-оранжевыми верхушками крыльев.

Как самцы, так и самви в этих сдучаях заметны, и нельзя повт-

рить, чтобы их различие в окраскв находилось в каком бы то ни

было отношеши к обычным цлям защиты. Проф. Вейсманн зам-

чает 2), что самка одной из бабочек рода Lycaena расправляет свои

бурыя крылья, когда садится на землю, и тогда становитеи почти .неви-

димого; с другой стороны, самеп, как бы сознавая опасность, угрожаю-

щую ему от ярко-голубого цвта верхней поверхности его крыльев, си-

.дит с сомкнутыми крыльями: а это показывает, что голубая окраскани

в каком случав не может быть охранительною. Тм не мене, воз-

можно, что замтная окраска косвенно благодетельна многим видам, как

предупреждение, напоминающее о том, что они неседобны; действительно,

во многих других случаях красота была прюбрСтена вслйдствие подра-

жашя другим красивым видам, населягощим туже область и пользую-

щимся безопасностью от нападенм, по той причин, что они чзм-лнбо

угрожают врагам; но в этом случа все же необходимо обяснить кра-

соту тх видовт,, -которые служат образчиками для подражашя.

Еак заитил мн Уэльш, самки нашей только что упомянутой

бабочки Anthocharis cardammes а также одного американекаго вида,

АпШ. genutia, вероятно, выказывают нам первичную окраску родона-

чальника; действительно, оба пола четырех или пяти видов, распредС-

ленных в широких областях, окрашены почти одинаковым образом.

Еак во многих предыдущих случаях, мы можем заключить, что именно

-самцы бабочки Anth. -cardammes и genutia уклонились от обычнаго

родового типа. У калифоршйской Awth. sara оранжевыя верхушки крыльев .

частью развились у самок, но они блдне, чм у самца, и слегка раз"
288
личны в нвкоторых других отношешях. У родственной ищцйской формы;,

IpJiias glaucippe, оранжевыя верхушки вполн* развиты у обоих полов.

У этой IpMas, кав указано мне Вотлером, нижняя поверхность крыльев

удивительно похожа на бледно окрашенный лист, а у нашей ангдйской

бабочки, A. cardamines, нижняя поверхность похожа на цветочную го-

ловку дикой петрушки, на которой эта бабочка часто сидит ночью и). То же

оеноваше, которое побуждает нас допустить, что нижшя поверхности

крыльев окрашены с охранительными целями, заставляет нас отвергать

такое обяснеше для ярко-оранжевых верхушек врыльев, особенно, если

этот признак ограничен только самцами.

Большая чазть ночных и> сумеречных бабочек остаются неподвиж-

ными в течеме дйлаго дня или большей его части, сидя со сложенными

крыльями; вся верхняя поверхность этих крыдьев часто обладает оттвн-

ками и окраской, приспособленной, как замвтил Уоллес, для того,

чтобы укрыться.

Передшя крылья шелкопрядовых (Bombycidae) и ночниц или со-

вок (Noctuidae 2), когда эти бабочки сидят, обыкновенно захватывают

задшя .крылья, так что эти послдшя могут быть без большого риска

ярко окрашены; и это, действительно, случается. Во время полета, бабочки

чаето будут в состоянш избегать врагов; однако, так как их задшя

крылья при этом выставлены на показ, то их яркая окраска, вообще

говоря, все-таки прюбрталась с нвкоторым небольшим риском. Но

елвдую]щй факт показывает нам, как осторожны мы должны быть

в подобного рода заключешях. Обыкновенная желтая Triphaena часта

детает днем или рано вечером и тогда очень заметна по цвету зад-

иих крыльев. Естественно следовало бы думать, что это будет иеточ-

ником опасности; но Дженнер Уейр полагает, что иаоборот, здесь

мы видим средство избежать опасности, так как птицы ударяют об-

эти яркоокрашенныя и ломыя поверхности, не попадая в твло. Так,

вапр., Уейр впустил в свой птичник сильный экземпляр Triphaena

pronuba. За бабочкой тотчас погнался реподов; но внимаше птицы

отвлеклось окрашенными крыльями, мотылек был пойман лишь поели

ваких-нибудь пятидесяти попыток и малыя части крыльев были ни-

сколько раз обломаны. Он повторил тот же опыт на открытом

ввздухе с ласточкой и Т. fimbria, но врупная величина этого мотылька,

вероятно, им-вда отношеше к его поимк! э). Таким образом мы при-

иоминаем показан!я Уоллеса и), а именно, что "в бразильских лйсах

и на Малайских о-вах, мнопя обыкновенныя и ярко окрашенныя бабочки

илохо летают, хотя обладают широкою поверхностью крыльев; их часто

лговять с продыравденными и сломанными крыльями, как если бн oat

были. схвачены птицами, от которых ускользнули. Если бы крылья были:
289
значительно меньше по сравнен!" с гвлом, то, вероятно, насекомое

чаще было бы поражено или ранено в жизненную часть и поэтому уве-

личеше поверхности крыльев могло принесть косвенную пользу".

Выставка на показ.-Яркая окраска многих бабочек и нв-

которых мотыльков снещально приспособлена к выставк на показ.

Ночью цвтта невидимы, и не может быть сомншя, что ночныя бабочки,

взятая в совокупности, гораздо мене ярко окрашены, нежели .так ваз.

дневныя (булавоусыя) бабочки, так как эти послдшя почти вс отли-

чаются дневными привычками. Но так наз. ночныя бабочки нйкоторых

семейств, каковы Zygaenidae, разные SpMngidae, Lraniidae, никото-

рые Arctiidae и Saturmidae, летагот днем или рано вечером, и мно-

пя из них замечательно прекрасны, будучи гораздо ярче окрашены, чм

в строгом смысл ночные виды. Были указаны, однако, немнопе исклю-

чительные примеры ярко окрашенных настоящих ночных видов и).

Относительно выставки на показ есть еще свидетельства другого

рода. Бабочки, как было замечено раньше, поднимают крылья, когда

садятся, но, греясь на солнц, он часто попеременно то поднимают, то

опускают крылья, выставляя таким образом совершенно на показ об

поверхности, и хотя нижняя поверхность часто окрашена в темные цвета

с охранительными целями, однако, у многих видов эта. поверхность

также разукрашена, как и верхняя, а иногда ииым образом. У многих

тропических видов, нижняя поверхность даже ярче окрашена, чСм

верхняя 2). У ангдийских пердамутренниц (Argynnis) одна только нижняя

поверхность разукрашена бдестящим серебром. Однако, в вид общаго

правила, верхняя поверхность, быть может, полнее выставляемая на показ

окрашена ярче и разнообразнее, чм нижняя; поэтому обыкновенно нижняя

поверхность доставляет энтомологу наиболее полезные признаки для раскрытая

сродства междуразличными видами. Фр. Мюллер сообщает мнС, что три

вида Gastnia находятся ПОДЛБ его дома в Ю. Бразилш: у двух из

них задшя крылья темнаго цввта и всегда покрыты передними крыльями,

когда эти бабочки отдыхаюгь; но у третьяго вида задв!я крылья черныя

и е красивыми красными и 6елыми пятнами, и крылья эти вполнв рас-

правлены и выставлены, когда бабочка отдыхает, Можно было бы приба-

вить много подобных примров.

Если мы теперь обратимся к необычайно богатой видами группй

сумеречных или ночных бабочер, которыя, как мн4 пишет Стэн-

тон, обыкновенно не выставляют на показ нижнюю поверхность своих

крыдьев, то окажется, что эта сторона очень ртдко окрашена бол4е ярко

которыя двйствительныя или кажупцяся исключешя из давила, как

например, для Hypopira и). Тримен сообщает мн, что в обширном" труде

Гене (Giienee) изображены три сумеречныя бабочки, у которых нижняя

поверхность твла гораздо больше ярких цвйтов, чвм верхняя. Так

например т австралийской Gastropbora верхняя поверхность передняго крыла

свровато-желтаго цвдта; тогда как нижняя великолепно украшена глаз-

ком кобальтово-синяго цввта, находящимся посреди чернаго пятна, окру-

женнаго оранжево-желтым, а это последнее голубовато-6елым. Но нравы

этих трех мотылькОв неизвестны, так что нельзя дать никакого об-

яснешя необычайному типу их окраски. Тримен также сообщаегь мн,

что нижняя поверхность врыдьев у не которых других пяденип (Geo-

metrae) 8) и у имйющих четыре расщеплекя совок {Noctuae) или болйе

разноцветна, или ярче окрашена, чвм верхняя поверхность; но некоторые

из этих видов имвют привычку сдержать крылья совсжм прямо над

спиною, удерживая их в этом положеши долгое время", и таким

образом выставлягот на показ нижнюю поверхность. Друпе виды, когда

они садятся на землю или на траву, перщически внезапно слегка подни-

мают крылья вверх. Поэтому, превосходство окраски нижней поверхности

крыльев над верхнею у нкоторых мотыльков вовсе не представляет

такой аномалш. каж кажется с перваго раза. Семейство Saturniwae

включает нкоторых из великолйпяЁйших бабочек; их крылья укра-

шены, как у нашей британской императорской бабочки, мелкими глазками

Ууд 3) замчает, что они похожи яа дневных бабочек некоторыми

движениями, так например, слабым волебашем крыльев, кав бы для вы-

ставки на показ, что болве характерно для дневных, чйм для иочных

чешуекрылых.

Замвчателевпь тот факт, что ни одна ярко окрашенная британская

ночная бабочка, и сколько мн4 известно, также ни один тропичеешй

вид не представляет значительных различий в окраски, смотря по полу,

хотя это оправдывается для многих ярко-окрашенных бабочек. Однако,

самец одной американской южной бабочки Saturnia Io, судя по ониса-

ниям, имеет передшя крылья темножелтаго цвта, любопытным обра-

зом мченыя пурпурно-красными пятнами, крылья же самки пурпурно-

бурыя, отмеченная серыми лишями 4).

Tt из британских ночных бабочед, которыя представляют], поло-

выя различия в окраски, ВСБ бураго цвта, разнообразных темножелтых

цвтов или почти блыя. У нвкоторых видов самцы гораздо темнее

самок а), а эти поелдшя принадлежать к группам, которыя обыкно-
291
венно летаюта пополудни. С другой стороны, у мяогих родов, ваюь

сообщает мнв Стэнтон, самцы обладают болве белыми задними крыльями,

нежели самки, - отдичным примром может служить Ayrutis exda-

matimis. У мотылька Hepicdus humuli различие болве рвзко обозначено;

самцы благо цвта и самки желтыя с болте темными метками и). Ве-

роятно, в этих случаях самцы становятся таким образом бол*е за-

метными и легче видимы самками, когда летают в сумерки.

Из предыдущих фактов нельзя не прийти к выводу, что савки

дредпочйают боле ярких самцов или боле возбуждаются при видй

их; при всяком другом предположены вышло бы, насколько мн спо-

собны судить, что самцы разукрашены без всякой цли. Мы знаемь, что

муравьи и некоторые пластинчатоусые жуки способны к взаимному чув-

ству привязанности, и что муравьи узнают товарищей по истечеши нй-

.сколььих мсяцев. Поэтому, отвлеченно говоря, нт ничего невозмож-

наго в том, чтобы чешуекрылыя, быть может, стояпця на одном урови!

развитая с названными насекомыми, могли обладать достаточными психи-

ческими способностями для восхищешя яркою окраской. Бабочки наверное

отыскивают цвты по их окраски. Так наз. хоботницы, как часто

можно видвть, бросаются с нкотораго разстояния на -кисть цвтов по-

среди зеленой листвы и два лица, живунця за границей, уверяди меня, что

эти сумеречный бабочки многократно садились на цввты, нарисованные на

<тнах комнаты, напрасно пытаясь ввести в них свои хоботки. Фрвц

Мголлер сообщает мн, что многие виды бабочек в Ю. Бразидш вы-

казывают несомненное предпочтение к одним цввтным оттвнкам .по

<равнению с другими: он замвчал, что они часто посщали ярко-крас-

ные, цветки пяти или шести родов растеши, но никогда т садядис на

6елые или желтые цветы видов тех же родов, растущих в том же

саду. Я получил и друия сообщешя того же рода. Как мн сообщат

Деббльдэй, обыкновенная бабочка бвлинка часто .летит к куску бумаги,

лежащему на :!емдв, без СОМНБН№ принимая его за особь своего вида.

Колдингвуд 2), говоря о трудности еобирашя н4которых бабочек Маяая-

скаго Архипелага, утверждает, что "мертвый экземнляр, ирижолотый

насекомое того же вида, и привлекает его близко к сткй, особенно

если это особь другого пола".

Ухаживаше у бабочек, как было уже замечено, тянется очень

долго. Самцы иногда сражаются, соперничая между собою, и можно видеть,.

что мнопе из них преслвдуют ту же самку иди кружатся вокруг

нея. Но, если только самки не предпочитагот одного самца другому, то.

спариванье все же зависит от чистейшей случайности, что очень неве-

роятно. Если, с другой стороны, самки обыкновенно или даже иногда

предпочитают прекраснйших самцов, то окраска Е)ТИХ послвдних бу-

дет постепенно становиться все болве яркого и передается обоим полам-

яли только одному, смотря по господствующему закону наследственности.

ПроЦесс полового подбора значительно облегчится, если положиться на

вывод, добытый из разнаго рода фактов, приведенных в прибавленш.

к IX главв, а именно, что самцы многих чешуекрылых, по крайней

мир*, в зрлом состояши, значительно превосходят самой численностью..

Некоторые факты, однако, противортчат допущен!", что самки ба-

бочек предпочитают красивМших самцов; так, меня увдряли мнопе

собиратели коллекщй, что свежия самки часто спариваются с помятыми,.

поблекшими или отцветшими самцами; но это обстоятельство, которое часто-

должно быть неизбжным послждствием того, что самцы выходят из.

кокона раньше самок. У мотыльков из семейства Bombycidae (шелко-

прядных) оба пола спариваются непосредственно, как только примут.

состояше половозрвлаго насйкомаго (imago), потому что, обладая недораз-

витым ртом, не могут кормиться. Самки, как заметили мни мнопе

антомологи, лежать в состояши, близком к полному оцвпен4шю, и по-

видимому не обнаруживают ни малвйшаго выбора по отношений к сам-

цамг. Это справедливо для обыкновеннаго шелкопряда (В. mori), как.

мн сообщили некоторые шелководы, континентальные и анплйсше. Уоллес,.

обладающий большой опытностью в деле разведения Вотеух cintbia,.

уб4жден, что самки не обнаруживают никакого выбора или предпочтешя..

Он держал до и00 этих сумеречных бабочек вмстй и часто нахо-

дил, что самыя крпюя самки спаривались с хилыми самцами. Обратное

встречается, повидимому, р4дко: как думает Уоллес, боде сильные

самцы проходят мимо хилых самок и привлекаются наиболее здоровыми.

Однако, шелкопрядныя (Bombycidae), хотя темно окрашены, частоочень

красивы, на наш взгляд, по их изящным крапчатым рисункам.

Я до сих пор указывал только на виды, у которых самцы ярче

окрашены, нежели самки, и ириписал их красоту тому, что самки, в-

ряду многих поколвшй, выбирали наиболее привлекательных самцов и

спаривались с ними. Но встречаются, хотя рдко, обратные случаи, когда"

самки болве ярко окрашены, чм самцы; в этом случай, я думаю,

самцы выбирали наиболее прекрасных самок, и таким образом мед-

ленно умножили их красоту. Мы не знаем, нечему у различных клас-

еов животных самцы нкоторых видов выбирали наиболее прекрасных.
293
самок, вместо того, чтобы с удовольствием принять любую самку, что,

невидимому, является общим законом в животном царств; но если,

наперекор тому, что обыкновенно случается с чешуекрылыми, мы уви-

дели бы, что самки гораздо, многочисленнее самцов, то было бы тогда

боле вероятно, что самцы выбирали самых прекрасных самок. Ботлер

показал мн вь Британском музе несколько видов Callidryas; .у нв-

которых из них самки равнялись самцам по красой, у других-

значительно превосходили сампов, так как только у самок края крыльев

окрашены в алый и оранжевый цвт с черными пятнами. Боле одно-

цвтные самцы этих видов близко похожи друг на друга, пока-

зывая этим, что самки изменились, тогда как в твх случаях, когда

самцы боде украшены, они оказываются боле видоизменившимися, и только

самки сохраняют близкое сходство между собою.

В Англщ мы видим некоторые аналогичные примры, хотя не

таюе ртзюе. Самки только двух видов Thecia обладают свтло-пур-

пурным или оранжевым пятном на передних крыльях. У Нгр-

рагсМа нт значительной разницы между полами; но самка Н. janira

имвет заметное свтло-бурое пятно на крыльях, а самки нкоторых

других видов свттле окрашены, нежели самцы. Дале, самки Colias

edusa и С. Jiyale обладают "оранжевыми или желтыми пятнами на чер-

ной кайм4, которая у самцов заменяется лишь узкими полосками". У

Pieris самки украшены "черными пятнами на передних крыльях; пятна

эти лишь отчасти замечаются у еамцов". Самцы многих бабочек, как

известно, поддерживают самок во время брачнаго полета; но у только

что названнаго вида, самки поддерживагот самцов, так что оба пола

помвнялись ролями, а также и сравнительной красотой. Во всем живот-

ном царств самцы, вообще говоря, принимают боле дйятедьное учасие

в ухаживаньи, и красота их, повидимому, развилась от того, что самки

принимали боле привлекательных самцов; но у названных бабочек

самки аринимают боде двятельное участае в заключительных актах

дл ухаживанья; если так, мы пойме м, почему онв стали более пре-

красными. Мельдола, у котораго заимствованы предшествуюпця показашя,

говорить, в ВИДБ заключешя: "Хотя я и не убйжден в том, чтобы

окраска наскомых была произведена действием полового подбора, не-

льзя отвергать, что эти факты поразительно подтверждают взгляды Дар-

вина>и).

Половой подбор зависит первичным образом от изменчивости:

поэтому необходимо добавить нисколько едов по этому предмету. По от-

ношешю к окраски, н4т особой трудности, потому что можно назвать

любое число в высшей степени измнчивых чешуекрылых. Одного хо-
294
решаго дримбра будет достаточно. Бвтс показал мни цйлый ряд,

экземпляров" Papilio sesostris в -Р. childrenae; у послдних самцы

представляли звачятельное развообразие отвосительне размСров чуднаго

эшяльированиаго зеленаго пятна на передних крыльях, а также отно-

сительно размАров бвл0й мвтяи и роскошной красной полосы на задних.

крыльях, так что между наиболее и наименее ярко окрашенным сам-

цом была большая разница. Самец PapiMo sesostris гораздо менее пре-

красеи, нежели Р. cJiildrenae; он также драдставляет нкоторыя ко-

лебашя в разм4рах зеленаго пятна на нередних крыльях и случай-

наго пожвлешя малой красной полосы на задних крыльях, как будто

завмствжияых у его собственной самки, потому что самки этого и мно-

гих другиж видов группу Aeneas обладают этой красной полосою.

Поэтому, между наиболйе ярко-окрашенными экземплярами Р. sesostris

и наиболее темно окрашенными Р. cJiildrenae была лишь малая разница,

и было очевидно, что пока речь идет о простой изменчивости, не пред-

ставится трудности для постояинаго умножешя красоты того или другого

вида иутем подбора. Изменчивость здесь почти ограничена мужским

полом: но Уоллес и Бэтс показали и), что самки н-дкоторых видов

замечательно измСнчивы, тогда как самцы почти постоянны. В следую-

щей главй я буду иметь случай показать, что чудные глазки (ocelli}

находимые на крыльях МБОГИХ чешуекрыдых. необычайно изменчивы,

Могу здесь прибавить, что эти глазки представляют некоторую труд-

ность для теорш полового подбора, потому что, хотя они кажутся нам

такими украшающими, никогда не случается, чтобы они были у одного

пола и отсутствовали у другого, а также они не слишком различаются

у обоих полов 2). Этот факт в настоящее время не обясним; но

если впосдСдствш будет найдено, что образование глазка зависит от

нСкотораго измСнешя в тканях крыльев, наступающаго, например, в очень

раннем перодС развитая, то из того, что нам известно о законах

наследственности, мы можем ожидать, что эта особенность будет пере-

дана обоим подам, хотя она возникла и совершенствовалась только у

одного. В общем, хотя можно выставить много серьезных возражешй,

представляется вСроятным, что большая часть блестяще окрашенных.

видов чешуекрылых обязаны своей окраской половому подбору, исключая

нСкоторых случасв, требующих теперь упоминовешя, когда замтная

окраска была прюбрСтена посредетвом подражательности (миметизма),

как средство охраны. По причини страстности самца во всем живот-

нрм царстве, он, вообще говоря, будет еклонен принять любую самку,

а самка обыкновенно проявляет выбор. Поэтому, если половой под-
295
бор иград роль у. чешуекрылых, то самец, в случай различия

между полами, должен быть окрашен болйе ярко, и это несомненно

тав и бывает. Если оба пода блестяще окрашены и походят другь на

друга, то признаки, прюбрвтениые самцами, невидимому, передаются и

тому, и другому полу. К этому выводу нае приводят, встречающееся,

даже и в предвлах одного и того же рода, примеры постепеннаго пе-

, рехода отт. необычайно большого различия до тождества в окраск между

обоими полами. Но можно спросить: развв. различия в окраскв между по-

лами не могут быть обяснены никаким другим образом, как только

половым подбором? Известно например, что самцы и самки одного и того же

вида бабочки во многих случаях и) живут в различных мстно-

стях, при чем первые, вообще говоря, порхагот на солнцв. а послвдшя

скрываются в мрачных лсах. Возможно поэтому, что раздичныя жиз-

ненныя услошя могли подействовать прямо на оба пола; однако, это не-

вероятно 2), так как в зр.лом состояши они подвержены различ-

ным условиям в течете очень короткаго пер!ода, а личинки обоих

полов подвержены одинаковым условиям. Уоллес полагяет, что раз-

AH4ie между полами яависит не только от того, что видоизменились

самцы, сколько от того, что во всСх, или почти во всх случаях,

самки прюбрли темную окраску покровительственнаго характера. Мни

представляется, наоборот, гораздо болйе вроятным; что изменились,

главным образом; самцы путем полового подбора, тогда как самки

изменились сравнительно мало. Таким образом становится понятным,

почему самки родственных видов вообще похожи друг на друга го-

раздо бодве, нежели самцы. Они при этом указывают нам приблизи-

тельно на первичную окраску родоначальника данной группы. Он, однако,

почти всегда несколько видоизменялись передачею им нСвоторых из

послдовательных и.чмтнеюй, приобртаемых самцами, становящимися все

боле красивыми. Однако, я не намрен отрицать, что только самки нв-

которых видов могли спещально видоизмняться с охранительными ц-

лями. В большинстве сдучаев, самцы и самки разных видов подверга-

лись в течение их продолжительнаго личиночнаго состояшя разным

условиям, что могло оказать на них влiянie; хотя у самцов, любое

малое измСнеше окраски, причиненное таким образом, обыкновенно мас-

кировалось блестящими оттенками; прюбрйтенными путем полового под- .

бора. Когда мы будем говорить о птицах, мн придется разсмотрть

вопрос, насколько вообще различия в краски между полами завиеят

от измвнешя самцов, путем полового подбора, ради украшешя, и от

измнешя самок, путем естественнаго подбора, ради цвлей охраны; по-

этому здвсь я ограничусь немногим.

Во всйх случаях, в которых преобладала наиболее обыкновен-

ная форма, именно равномерное унасл4дование свойств обоими полами,

мок ярко-окрашенными, а подбор темноцвСтных самок должен был

стремиться придать самцам темную окраску. Если оба процесса происхо-

дили совместно, они должны были стремиться противодействовать друг

другу; окончательный результат будет зависать от того, были ли самки

хорошо защищены своею темного окраскою, или же, наоборот, самцы,

по причине яркой окраски, находили подруг и успевали оставить более

многочисленное потомство.

С целью обяснить частую передачу признаков одному только

полу, Уоллес высказывает свое убСждеше, что болте обыкновенная форма

равномерной наследственности для обоих полов может, путем есте-

ствениаго подбора, измениться в наслСдоваше признаков одним только

полом. Однако, я не могу найти ни одного факта в пользу этого мн-

шя. Из того, что происходить в состояши дриручешя, мы знаем, что

часто проявляются новые признаки, которые сначала передаются только

одному полу; посредством подбора таких измСнешй, не представилось

бы ни малдйшей трудности придать яркую окраску одним только самцам,

и в то же время или впослСдствш придать темную окраску однтм только

самкам. Этим путем самки нвкоторых дневных и вочных бабочек,

вероятно, стали невзрачными ради цлей охраны и стали чрезвычайно

отличаться от своих самцов.

Однако, без явных доказательства я вовсе не намрен допустить,

чтобы два сложных процесса подбора, из которых каждый требует

передачи новых признаков только одному полу, произошли у множества

видов, при чем самцы боде ярко-окрашенными, по.бдив своих со-

перников, а самки пршбрБЛИ болзде темные цввта, избвжав врагов. Так

например, самец обыкновенной бабочки Gonepteryx далеко более яркаго жел-

таго цввта, нежели самка, хотя и она также замтна, и невероятно,

чтобы самка прюбрла свою блидную окраску спещально с цлью охраны,

хотя вероятно, что самец приобртл свою яркую окраску, как половую

приманку. Самка AnfhocJtaris cardamines не обладает прекрасными оран-

жевыми верхушками крыльев, свойственными самцу; поэтому она очень

похожа на блянок (Pieris), так часто встречающихся в наших са-

дах; однако, у нас нтт доказательства, чтобы это сходство было

ей полезно. С другой стороны, так как она похожа на оба пола мно-

гих других видов обширнаго рода, населяющаго разныя страны земного

шара, то, вероятно, что самка просто удержала в значительной мСр

первичные цвтта. Наконец, как мы видели, различныя соображешя при-

водят к выводу, что у бодыпаго числа ярко-окрашенных чешуекрылых

видоизменился главным образом самец путем подового подбора, при-

чем величина различия между полами зависала главным образом от

господствующей формы наследственности. Наследственность управляется

столькими неизвестными законами или условиями, что нам кажется, будто

она дСйствует совершенно произвольно и); отсюда нам до известной сте-

Идола, то различаются в изумительной степени, то тожественны по окраскЛ.

Bet последовательные шаги в процесс* измнешя необходимо передаются

чрез посредство самки; поэтому большее или меньшее число таких при-

знаков легко могут развиться у нея. Отсюда понятны частые переходы

от крайняго различия до отсутствия всякаго различия между полами у

родственных видов. Эти случаи перехода, можно добавить, слишком

обыкновении для того, чтобы благоприятствовать предположен!", будто

дйсь мы видим самок, действительно подвергающихся процессу превра-

щешя и утрачивающих свою яркость ради охранительных цлей; действи-

тельно, мы имвем полное основаше думать, что в любое время большая

часть существующих видов находятся в установившемся состояши.

Миметизма.-Этот принцип впервые был выяснен Бэтсом.

(Bates) в замечательной стать и), пролившей потоки свта на мнопе

темные вопросы. Раньше было замтчено что иввстныя южно-американсшя

бабочки, принадлежащая к совершенно различным семействам, походять

так значительно на гедиконидных, сходясь с ними в каждой чер-

точкой каждом цвтном оттвнк, что различить их может только

опытный энтомолога. Так как геликониды окрашены обычным для них

способом, тогда как друпе виды уклоняются от обычной окраски групп,

к которым она принадлежать, то ясно, что эти послвдше виды должны

считаться подражателями, а геликонидныя - образчиками для подражашя.

Дале Бэтс замтил, что подражающие виды сравнительно рдки, тогда

как подражаемые изобилуют, и что т4 и друпе живут вмиств; Гели-

кониды-замтныя и прекрасныя наскомыя, тм не мен4е изобилующия

особями и видами; отсюда Бэтс вывел, что оне должны быть предохра-

нены от иападеюя врагов какими-либо выдлешями или запахом:

этот вывод теперь получил сильныя подтверждения 2), особенно со

стороны Бельта. Бэтс выводит из этого, что бабочки, подрадающш

предохраненным видам, прюбрли свою нынешнюю изумительно обман-

чивую наружность посредством ИЗМЕНЧИВОСТИ и естественнаго подбора,

с плыо быть ошибочно принимаемыми за предохраненные виды и таким

образом избегать пожиран!я. Здсь мы не пытаемся дать какое бы то

ни было обяснеше блестящей окраски подражаемых видов; рвчь

идет только о подражателях. Окраска й"иЙхйежет быть обяс-

нена на основами тх же общих началкИЙыди раньше приведены

в настоящей главв. Со времени напечаташя статьи Бэтса, подобные же н

"только же поразительные, факты были наблюдаемы Уоллесом в Малай-

ской области," Трименом в Н). Африк и Райли в Соед. Штатах 3).
298
Msorie авторы крайне затруднялись понять, кавим образом были

произведены естественным подором первые шаги миметизма: не агешает

заметить, что этот процесс, вероятно, начался давно, между фермами, не

овшком различавшимися друг от друга по окраски. В этом случай

даже малое измйнеше было бы полезно, если би оно сделало один вяд

<)едее похожим на другой; впоследств№ имитируемый вид мог изме-

ниться в чрезвычайной степени путем полового подбора или другими

способами, и если измвнешя были постепенны, то подражатели легко могли

пойти тем же путем, пока они не стали отличаться в такой же не-

обычайной степени от своего начальнаго соетояшя. Таким образом они,

в КОНиГВ концов, могли принять наружность или окраску совершенно

несходную с тою, которою обладают друпе члены группы, куда они

принадлежать. Необходимо также помнить, что мнопе виды чешуекрылых

подвержены значительным и внезапным измвнешям окраски. Зд4сь были

приведены мнопе примеры: больше можно найти в статьях Бэтса и

Уоллеса.

У многих видов оба пола сходны и подражают обоим полам

другого вида. Но Тримен приводить, в стать уже указанной, три при-

мера, когда ооа пола подражаемых видов различаются между собою

по окраски, и оба пола подражающей формы различаются таким же обра-

зом. Были также указаны мнопе случаи, когда одне только самки

нодражагот ярко-окрашенвым и предохраненным видам, тогда как

самцы удерживают "нормальный вид своих ближайших, родственни-

ков". ЗДБСе очевидно, что послтдовательныя измжнешя. происшедппя с

самкою, передавались только ей одной по наследству. Однако, вероятно,

что нкоторыя из этих посдСдовательных измБнений могли бы пере-

даваться самцам и развиваться у них, если бы таше самцы не выклю-

чались, становясь по этой причин мене привлекательными для самок.

Таким образом, сохранились только тС измнешя, которыя с самаго

начала были строго ограничены при передачт их женскому полу.* Эти

замйчашя частью поясняются показанием Бедьта и), что самцы нкото-

рых лепталид, подражающие предохраненным видам, все еще удержи-

вают. в скрытом состоянш, некоторые из своих первичных призна-

ков. Так у самцов, верхняя половина нижняго крыла чистаго 6елаго

Пввта, тогда как все остальное крыло покрыто полосами и пятнами чер-

иаго, краснаго и желтаго цвта, подобно имитируемым ими видам. У

самок нт этого бвлаго пятна, и самцы обыкновенно скрывают его,

мокрывая верхним крылом, так что я не могу допустить, чтобы оно

приносило им какую-либо пользу, исключая половой приманки, когда они

выставляют крыло на показ перед самками и таким образом удовде-

творяют своему глубоко укоренившемуся предпочтешю к нормальной

окраск отряда, к которому принадлежать лепталиды.

Ярте цвчта гусениц. Размышляя о красот многих бабочек,

подовой подбор здесь не мог действовать, то казалось опрометчивыми

приписывать красоту зрелаго наскомаго этому деятелю, пока мы хотя

несколько не обясним окраску личинок. Прежде всего можно заметить,

что цвта гусениц не находятся в каком-либо тсном соотношенш с

Окраскою зрдаго насйкомаго. Дале, их ярюе цвта не служат каким-

либо обыкновенным способом для охраны. Бэтс сообщает МНБ, как

один из примров, что наиболее замйтная гусеница, какую он когда-

либо видл (одного вида Sphinx), живет на больших зеленых дре-

весных листьях и открытых льяносах Ю. Америки. Гусеница эта

около 4 дюймов длины, покрыта черными и желтыми полосами и обла-

дает ярко-красною головою, ногами и хвостом. Поэтому она обращает

на себя внимаше каждаго проходящаго мимо нея за несколько рядов, и,

йсз сомн4ния, каждой пролетающей мимо птицы.

Тогда я обратился к Уоллесу, обладающему врожденным талантом

разрушать трудности. Посл4 нкотораго размышления он отвтил: "Боль-

шая часть гусениц требует охраны, что видно из ирисутствия у н4ко-

торых видов шипов или раздражающих волосков, а также из того,

что мнопя из них окрашены в зеленый цкт, подобный цввту листьев,

которыми они кормятся, или из любопытнаго сходства ст. веточками де-

ревьев, на, которых ont живут". Можно еще добавить другой примр

охраны, сообщенный мн Манзель Уантом, а именно, что есть гусеница

одного мотылька, живущаго в Ю. Африкт на мимозах, которая соору-

жает для себя род чехла, совершенно неразличимаго оть окружающих

шипов.

Основываясь на таких соображешях, Уоллее считал возможным,

сом, но так кан их кожа необычайно нжна и внутренности легко

вываливаются из аны, то слабый клевок птицы был бы им настолько же

оцасен, как если бы их пожрали. Поэтому, по замвчашю Уоллеса,

"дурной икус сам по себ был бы недостаточен для охраны гусеницы,

если бы не было какого либо внвшняго знака, указывающего предполагае-

мому хищнику что добыча представляет совсвм нелакомый кусок". При

этих обстоятельствах для гусеницы было бы в высшей степени выгодно,

если бы птицы и друпя животныя мгновенно и безошибочно узнавали, что

она неседобна. Таким образом самые ярюе цвта принесут пользу и

могут быть приобретены измнешем и переживашем наиболее легко

узнаваемых- особей.

Эта гипотеза на .первый взгдяд кажется очень смлою, но когда

она была предложена в Лондонском энтомологическом обществ и), ее

поддержали многочисленными фактами. Дженнер Уейр, который держит

множество птиц в птичники, сообщает мни, что произвел много опы-

тов: он находит, без исключения, что всв гусеницы с ночными скрыт-
300
ными привычками, имвюищя гладкую кожу, также вей гусеницы зеленаго

цвта и вс, подражающая ветвям, жадно пожираются его птицами. Во-

лосистыя и покрытыя шипами были всегда отбрасываемы; то же произошло

с четырьмя ярко окрашенными видами. Когда птицы отвергают гусеницу,

онв трясут головой и чистят клюв, ясно показывая этим, что гусе-

ница противна им на вкус и). Три заметно окрашенныя породы гусе-

ниц и сумеречных бабочек были также даны Ботлером ящерицам и

жабам, но были выброшены, хотя друпя породы были жадно поедаемы.

Таким образом подтверждается вероятность вывода Уоллеса, а именно,

что нкоторыя гусеницы стали заметными ради их собственнаго блага,

так что легко могут быть узнаны врагами, почти на том же основами,

на каком яд продается дрогистами в цвтных бутылках, ради цтелей

.человека. Мы не можем, однако, пока обяснить таким образом изящ-

ное разнообразие окраски многих гусениц; но тот вид, который в

какую-либо прежнюю эпоху прюбрл темную, крапчатую-или полосатую

наружность, ради подражатя окружающим предметам или же от пря-

мого дйствия климата и т. д., почти наверное не станет однообразнаго

цвта, если его отгенки станут ярче и сильнее; действительно, нельзя

допустить, что подбор в определенном направлеши был только для

того, чтобы гусеница стала просто заметною.

Общие выводы и заключительный замчьчатя о насчко-

мых.-Оглядываясь назад на различные отряды, мы видим, что оба

пола часто различаются многими признаками, при чем значеше этих осо-

бенностей ни мало не понятно. Оба пола часто также различаются орга-

нами чувств и перемщешя, таким образом, что самцы могут скорее

открыть и достичь самок. Гораздо чаще они отличаются у самцов, обла-

дающих разнообразными приепособлешями для удержашя найденных са-

мок. Нас, однако, касаются здйсь лишь косвенным образом половыя

различия этого рода. Во всх почти отрядах самцы векоторых видов,

даже у сдабых и нджных пород, как извйстно, очень драчливы, не-

которые друпе снабжены особым оружием для драки с соперниками. Но

закон боя не господствует так широко у насйкомых, как у высших

животных. Отсюда, в-вроятно, происходить, что лишь в немногих слу-

чаях самцы стали крупнве и сильнее самок. Наоборот, обыкновенно

они даже меньше, чтобы имтть возможность ()азвиться в бол4е короткий

срок и быть наготовв в значительном количеств* ко времени выку-

клешя самок.

В двух семействах равнокрылых (Homoptera) и в трех семей-

ствах прямокрылых одни только самцы обладают производящими звуки

органами, находящимися в дтеятельном состояши. Органами этими они

пользуются безпрестанно в пору размножетя, не только для призыва
301
,самок, но, невидимому, для очаровашя их или возбуждешя, в соперни-

. чествв с другими самцами. Кто допускает, вообще, дйствие какого бы

то ни было подбора, не станет, поели прочтешя вышеприведеннаго раз-

суждеюя, оспаривать, что эти музыкальные инструменты были прюбртены

посредством подового подбора. В четырех других отрядах, особи

одного пола, или чаще обоих полов, снабжены органами " для произ-

водства разных звуков, повидимому, служащих только для призыва.

I, Когда оба пола снабжены такими органами, то особи, способныя произво-

дить наиболее громюй или наиболее непрерывный шум, добудут супру-

гов раньше, нежели мене крикливыя особи, так что их органы,

вероятно, были прюбртены посредством полового подбора. Поучительна

подумать об удивительном разнообразш средств для производства звука,

которым обладают одни самцы, или же оба пола, не мене чм в

шести отрядах. Мы видим, таким образом, каким двйствительным

средством был половой подбор в длт. производства видоизмнешй,

которыя порою, как например у Ifomoptera, относятся к важным частям

организащи.

По причинам, указанным в последней главе, вероятно, что бодьнпе

рога, которыми обладают самцы многих пластинчатоусых и нйкоторых

др. жуков, были приобртены, как украшешя. По причине малаго

роста насткомых, мы склонны придавать слишком малое значеше их

"наружности. Если бы мы могли себе представить самца Chalcosoma

(Рис. и6) с его полированвым бронзовым покровом или панцырем

и огромными сложными рогами, увеличенным до размдров лошади или,

даже собаки, это было бы одно из самых удивительных животных на

зером шарй.

Окраска насйкомых-вопрос сложный .и темный. Если ?амец

мало отличается от самки и не ярко окрашен, то вероятно, что оба,

пода изменялись нисколько различным! образом и что измвнешя пере-

давались от каждаго пола тому же самому полу, при чем отсюда не-

получалось ви пользы, ни вреда. Если самец ярко окрашен и значительно

отличается от самки, подобно нкоторым стрекозам и многим бабоч-

кам, то вероятно, что он обязан своей окраской половому подбору в

то время, как самка удержала первичный или очень древшй тип окраски,

слегка видоизмененный указанными выше влияшями. Но в нвкоторых

случаях самка, повидимому, стала темноцветной всл0дствие измСнешй,

передававшихся исключительно ей, в .виде средств прямой охраны; почти

достоверно, что иногда самка становилась яркою для того, чтобы подра-

жать другим, предохраненным видам, населяющим ту же область.

Когда оба пола похожи друг на друга и оба окрашены темно, то нтт

сомншя, что во множеств* случаев, они были окрашены таким обра-

зом ради охраны. Тоже в нкоторых случаях, когда оба пола окра-

; шены ярко, потому что они таким образом подражагот предохранен-

ным видам или походят на окружающее предметы, в родв цвтов; или

же дагот знать врагам, что они неседобны. В других сдучаях,
302
когда оба пода похожи друг на друга и оба имют яркую окраску,

особенно если цввта расположены на показ ь, мы можем вывесть, что они

были прюбртены самцами в виде приманки и переданы самки. Мы в

особенности приходим ук этому заключешю, когда один и тот же

тип окраски господствует в цдлой группв; мы находим, что самцы

нвкоторых видов незначительно отличаются цввтом от самок, тогда

как друпе отличаются значительно или вовсе не отличаются, при чем

промежуточныя формы связывают эти крайте случаи.

Подобно тому, как ярше цвта часто были до известной степени

передаваемы от самцов самкам, то же отчасти произошло и с удиви-

тельными рогами многих пластинчатоусых и нкоторых других жуков.

Точно также и звуковые органы, свойственные самцам равнокрылых и

прямокрылых, обыкновенно передавались в недоразвитом или даже в

почти совершенном состоянш саикам, не достигая, однако, такого совер-

шенства, чтобы приносить какую-либо пользу. Интересен также тот факт,

относяпцйся к половому подбору, что стрекочупце органы нвкоторых

самцов у прямокрылых не вполнв развиты до последней линьки, и

окраска нвкоторых самцов стрекоз не вполн развита, пока не пройдет

никоторое время носл их выкуклешя,. когда они станут готовы к

размножение.

Подовой подбор подразумвает, что боле привлекательныя особи

предпочитаются особями другого пола. Но у насекомых, если оба пола

различаются, то, за немногими редкими исключеэтями, самец оказывается

болте украшенным и болйе уклоняется от типа, к которому принад-

дежит данный вид; по этой причина, а также и потому, что самец

страстно ищет самку, мы должны предположить, что самки обыкновенно

или иногда предпочитают красивМших самцов, и что поел-вдше таким

образом, приобр4ди свою красоту. Способность самок большей части

отрядов отвергать любого даинаго самца, становится вероятною, если при-

нять во внимаше многая странный устройства, которыми снабжены самцы,

в род болыних челюстей, присасывающихся подушечек, шипов, удли-

ненных ног и т. д. для схватыванья самки: эти устройства показывают,

что акт представляет нкоторыя затруднешя, так что содействие самки

кажется необходимым. Судя по тому, что нам известно о способности

к восприятию и о привязанностях различных насвкомых, нельзя заранее

признать невйроятным широкое дтйствие полового подбора; однако, мы

еще не им"вем прямых доказательств и нкоторые факты противорйчат

этому взгляду. ТБМ не менте, когда мы видим, что мнопе самцы пре-

адуют одну и ту же самку, мы едва ли можем поврить, чтобы спа-

риванье было предоставлено слпой случайности, чтобы самка не проявляла

никакого выбора и не испытывала впечатгвшя от роскошной окраски или

других украшешй, свойственных самцу.

Если мы допустим, что самки Homoptera и OrfJioptera цнят

музыкальные звуки своих самцов и что различные звуковые органы бнли

усовершенствованы путем полового подбора, то довольно вероятно, что
303
<амки других наскомых цнят красоту формы или окраски и что,

следовательно, таюе признаки были прюбртены самцами. Однако, по при-

чин4 крайней изменчивости окраски и частаго видоизмнеюя ея с цвлью

; охраны, трудно решить, в каком именно числ случаев иград роль

- ноловой подбор. Это особенно трудно для таких отрядов, каковы прямо-

крылыя, перепончатокрылыя и жесткокрылыя, у которых оба пода рдк"

значительно различаются по окраска, так как в подобных случаях мы

и- предоставлены простой аналогш. Что касается, однако, жесткокрылых, т",

если взять обширную группу пластинчатоусых, которую никоторые авторы

ставят во глав! отряда, и гд мы порою видим взаимную привязанность

между полами, здсь мы найдем, что самцы ндкоторых видов обла-

дают оружием для половой борьбы, друпе снабжены удивительными ро-

гами, многие имют органы для стрекотанья, никоторые украшены чудными

метталлическими отгвнками. Отсюда становится ввроятным, что вс эти

иризнаки были добыты одинаковыми средствами, а именно путем полового

подбора. Для бабочек мы имем наилучппя доказательства, так как

самцы порою стараются выставить на показ свои чудныя краски, и не-

возможно повтрить, чтобы они ц-вйствовала так, если бы это выставлеше

на показ не приносило им пользы в двле ухаживанья.

Когда будет идти рвчь о птицах, мы увидим, что в своих вто-

ричных половнх признаках он4 представляют ближайшую аналог!"

с насвкомыми. Таким образом, мнопе самцы, у птиц чрезвычайно

драчливы, а некоторые снабжены спещальным оружием для драки с

соперниками. Они обдадают органами, которые, в пору размножешя,

ироизводят вокальную и инструментальную музыку. Часто они украшены

гребнями, рогами, сережками, разнообразными перьями Е превосходною

окраскою,-все это е очевидною цвлью выставлешя на показ. Мы уви-

дим, что, как и у наеекомых, оба пола в нкоторых группах

одинаково прекрасны и одинаково снабжены удрашешями, обыкновенно

ограниченными мужским полом. У других групп оба пола одинаково

однообразно окрашены и не украшены. Наконец, в немногих ненор-

мальных случаях, самки ирекрасн-ве самцов. Часто в одвой и той же

групп птиц мы найдем всевозможные переходы от полнаго отсутствия

р;издичия между полами до крайняго различия. Мы увидим, что самки у

птиц, как и у наскомых, часто обладают боде иди мен-ве ясными

<"лвдами или рудиментами признаков, принадлежащих собственно са-мцам

и полезных. только этим послтдним. В самом дл, аналопя, во

всх этих отношениях, между птицами и насекомыми, оказывается за-

мечательно близкою. Всякое обяснеше, применимое к одному классу,

вероятно, применимо и к другому, а этим обяснешем, как мы впо-

<слСдствии постараемся показать подробне, является половой подбор,
304