Особенности использования лекарственных растении при озеленении москвы

Наш опыт применения лекарственных растений при озеленении Москвы показывает, что эффективно можно использовать как многолетние виды: мелисса лекарственная, мята перечная, монар­да дудчатая, иссоп лекарственный, душица обыкновенная, синюха голубая, эхинацея пурпурная, так и однолетние или выращиваемые как однолетние: различные виды бархатцев, календула лекарст­венная, змееголовник молдавский, пеларгония зональная и др. Виды отбирались по нескольким кри­териям: должны быть неядовитыми и не должны обладать сильными фотосенсибилизирующими свой­ствами, иметь продолжительный декоративный эффект (за счет цвета и формы листьев, длительности цветения, плодоношения и т. п.), быть зимостойкими, просты в уходе (не требующие специальных трудоемких и дорогостоящих агроприемов, быстрорастущие, малотребовательные к поливу и т. п.), обладающие приятным и полезным ароматом и рядом других свойств.

Общеизвестно, что имеется связь между содержанием эфирных масел в растениях и их фитон-цидной активностью. Поэтому, в первую очередь, отбирались ароматические виды растений. При вы­ращивании в клумбах, миксбордерах, группах, в аптекарском огороде у ароматических растений (иссопа лекарственного, душицы обыкновенной, мяты перечной, монарды дудчатой, змееголовника молдавского) эфирное масло накапливается в тех же количествах, что и при выращивании в виде плантаций в поле.

В воздухе над декоративно-цветочном оформлении, созданном из лекарственных и ароматических растений, наблюдается в 1,4-2 раза меньше микроорганизмов, чем в воздухе над газоном, и до 3,2-4 раз меньше микроорганизмов, чем в воздухе над детской площадкой. Максимальный фи-тонцидный эффект наблюдался нами в фазу цветения растений.

Как мы указывали ранее, для лучшего накопления, создания терапевтической концентрации и положительного воздействия фитонцидов на человека элементы цветочного оформления с лекарственными растениями необходимо, в первую очередь, применять на закрытых или полузакрытых тер­риториях у школ, домов, в парках и т. п., то есть в местах, где нет сильного воздействия ветров.

В связи с нехваткой площадей в современных мегаполисах актуальным стоит вопрос использо­вания многочисленных пустующих крыш зданий для создания зеленых насаждений. Устройство раз­личных форм озеленения на крышах, особенно в центральных районах городов, где всегда наблю­дается острая нехватка озелененных территорий, окажет выраженное оздоровительное и эстетиче­ское воздействие.

Довольно широко озеленение «пятого фасада» распространено в Западной Европе, но из-за того, что климат там мягче, нельзя автоматически переносить западноевропейский ассортимент растений для крыш в Россию. В Москве большинство тех видов зимуют под укрытием (Залеская, Мику-лина, 1979).

Одной из причин, вследствие которых в России и Москве тормозится ландшафтное освоение крыш, является отсутствие разработанных технологий создания зеленых насаждений в этих специфически трудных условиях. Хотя в столице в начале 90-х годов прошлого столетия было проведено озеленение крышы лабораторного корпуса ботанического сада МГУ на Воробьевых горах.

Поэтому появление в 2007 г. «Методических рекомендаций по фитотехнологии «пятого фаса­да» (на крышах, балконах, стенах здания и др.), а также аэрофитосоляриев на крышах зданий, в т. ч. жилых домов в городе Москве» должно было ускорить работы по такому актуальному направлению. Однако рекомендуемый для использования в фитотехнологиях «пятого фасада» состав аро­матических и фитонцидных растений, а это около 1 00 видов растений, включает в себя ядовитые растения - аконит вьющийся; теплолюбивые, субтропические - жасмин лекарственный и т. п. В большинстве своем в список некорректно перенесены лекарственные и ароматические растения, реко­мендованные нами для выращивания в условиях города (в аптекарских огородах, миксбордерах, на клумбах и др.). Совершенно очевидно, что ряд видов, легко выращиваемых и весьма декоративных в парках, скверах, могут иметь проблемы при содержании на крышах, да и декоративные свойства композиций будут значительно ниже.

Главное же, что в этих «Методических рекомендациях...» нет различия в озеленении крыш уже существующих зданий и планируемых. Мы согласны с Германом Грубом (1 997), что при озеленении существующих зданий, он называет это «экстенсивным» озеленением, необходима меньшая нагруз­ка растений и почвы на крышу, тонкий до 10 см слой почвы и, в основном, почвопокровные растения. Применять «интенсивное» озеленение возможно на новых зданиях, когда в проектной стадии закла­дывается необходимые допуски, и в этом случае возможно озеленение довольно крутых крыш до 300, устраивая террасы и на крыше делая толще слой почвы и часто используя кроме травянистых растений кустарники и деревья.

Для увеличения площади озеленения и улучшения качества состояния зеленых насаждений в Москве необходимо не только шире применять генофонд растений, в т. ч. лекарственных и ароматических, но использовать все возможные пустующие городские пространства: крыши и стены зданий, балконы и др. Однако это можно сделать, только используя комплексный системный подход, с привлечением специалистов разного профиля и регулярным обсуждением полученных результатов.

Литература

1. Груб Г. Зелень между домами (Идеи, концепции, примеры введения элементов природы в производственную сферу). Баварский ипотечный и вексельный банк, Инобанк. - Мюнхен, 1997, 200 с.

2. Залеская Л. С., Микулина Е. М. Ландшафтная архитектура. - М.: Стройиздат, 1 979, 237 с.