ГИДРОДИНАМИКА ГОРЕНИЯ
Гидродинамика горения, описывающая экзотермические процессы в движущейся газовой среде, являясь старой областью физики горения и взрыва, переживает период интенсивнейшего развития. (Более половины докладов на четырех последних международных симпозиумах по горению относятся к этому направлению). Вызвано это совпадением двух факторов. С одной стороны, постоянно возрастают потребности практики, связанные с новым этапом развития воздушно-реактивной и ракетной техники, с необходимостью защиты окружающей среды и экономии энергоресурсов, а также с проблемами пожаровзрывобезопасности. С другой стороны, создались качественно новые научные возможности решения этих все более усложняющихся задач.
Как известно, принципиальной трудностью для практического приложения представлений данной области науки является турбулентное состояние газовой среды, характерное для рабочих процессов в большинстве энергетических и силовых установок, использующих химическое топливо; в процессах, связанных с пожарами и взрывами, роль турбулентности также велика. Поэтому в течение длительного времени соответствующие исследования и разработки носили преимущественно эмпирический характер, с опорой, в основном, на качественные физические представления; экспериментальные возможности выявления детальной картины явлений были очень ограничены, равно как и возможности их теоретического описания. Значительное продвижение на этом пути, однако, состоялось, когда были решены основные проблемы организации горения в газотурбинных двигателях, в форсажных камерах и прямоточных двигателях, значительно усовершенствованы процессы горения в топках, в поршневых двигателях внутреннего сгорания и т.п. Однако современные практические задачи оказались настолько сложными, что этот традиционный путь становится либо слишком дорогостоящим, либо просто недоступным.
Так, в области воздушно-реактивной техники работы по созданию сверхзвуковых камер сгорания столкнулись, помимо трудностей экспериментальной имитации условий гиперзвукового полета, с трудностями принципиального характера, обусловленными физическими особенностями процесса. Совершенно новая ситуация сложилась также из-за необходимости одновременного достижения низкого уровня вредных эмиссий, высокой экономичности и надежности силовых установок на транспорте и в энергетике. Газовые турбины входят (через очень экономичные парогазовые циклы) в большую электроэнергетику. Это потребовало коренной реорганизации процесса сгорания топлива для \удовлетворения жестким экологическим требованиям, прежде всего по содержанию окислов азота. В авиационных газотурбинных двигателях рабочий процесс с низким уровнем эмиссии трудно совместить с устойчивостью горения. Важнейшее направление – разработка экономичных и малотоксичных поршневых двигателей внутреннего сгорания, которые, выдержав конкуренцию с другими типами силовых установок, надолго остаются основой транспортной энергетики. Масштаб проблемы иллюстрирует тот пример, что ДВС с искровым зажиганием (бензиновые) потребляют треть мирового производства нефти (т.е. примерно один миллиард тонн в год) и в то же время физический потенциал цикла Отто недоиспользован примерно на 20% по экономичности и на порядок величины по токсичности выхлопных газов (без внешних устройств) из-за особенностей принятой сейчас организации сгорания. Такие особенности как цикловая нестабильность и детонационные явления, не являются, однако, неизбежными. Принципиальных физических ограничений для осуществления управляемого оптимального процесса горения (обедненная гомогенная смесь и повышенная степень сжатия) не существует. Здесь уместно отметить, что экологические соображения вообще повышают привлекательность гомогенных режимов горения. В газовых турбинах к этому подталкивает проблема эмиссии окислов азота и канцерогенных углеводородов. В поршневых двигателях с воспламенением от сжатия (дизельных) также намечается тенденция к большей роли гомогенных стадий сгорания, т.к. гетерогенное горение углеводородных топлив приводит к такому составу продуктов, который вызывает все большее беспокойство: новейшие методы анализа обнаруживают вредные компоненты, о существовании которых ранее даже не подозревали.
Налицо настоятельная необходимость перехода в исследованиях и конструкторских разработках с эмпирического на детальный физический уровень. Сегодня научная основа для такого перехода сформировалась в ходе быстрого развития вычислительной гидродинамики и поистине революционного прорыва в экспериментальной технике: лазерные спектроскопические методы зондирования, в принципе, позволяют, не внося возмущений, получать информацию почти обо всех параметрах рабочей среды (включая концентрацию свободных радикалов и других активных частиц) в различных пространственно-временных вариантах (вплоть до слежения за эволюцией нестационарных трехмерных структур). Существенно также, что еще раньше удалось разрешить узловые проблемы теории и механизма турбулентного горения. В совокупности это создает возможность использовать большой арсенал процессов физической газодинамики и химической физики для управления аэротермохимическими процессами в камерах сгорания двигателей, во внешнем горении, в энергетике и некоторых промышленных технологиях, а также для решения проблем пожаровзрывобезопасности.
Здесь важно именно соединение трех направлений: вычислительного, диагностического и теоретического, т.к. турбулентность остается пока нерешенной проблемой физики; до прямого численного моделирования даже течений без реакций еще далеко (несмотря на растущую мощь параллельных вычислений), а пространственное разрешение оптических методов не всегда достаточно для воссоздания детальной картины явлений на рабочих режимах. В турбулентной среде происходит очень сложное взаимодействие гидродинамических и химических процессов, в частности, на уровне тонкой структуры турбулентности; очень велик диапазон масштабов длины и времени в турбулентном спектре как для “гидродинамических”, так и для “химических” полей. Поэтому использование возможностей численного моделирования и лазерной диагностики должно опираться на обоснованные физические представления, т.е. на физическую теорию в традиционном смысле. Это нужно как для построения вычислительных подходов, так и для оптимальной постановки эксперимента. В противном случае даже сама интерпретация численной и экспериментальной информации может оказаться затруднительной, особенно если эта информация имеет труднообозримые объемы.
Несмотря на то, что внутренняя структура полей скорости при развитой турбулентности является в какой-то мере даже загадочной, при разработке физических основ процессов горения в турбулентной среде на некоторые свойства сплошной среды оказалось возможным опереться: речь идет прежде всего о динамике материальных (“меченых”) поверхностей и о поле скоростей гидродинамических деформаций. Это, в частности, позволило, еще до того как прямое численное моделирование стало завоевывать свои позиции, решить вопрос о возможных режимах турбулентного горения однородных газов (в том числе выяснить роль, которую играют “поверхностное” и “объемное” химическое превращение) и о механизме турбулентного распространения пламени. Причем дело не только в естественной тенденции гомогенной горючей среды порождать квазиповерхности – волны горения – но и в том, как постепенно выясняется, что изоскалярные поверхности турбулентной среды менее подвержены хаотизации, чем, скажем, связанное с полем скорости поле завихренности. Поэтому различные разделительные (контактные) поверхности, на которых происходит молекулярная диффузия при горении неперемешанных или частично перемешанных систем, также достаточно живучи и их можно закладывать в физические модели диффузионного турбулентного горения. Идеализированные модели ламинарных реакционных зон – фундаментальная составляющая гидродинамики горения. Возрастающая мощь вычислительных методов изменила облик этого направления: стало возможным включать в модели подробные механизмы химических реакций, реальные процессы молекулярного переноса и реальные теплофизические свойства, рассматривать самые различные геометрические и гидродинамические конфигурации (от одномерных стационарных структур до трехмерных нестационарных, двойные и тройные фронты пламени, взаимодействие пламен с вихрями, со стенками и т.п.). Объединяет их одно – регулярность (без хаотизации), заданность начальными и граничными условиями. Такое детальное численное моделирование, а также соответствующие хорошо контролируемые эксперименты превалируют сегодня по числу работ в данной области.
Следующее направление – прямое численное моделирование свободного развития процесса, в том числе с имитацией турбулентных граничных или начальных условий. Этот подход ограничен вычислительной мощностью (числа Рейнольдса и размеры области интегрирования пока невелики), но уже позволяет уточнять и оттачивать физические модели и продвигаться в понимании деталей процессов в турбулентной реагирующей среде.
Наконец, третье направление – численное моделирование крупномасштабных явлений с целью описания интегральных характеристик процесса. Вычисления идут на уровне крупных вихрей с использованием внутрисеточного моделирования, от которого во многом зависят область применимости метода и достоверность получаемых результатов. Локальные явления, структура реакционных зон при этом, естественно, не разрешаются. Проблема внутрисеточного моделирования, стыковки его с двумя первыми выделенными направлениями – одна из приоритетных на современном этапе и вряд ли будет быстро решена.
Итак, теоретическое описание турбулентных реагирующих течений (включая использование всех возможностей численного моделирования) пока не может быть полным; – не ясен ряд вопросов локальной физики процессов горения, в частности, вопрос о взаимодействии реакционных зон со структурой турбулентности. Тем не менее, внушительный задел имеется, и в перспективе, с привлечением методов лазерной визуализации и зондирования, эта область гидродинамики горения станет достаточно завершенной. При этом, возможно, будет внесен вклад в решение самой проблемы турбулентности, так как реакционные зоны являются естественными маркерами и обладают в этом качестве некоторыми ценными свойствами. Но еще до полной проработки фундаментальной стороны дела научные возможности для перевода практических разработок на детальный физический уровень уже созрели.
Теперь о самой лазерной диагностике. Оптические методы всегда занимали важное место в физике горения и взрыва. В гидродинамике горения больше всего использовалась двумерная визуализация с помощью интерферометрических, теневых и шлирен-методов, а также собственного излучения пламени. Они сохраняют свое значение и сейчас. Их существенный недостаток – усреднение информации по лучу зрения, т.е. отсутствие пространственного разрешения. Поэтому в случае геометрически сложных (тем более турбулентных) объектов они дают лишь сугубо качественную картину, а иногда вообще не поддаются однозначной интерпретации. Применение лазеров позволяет использовать рассеяние света на частицах, молекулах или атомах в различной геометрической постановке – в точке, вдоль линии, по площадке (“лазерный нож”) и даже, с помощью различных специальных приемов, получать квазиобъемную информацию. В принципе имеется также возможность развертывать такую информацию по времени. Например, лазер на парах меди имеет частоту следования импульсов около 10 кгц, что позволяет делать несколько десятков измерений внутри индивидуальных циклов двигателей внутреннего сгорания. Этого достаточно для подробной визуализации развития основных стадий процесса горения. Кроме того, промежуток между соседними импульсами достаточно мал (около 100 микросекунд), для того чтобы можно было методом меченых частиц определять поле скорости и его развитие во времени. Основными используемыми методами рассеяния являются рассеяние Ми (на частицах), рэлеевское рассеяние (неселективное, позволяет определять общее количество молекул в единице объема), рамановское рассеяние, когерентное анти-стоксово рамановское рассеяние света и лазерная индуцированная флюоресценция (на молекулах, атомах и радикалах). Каждый из методов имеет свои достоинства и недостатки. Они касаются простоты использования, стоимости аппаратуры, чувствительности и точности измерений, возможности отстроиться от помех, в том числе от собственного излучения пламени и от собственной несущей частоты лазера. Регистрация рассеянного или индуцированного излучения обычно электронная, но в отдельных случаях применимы и фоторегистры. Излучение может исходить как от собственных составляющих реагирующей газовой среды, так и от специально вводимых примесей для увеличения чувствительности или большей остроты эксперимента. Например, атомы некоторых металлов дают сильную флюоресценцию и вводятся для повышения точности измерения температуры; флюоресцирующие горючие добавки облегчают визуализацию фронтов пламени и т.п. Широко используемым приемом визуализации детальной струтуры зоны горения стала индуцированная флюоресценция радикалов ОН, СН и С2 , а также формальдегида, как промежуточного продукта окисления углеводородов. Одновременная регистрация гидроксила и формальдегида позволяет определять поле тепловыделения. Вариантов проведения лазерного спектроскопического зондирования много и они подстраиваются под конкретные цели эксперимента. Методы лазерной диагностики продолжают развиваться и совершенствоваться, но уже стали стандартным элементом исследований процессов горения и постепенно внедряются в практические разработки.
В нашей стране из трех обязательных составляющих современного подхода (теория, численные методы и лазерная диагностика) третий элемент представлен совершенно незначительно и это положение требует скорейшего исправления; тем более, что с научным и кадровым потенциалом в области лазерной техники и лазерной спектроскопии у нас, как известно, проблем нет. В теории горения газов мы традиционно были на передовых, даже пионерских позициях, но количество работ сейчас сократилось до минимума. Несколько лучше положение с численными методами. В целом же объем исследований в этой очень важной области неадекватен стоящим задачам. Опора на зарубежные результаты, как известно, не всегда достаточна или возможна, но всегда означает задержку по времени. Кроме того, практические проблемы и оптимальные пути их решения могут у нас ставиться и выстраиваться по своему.
Предложено А.М. Климовым.
Поделитесь с Вашими друзьями: |