Левков Станислав Сергеевич Почвы холмисто-моренных ландшафтов природного парка «Вепсский лес» Магистерская диссертация

«К ЗАЩИТЕ»

Научный руководитель:

к.с.-х.н., доц. Бахматова К.А.

«___» _________2016

к.б.н., доц. А.А. Егоров

«___» _________2016

Санкт-Петербург

2016

Оглавление

Введение

В связи с тем, что почвенные исследования для данной территории, после появления новой классификации не проводились, то наша работа является актуальным материалом для пополнения информации о почвах северо-востока Ленинградской области и их современном состоянии.

В связи со значительной площадью, занимаемой парком, и разнообразием природных комплексов в его границах, для проведения исследований был избран конкретный участок в пределах парка – долина реки Сарки, окрестности Харагинского озера.

Территория находится в естественном ненарушенном состоянии, встречаются старовозрастные участки леса. Незначительный уровень антропогенной нагрузки на территорию дает возможность изучать почвенный и растительный покров и их естественные взаимосвязи.

Изучение почв холмисто-моренных ландшафтов парка «Вепсский лес», сформированных на разных почвообразующих породах.

Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи:

• 
  изучить морфологическое строение почв, сформированных на водно-ледниковых песках, на моренных суглинках и на двучленных породах;
  
• 
  провести типизацию почв, встречающихся в районе исследования;
  
• 
  определить химический, гранулометрический состав и физико-химические характеристики почв.
  

• 
  необходимостью актуализации информации по почвам и почвенному покрову Ленинградской области в соответствии с современными подходами к диагностике и классификации почв России;
  
• 
  формированием базы данных по почвенным ресурсам Ленинградской области, с перспективой включения в Единый государственный реестр почвенных ресурсов России.
  

Впервые изучены почвы холмисто-мореных ландшафтов территории, прилегающей к Харагинскому озеру.

Выявлено генетическое разнообразие этих почв, обусловленное пестротой почвообразующих пород.

Впервые проведена типизация почв данной территории, согласно “Классификации и диагностики почв России” (2004-2008гг.).

Глава 1. Литературный обзор

Почвы на двучленных отложениях широко распространены на севере, северо-востоке и северо-западе Русской равнины и издавна привлекали внимание исследователей, вследствие дискуссионного характера их генезиса и классификации (Апарин, Рубилин, 1975; Апарин, 1992). Среди двучленных отложений на обследованной нами территории парка «Вепсский лес» можно выделить: 1. Морены с перемытой верхней толщей (и «легкая», и «тяжелая» части содержат каменистые включения и заметной количество частиц крупного и среднего песка). 2. Отложения звонцев (верхняя часть наноса представляет собой мелкопесчаную слоистую супесь, а нижняя – пластичную глину, обе не содержат ни камней, ни крупного песка). Звонцовые отложения приурочены к наиболее высоким и крутосклонным холмам.

Б.Ф. Апарин и Е.В. Рубилин (1975) в фундаментальной монографии показали основные черты строения и генезиса пород на двучленных отложениях. Так, ими отмечается, что осветленный горизонт на гранулометрическом контакте появляется в результате периодического избыточного увлажнения, приводящего к развитию восстановительных условий и процесса оглеения. Также авторы обращают внимание на типичность сильно языковатой нижней границы контактно-элювиального горизонта. Согласно современным представлениям (Турсина, 2012), эти трещины имеют палеокриогенное происхождение. В почвах они служат каналами миграции влаги и растворенных веществ. Порозность кроющего наноса значительно выше, а плотность – ниже, чем у подстилающей толщи, поэтому возникает резкая граница между двумя толщами. Б.Ф. Апарин (1992) делает предположение, что маломощная верхняя часть двучленных пород образовалась в результате наложения в период деградации ледника взвешенных наносов на плотную основную морену.

Почвам на двучленных породах посвящен ряд публикаций И.М. Яшина с соавторами (2011, 2012, 2015). Авторы отмечают роль процессов кислотного гидролиза, лессиважа и глееобразования в формировании профиля подзолов с двучленным строением профиля. Обращает на себя внимание сходство морфологии профилей этих почв, встречающихся в разных регионах: характерная контрастность верхней и нижней части профиля по гранулометрическому составу, белесые языки и затеки в толще красно-бурого суглинка, приуроченные к зоне литогенного контакта.

В результате процесса альфегумусового подзолообразования дифференциация профиля по содержанию оксидов железа и алюминия достигает максимума и затрагивает все гранулометрические фракции (Тонконогов, 2009). В подзол-элювоземах, где горизонт E формируется в маломощном песчаном наносе, подстилаемом глинами, иллювиальный горизонт не формируется (Тонконогов, 2008). Для подзолистых и дерново-подзолистых почв характерны процессы селективного оподзоливания, при котором избирательно разрушаются наименее устойчивые минералы илистой фракции, а также лессиваж – миграция и аккумуляция илистой фракции без разрушения (Тонконогов, 2008, 2009). По мнению В.Д. Тонконогова (2008), область распространения элювиального, подзолистого и срединных горизонтов в основном определяются гранулометрическим составом почвообразующего субстрата. Подзолистый горизонт приурочен к песчаным отложениям и относительно мощным легким суглинкам, элювиальный – к легким суглинкам, близко подстилаемым тяжелосуглинистым текстурным горизонтом.

Е.С. Мигунова (2009) отмечает, что дифференциация природы внутри однородного в климатическом отношении региона определяется минеральным составом, физическими свойствами, сложением и строением (рельефом) поверхностных отложений, т.е. с исходной неоднородностью минерального фундамента.

Состав и продуктивность лесов сильно различаются на участках, разных по свойствам почвы. Обычно под лесом развивается поверхностный горизонт подстилки (О), благодаря произрастанию леса меняется микроклимат на поверхности почвы, а также ее физические, химические и биологические характеристики. Отдельное дерево может влиять на почву в радиусе 10 м и более, в сравнении с 1-5 м для кустарников и 0,1-0,5 м для травянистых растений. Изменение и пространственное варьирование свойств почвы вокруг отдельных деревьев формируются за счет распределения влаги и растворенных веществ, стекающих по стволу и просачивающихся через древесную крону, и поступления листового и корневого опада (Binkley and Giardina, 1998). В смешанных лесах качественные различия опада различных видов деревьев могут быть ведущим звеном в формировании пространственных закономерностей распределения почвенных организмов и некоторых свойств почвы, таких как содержание органического углерода и рН (Ettema and Wardle, 2002). Для лесных экосистем характерен рост почвенного разнообразия за счет биомеханического (ветровалы) и биохимического воздействия деревьев (Samonil et al. 2014).

Согласно О.Г. Чертову (1981), изучаемая территория относится к подгруппе лесных земель на двучленных наносах дренированных равнин и склонов различной крутизны с ельниками черничными и кисличными зеленомошными. Производительность древостоев на этих землях выше, чем на дренированных песках и супесях. Отмечается характерная особенность гидрологического режима этих земель: наличие в апреле-мае и сентябре-ноябре поверхностного горизонта почвенно-грунтовых вод (верховодки) на границе с подстилающим суглинком. Это явление имеет большое экологическое значение, т.к. препятствует использованию лесной растительностью в период ее интенсивного роста потенциально более богатой подстилающей породы. В модергумусовых и модермуллевых почвах на этих землях в толще гумусового горизонта регулярно О.Г. Чертов регулярно обнаруживал угольки, а на поверхности – следы уборки камней. Признаки давнего окультуривания отмечали на этих землях также Б.Ф. Апарин и Е.Ф. Рубилин (1975). Также в пределах участка встречается и другой тип земель: лесные земли на суглинках моренных бескарбонатных дренированных равнин и пологих склонов с ельниками черничными и чернично-кисличными зеленомошными. В условиях хорошего дренажа здесь образуются модергрубогумусные и модергумусные почвы разной степени подзолистости, а под лиственными древостоями – модермуллевые и реже муллевые подзолистые почвы. Образование гумусового горизонта в последних, по мнению О.Г. Чертова (1981), безусловно, связано с окультуриванием, мощность этого горизонта приближается к 13-15 см.

Рис.1. Фрагмент схемы типов гумуса почв лесной зоны О.Г. Чертова (1981)

Согласно определителю серий типов леса (Федорчук и др., 2005), на изученной территории на вершинах холмов выделяются серии черничная на дренированных суглинках и двучленных наносах (ЧЕРГ) и кисличная на дренированных бескарбонатных суглинках и двучленных наносах (КИСГ). Для той и другой характерно постоянное присутствие в напочвенном покрове индикаторных видов группы майника. В этих эдафических условиях устойчивость ели как лесообразующей породы очень высока. Авторы отмечают, что почвы лесов серии ЧЕРГ характеризуются бедностью азотом, сильнокислой реакцией, ненасыщенностью основаниями, однако благоприятны для произрастания довольно продуктивных еловых, сосновых и мелколиственных древостоев. В травяно-кустарничковом ярусе лесов кисличной серии обычно преобладает кислица, иногда в сочетании с черникой, а наряду с видами группы черники и майника, встречаются и виды группы перловника (на нашем участке – сныть, вороний глаз, грушанка круглолистная и щитовник мужской). Свойства почвообразующих пород в сериях ЧЕРГ и КИСГ различаются мало. Формирование различных типов биогеоценозов связано преимущественно с изменением экологических свойств верхних горизонтов почвы. Преобладают дерново-подзолистые и грубогумусные почвы. По сравнению с ельниками черничными, почвы содержат несколько больше азота и несколько менее кислые.

По мнению Е.С. Мигуновой (2009), для оценки трофности местообитаний важны гранулометрический состав почвенно-грунтовой толщи и содержание фосфора и калия в корнедоступных минеральных горизонтах. По мнению этого автора, биогенное накопление как валовых, так и подвижных форм фосфора и калия в органогенных горизонтах существенно не проявляется в богатстве местообитаний, т.к. в органической форме эти элементы недоступны растениям. Из элементов минерального питания Е.С. Мигунова особенно выделяет фосфор, необходимый для фиксации атмосферного азота.

Нико ван Бреемен (van Breemen, 1993) отмечает, что фосфор, возможно, главный элемент минерального питания, запасы которого относительно ограничены в большинстве природных экосистем. Мобильность фосфора очень низкая. Низкая подвижность фосфора обусловлена его низкой растворимостью, усилена эффективным поглощением элемента растениями, накоплением фосфора в органическом веществе и сорбцией/осаждением на аморфных вторичных оксидах железа и алюминия в почвах. Ван Бреемен полагает, что и закрепление фосфора оксидами находится под контролем биоты и может рассматриваться как часть биотического цикла фосфора. Его гипотеза основана на том, что 1) вторичные оксиды алюминия и железа образуются при биологически опосредованном выветривании первичных минералов; 2) они часто осаждаются под влиянием Fe-окисляющих бактерий; 3) эти оксиды могут сохраняться в аморфном состоянии благодаря взаимодействию с гумусовыми веществами. Фосфор, ассоциированный с такими аморфными оксидами, может извлекаться растениями более эффективно, чем из термодинамически стабильных кристаллических фосфатов алюминия и железа.

Растения могут влиять на плодородие почв через следующие процессы (Разнообразие и динамика, 2013):

• 
  поглощение элементов питания;
  
• 
  химическое выветривание горных пород;
  
• 
  поступление элементов питания с опадом, а для деревьев – и со стволовыми и кроновыми водами;
  
• 
  перераспределение осадков, света и тепла;
  
• 
  разложение и минерализацию органического вещества, формирующегося из растительных остатков разного качества.
  

В лесных биогеоценозах в процессе старения и вывала деревьев образуются окна. Этот процесс сопровождается педотурбацией, в результате формируется ветровальный почвенный комплекс (Васенев, Таргульян, 1995; Бобровский, 2010).

Глава 2. Физико-географическое положение изучаемой территории

2.1 Районирование изучаемой территории

Согласно хозяйственно-геоботаническому районированию (Ниценко, 1964), территория природного парка «Вепсский лес» входит в Онежско-Валдайский район.

Рис.2. Местоположение парка «Вепсский лес» на карте области.

Климат природного парка «Вепсский лес» умеренно-континентальный, он характеризуется довольно коротким теплым летом и продолжительной суровой зимой. Среднегодовая температура составляет +2 °С. Период с температурами выше +10°С длится 90-110 дней. Температура самого холодного месяца (января) составляет -10-11°С, а самого теплого (июля) - +16-16,5°С. Минимальная зафиксированная температура -52°С, а максимальная - +35°С. Устойчивый снеговой покров лежит в течение 110-120(140) дней, мощность его составляет в среднем 50-60 см (от 20 до 80 см).

За год выпадает 650-800 мм осадков, большая их часть приходится на период июль-сентябрь. Для данной территории характерна постоянная высокая влажность воздуха и значительное (187 дней в год) количество пасмурных дней.

Присущий рассматриваемой территории пересеченный рельеф способствует формированию разнообразных микроклиматов.

3. 
   Геологическое строение и рельеф
   

За исключением северной части, главный конечно-моренный пояс отделен от прилегающих равнин пологим скатом, морфология и происхождение которого неодинаковы на разных участках. Вдоль Вепсовской возвышенности этот скат практически не выражен в рельефе, кроме участка Пашозеро - дер. Лаврово и района дер. Хмельозеро. Южнее, вдоль Тихвинской гряды, высота ската составляет 40-90 м, а еще южнее скат приурочен к уступу Карбонового плато и имеет фестончатые очертания.

По геологическому строению территория парка относится к двум крупным тектоническим структурам Русской плиты: Девонской низине и Карбоновому плато, которые сложены породами, соответственно, девонского и каменноугольного возраста. Эти породы перекрыты чехлом четвертичных отложений мощностью от 1 до 20-60 м и более.

Верхнедевонские пестроцветные отложения, преимущественно терригенные (песчано-алевритово-глинистый комплекс с подчиненным значением карбонатов), залегают под четвертичными отложениями в пределах Девонской низины (северо-запад региона). Каменноугольные отложения на дочевертичной поверхности образуют структурно-денудационное Карбоновое плато, бронированное устойчивыми к выветриванию карбонатными породами. На границе с Девонской низиной Карбоновое плато образует резкий уступ, называемый Карбоновым уступом.

Четвертичные отложения представлены сложным комплексом ледниковых, водно-ледниковых, озерных, озерно-аллювиальных, озерно-болотных, биогенных, коллювиально-делювиальных, аллювиальных образований.

Таким образом, современный облик рельефа обусловлен сочетанием унаследованных дочетвертичных форм (Девонская низина, Карбоновое плато) и воздействием ледника.

Территория парка приурочена к Вепсовской возвышенности – краевой зоне вепсовской стадии Валдайского оледенения. Зона краевых ледниковых образований характеризуется интенсивно пересеченным холмисто-озерным ландшафтом. Рельеф представляет собой сложное сочетание разновеликих холмов и долин ледникового и водно-ледникового происхождения. Контуры и параметры положительных форм рельефа различны. Общая высота района над уровнем моря достигает 200-240 м, а отдельные точки 270 м. Максимальные превышения вершин холмов над их подошвами достигают 50-60м. Здесь широко распространены моренные гряды и холмы, камы, озы, флювиогляциальные дельты, звонцы и иные формы рельефа, нередко смешанного генезиса, связанные с аккумулятивной и эрозионной деятельностью ледника и его талых вод. Наибольшие площади занимает холмисто-моренный рельеф, среди которого преобладает крупнохолмистый и холмисто-грядовый. Диаметр холмов составляет от 300-500 м до 1 км, высота – 15-50 м, форма – округлая или вытянутая, крутизна склонов 10-25 градусов. Моренные гряды разбросаны среди холмов и, как правило, не имеют четкой ориентировки. Понижения между холмами освоены эрозионной сетью, которая усиливает контрастность рельефа. Отличительной чертой Шереховичско-Вепсовского района является полоса высоких зандровых равнин на высотах от 180 до 260 м, протягивающаяся по линии Капшозеро - Курбозеро - верховья реки Ояти. Поверхность зандров волнистая или мелкохолмистая. Флювиогляциальные равнины здесь разделяют полосы холмисто-моренного рельефа. Эрозионные врезы речных долин подчёркивают контрастность рельефа, предавая равнинным поверхностям эрозионно-останцовый холмистый характер, а бровка коренных берегов некоторых речных долин – рельеф «эрозионной гребёнки».

Большинство озёрных котловин являются ложбинно-рытвинными, переуглублёнными материковыми ледниками. Их глубина достигает 60 м, но преобладают озёра с глубинами 3-12 м. Как правило, озёрные котловины имеют вытянутую форму, нередко с крутыми берегами (Природный парк, 2005).

Гидрографическая сеть на изучаемой территории представлена речной сетью (р. Сарка, р. Капша, р. Карповка и многочисленными озерами (Капшозеро, Харагинское, Алексеевское, Долгозеро, Ахтоозеро), а также ручьями (Ахтручей) и болотами, с которых происходит сток в мелкие водотоки.

Рис.3. Харагинское озеро.

Главная река, протекающая по парку, – Оять, являющаяся левым притоком Свири. Длина реки 266 км. В северо-восточной части парка проходит верхнее течение Ояти. Облик реки, ее ширина и глубина вреза меняются вниз по течению. Встречаются участки с порогами и перекатами. Ширина русла может достигать 20-25 м.

Основные реки на исследуемом участке парка – р. Капша (протекает по северной границе участка) и р. Сарка.

По данным государственного водного реестра России, р. Капша относится к Балтийскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки Свирь, речной подбассейн реки Свирь (включая реки бассейна Онежского озера). Относится к речному бассейну реки Нева (включая бассейны рек Онежского и Ладожского озера). Река вытекает из Капшозера, впадает в р. Пашу по правому берегу. Длина реки составляет 115 км. Течение у реки быстрое, русло песчаное, песчано-галечное с отдельными валунами, на порогах-валунное. Берега холмистые, покрытые лиственными и хвойными лесами.

Р. Сарка представляет собой левый приток р. Паши. Сарка – узкая, с извилистым руслом, река, длина которой составляет 37 км.

На территории парка расположено более 400 озер, они занимают 4,2% от его общей площади. Крупных озер немного: только 20 из них имеют площади, превышающие 100 га. Размеры, форма и глубина озерных впадин определяются в основном геологическим строением местности. Так, вытянутые озера с более или менее правильной ориентировкой, очевидно, связаны с крупными планетарными трещинами в коренных породах. Эти озера имеют значительную глубину. Озера, расположенные в котловинах между моренными или камовыми холмами, обычно характеризуются изрезанными берегами, наличием островов, относительно большими глубинами. Озера в пределах озерно-ледниковых и моренных равнин, более мелкие. Прибрежные их части обычно зарастают прибрежно-водной и водной растительностью.

Значительная часть водоемов связана между собой речками и протоками, что дает возможность проходным рыбам (лососю, форели) заходить в них на нерест, а затем уходить в зимний период.
2.5 Почвообразующие породы

Почвообразующие породы на территории «Вепсского леса» представлены красно-бурыми моренными суглинками, песчаными отложениями зандров, камовыми песками и двучленами (рис. 4).

Морена представлена валунными песчано-глинистыми породами. Почти повсеместно доминируют плотные, часто грубопесчаные суглинки. Среди суглинков в краевых зонах обычно встречаются супеси и пески в виде прослоев и линз. В области развития красноцветных девонских пород морена коричневато-бурая и красно-бурая. Флювиогляциальные пески обладают косой слоистостью потокового типа, которая нередко чередуется с горизонтальной. На вершинах и склонах водно-ледниковых холмов и гряд часто залегает валунный суглинок мощностью до 2,5 м. Отложения звонцев обычно занимают господствующее положение в рельефе и имеют мощность до нескольких метров, а на крупных звонцах – до 10-20 м. Они представляют собой красновато-бурые или шоколадно-коричневые глины, пластичные, тонкодисперсные, реже песчанистые, плотные, иногда слоистые за счет тонких прослоев и присыпок тонкозернистого песка. Звонцовые отложения обычно имеют угловато-обломочную структуру и часто содержат карбонаты. Глины характеризуются хорошей сортировкой и однородным гранулометрическим составом: характерно отсутствие или незначительное содержание частиц крупнее 0,25 мм, наличие главного максимума в районе 0,1-0,01 мм или менее 0,01 мм (50-95%). Озерно-ледниковые отложения, которые слагают камы и камовые террасы, имеют максимальную мощность: 20-35, до 40-45 м и более. Они представлены мелкозернистыми песками с редкими включениями гальки и валунов, с линзами и прослоями крупнозернистых песков. Состав камовых отложений довольно разнообразен: главный максимум приурочен в основном к фракциям 0,25-0,1 мм и 0,1-0,01 мм (35-60%); частицы илистой фракции отсутствуют (Малаховский и др., 1969).

В пределах изучаемого нами участка часто наблюдается двучленное строение почвообразующих пород, при этом кроющий нанос имеет более легкий гранулометрический состав (в основном супесчаный) и подстилается тяжелым суглинком или глиной. Разнообразие почв на вершинах холмов определяется характером почвообразующей породы, в том числе ее однородным или двучленным строением, а при наличии последнего – мощностью кроющего наноса.

моренные отложения конечно- моренного пояса

песчаные отложения (зандры)

2.6 Почвы и почвенный покров

Наименования почв в тексте приведены в соответствие с «Классификацией и диагностикой почв России» (2004).

Рис.5. Почвенно-географическое районирование Северо-Запада России (по Гагарина и др., 1995).

Согласно почвенно-географическому районированию Северо-Запада России (Гагарина, Матинян и др., 1995), парк располагается на территории Вепсовско-Андомского конечно-моренного почвенного округа. Вепсовско-Андомский округ относится к среднетаежной подзоне подзолистых почв. Климатические условия округа отличает невысокая обеспеченность теплом, большое количество осадков, максимум которых приходится на лето и осень. Почвенный покров здесь отличается большой пестротой, что определяется сложным рельефом и частой сменой почвообразующих пород. Среди автоморфных почв преобладают сильноподзолистые суглинистые на морене, а на песках — иллювиально-железистые подзолы. Почти пятую часть территории округа занимают торфяные олиготрофные почвы и торфяно-глееземы.

Округ отличается широким распространением моренных холмов и звонцев.

Звонцы — плосковершинные озерно-ледниковые аккумулятивные плато, с крутыми, часто террасированными, изрезанными оврагами склонами. Благодаря хорошему дренажу, химическому и минералогическому богатству звонцовых глин, к звонцам приурочены леса с примесью широколиственных пород. На звонцах формируются не подзолистые, а структурно-метаморфические почвы — буроземы. При близком залегании карбонатных пород могут формироваться буроземы остаточно-карбонатные, иногда — темногумусовые остаточно-карбонатные почвы.
2.7 Растительный покров

На территории парка развиты средне- и южнотаежные варианты еловых, сосновых и смешанных лесов, вырубок. болот, лугов. На лесные территории приходится более 60% территории парка, пятую часть занимают болота, особенно широко распространенные в юго-восточной части парка. Луга занимают небольшую площадь и приурочены в основном к долинам рек и озерным котловинам.

В парке представлены болота всех групп, встречающихся в Ленинградской области, но преобладают те, которые сформировались путем заболачивания водоемов.

Встречаются в парке и необычные болота - «висячие», это небольшие болота, приуроченные к местам выклинивания подземных вод по склонам глубоких долин.

Развитие верховых болот в парке идет по центрально-олиготрофному или периферически-олиготрофному пути. Центрально-олиготрофный путь характерен для замкнутых котловин, такие болота имеют выпуклую форму. Периферически-олиготрофный путь проходят болота, расположенные в долинах, вытянутых понижениях, по тальвегу которых протекают речки или ручьи. В этом случае олиготрофная растительность развивается по периферии, мезотрофная и евтрофная — ближе к днищу понижения, а на месте тальвега может быть проточная топь.

3.1 Объекты исследования

Масштаб 1:2520

Рис. 6. Точки места сбора почвенных материалов для дальнейших анализов (https://www.google.com/earth/)
В итоге были выбраны окрестности дер. Харагеничи, неподалеку от обширного Капшозера и в непосредственной близости от оз. Харагинского.

За летнюю научно-исследовательскую практику 2015г. было изучено 36 почвенных профилей, 12 из которых в дальнейшем были проанализированы в лабораторных условиях.

Почвенный покров изученной территории, в основном, представлен подбурами, подзолами, дерново-подзолистыми почвами. Почвообразующими породами являются: водно-ледниковые, суглинистые моренные отложения и разные варианты двучленов.
3.2 Методы исследования
Описания почвенных профилей проводилось в соответствии с общепринятыми подходами (Б.Г. Розанов, 2004). Наименования почв даны в соответствии с классификацией почв России (2004,2008).

Анализы почвенных образцов выполнены по апробированным методикам (Химический анализ почв, 1995):

• 
  рН определялся потенциометрически в солевой суспензии (1.0 н КCl, соотношение почвы к раствору 1:2,5);
  
• 
  определение органического углерода выполнено дихроматным методом по Тюрину; в основе метода лежит окисление углерода органического вещества почвы дихроматом калия в присутствии серной кислоты, с последующим титрованием избытка дихромата солью Мора в присутствии индикатора фенилантраниловой кислоты;
  
• 
  гидролитическая кислотность определялась по Каппену. Гидролитической называют такую обменную кислотность, которая обусловлена взаимодействием почвы с раствором гидролитически щелочной соли – ацетата натрия, который, как соль сильного основания и слабой кислоты, в водном растворе гидролизуется с образованием ионов OH^-, вследствие чего раствор подщелачивается, диссоциация коллоидов почвенно-поглощающего комплекса (ППК) усиливается, и в раствор переходят не только ионы водорода обменной кислотности, но и ионы водорода, более прочно связанные с коллоидным комплексом почвы. Гидролитическую кислотность обнаруживают многие почвы, не проявляющие собственно обменной кислотности. Гидролитическая кислотность менее вредна для растений, чем обменная кислотность, в связи с меньшей подвижностью ионов водорода. Величину гидролитической кислотности используют для оценки общего содержания ионов водорода в почве и расчетов степени насыщенности почвы основаниями.
  
• 
  Вытеснение обменных катионов проводилось 1,0 н раствором хлорида натрия, с последующим комплексонометрическим определением суммы Ca и Mg (использованные индикаторы – хромоген черный для суммы и мурексид для Ca;
  
• 
  Извлечение подвижного фосфора производилось по Кирсанову (0,2 н раствор соляной кислоты, соотношение почва: раствор=1:5), определение фосфора выполнено колориметрически молибдатным методом, в качестве восстановителя использован хлорид олова.