· произошел «сдвиг» всей нашей территории на север и восток

· утрачено более 5 млн. кв.км территории (принадлежавшей СССР);

- потеряны выходы к Балтике (кроме Санкт-Петербурга и «анклавного» Калининграда) и к Черному морю;

· в ресурсном отношении потеряны шельфы морей: Черного, Каспийского, Балтийского;

· произошел «сдвиг» всей нашей территории на север и восток;

· потеряны прямые сухопутные выходы к Центральной и Западной Европе;

· на новых рубежах России появились страны, слабые экономически и политически;

· последствия ликвидации СССР вылились в попытки конфедерализации России;

· на юге Российская Федерация оказалась буфером между Европой и исламским фундаментализмом;

· на востоке страны образовался «вакуум» по населению (на Дальнем Востоке живет всего 8 млн. человек) при экономической насыщенности и потенциальной ресурсной мощности всех регионов, т.е. Сибири, Дальнего Востока, Забайкалья и Приморья. Здесь России противостоит третье по силе государство мира — КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка

· Россия получила необустроенные границы;

К плюсам нынешнего геополитического положения России можно отнести следующее:

· Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН;

· в пределах России осталось значительное количество естественных ресурсов;

· здесь сконцентрированы самые мощные научные силы бывшего СССР;

· сохранились выходы в Черное и Балтийское моря — она имеет хотя бы по одному современному порту;

· На 20,3 тыс. км сухопутных границ России приходится 38,8 тыс. км морских границ.

· страна остается уникальным транзитным коридором через Евразию.

Но, несмотря на все потери, Россия остается обширнейшей трансконтинентальной державой с мощным поясом стран-соседей и переходным положением между Европой и Азией.

Вопрос о роли и значении России в новой системе геополитических координат заслуживает отдельного внимания. Российские эксперты отмечают, что на геополитическое положение России крайне неблагоприятно влияет выбранное направление экономического развития - в качестве «деревни» Нового Севера, откуда тот выкачивает ресурсы: сырье, финансы, высококвалифицированную рабочую силу. Этот путь ведет к постепенной деградации страны, тем более что наши возможности традиционного индустриального развития ограниченны.

Если в начале 1990-х гг. Россия по уровню своего развития еще могла претендовать на членство в клубе постиндустриальных стран, то в начале XXI в. это уже не так, поскольку один из основных ударов постсоветской «шоковой терапии» пришелся именно по высокотехнологичному производству и научному потенциалу. Среди российских геополитиков существует мнение, что наша страна до сих пор сохраняет значение второго сверхдержавного полюса (хотя и сильно ослабленного по сравнению с СССР) в той мере, в какой она одновременно концентрирует и сохраняет четыре вида ресурсов:

· территориальный (крупнейшая в мире государственная территория с ее природными запасами и биоразнообразием);

· коммуникационный (самые развитые в мире системы транспортировки углеводородов и электроэнергии);

· ядерный (самый мощный в мире потенциал межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования);